NVMe改写数据救援市场游戏规则

数据救援公司从几十年前开始从旋转式磁碟中抢救资讯, 他们担心快闪存储器和固态硬碟(SSD)的出现可能害得他们退场. 相反地, 它带来了新的挑战.

数据救援公司从几十年前开始从旋转式磁碟中抢救资讯, 他们担心快闪存储器(flash)和固态硬碟(SSD)的出现可能害得他们退场. 相反地, 它带来了新的挑战.

Drivesaver工程总监Mike Cobb表示, 从flash和SSD中存取数据让每一次的数据救援成为客制计划. 他已经在这家公司服务近24年了, 由于IDE平行装置价格较SCSI更便宜而日益成为主流, 他最近开始致力于3.5吋硬碟(HDD)相关任务. '直到越来越多的公司采用SATA后, 才开始出现许多变化版本. '

Cobb说, 硬碟市场如今由两家公司主导——希捷科技(Seagate)和Western Digital (WD), 而SSD领域则出现爆炸式成长. 多家公司来来去去, 而像英特尔(Intel), 三星(Samsung)和美光(Micron)则随着市场的巩固而占据了主导地位.

Cobb说: 'flash刚开始发展的前几年真的很疯狂. ' 控制器, 加密和介面都对于数据救援带来了挑战.

相较于硬碟, 从先前数据救援时学到的经验可应用至另一个, 在SSD上复原数据更像是进行一项研发计划

Cobb说, '同一系列中的每个SSD可能会有很大的不同. '

Cobb表示, 韧体在硬碟救援时发挥重要作用, 在SSD也不例外.

这就是加拿大渥太华公司DeepSpar Data Recovery的业务基础. 不过, 该公司并非专注于数据救援业务, 而是与业界主要的数据救援公司合作, 为他们提供因应储存媒体演进所需要的新工具. 该公司销售总监Serge Shirobokov表示, 业界主要的数据救援公司才刚开始关注于NVMe SSD市场. 直到去年以前, 大部份需要数据救援的SSD都是MacBook Air 笔记型电脑中内建的HDI PCIe硬碟.

DeepSpar最近发布一款工具, 有助于从故障的NVMe SSD中复原数据. 该公司认为, 要从故障或损坏的硬碟中救回资讯需要完全不同的控制功能, 其中之一就是手动限制SSD使用PCIe通道数的能力. 如果某一特定的PCIe通道发生故障, 它能协助恢复数据的存取. 例如在通道3出现电子问题, 就只能使用通道1进行所有通讯, 才能避免问题. 以相同的方式, 手动限制PCIe链路速度至最低设定, 将有助于提高讯号杂讯比(SNR), 并实现与SSD的稳定通讯.

另一种控制功能是在读取超时或错误时发送各种PCIe级与协议级重设的能力, 基本上它能让该工具重新启动SSD, 以及在试图读取损坏的flash磁区而SSD没反应时仍能继续救援数据. 同样地, 如果重置不足, 这款工具还可以对SSD进行重新修复, 以便继续救援过程.

Shirobokov说, 只要在SSD上的几个flash单元失效, 就可能让一台电脑无法正常开机. 使用DeepSpar的工具 '能从不稳定的SSD中救援数据. 在一段时间后, 不稳定的SSD将会完全故障. 但这款工具能给你更大的机会, 在它完全损坏以前找回一些档案. '

备份到云端也改变了数据救援的动态. 它不再是软碟和硬碟, 而是手机和USB驱动器

在硬碟故障和数据救援技术方面, 硬碟与SSD之间有许多相似与不同点. Shirobokov说, DeepSpar的新工具建立在其硬碟救援的成像器上, 但与旋转式磁碟不同的是, SSD在就算即将故障也不会出现异常杂讯等线索, 而只是无法开机.

Shirobokov说, 硬碟和SSD的损坏磁区都可能导致数据遗失, 但SSD只有很小部份损坏导致磁碟无法存取, 但控制器也可能停止运作. 至于DeepSpar的NVMe SSD救援工具成功机率和复原时间如何呢? Shirobokov说目前还言之过早, 但预计明年可提供一些统计数字.

Cobb表示, NVMe SSD的价格由于越来越受消费者青睐而变得更加普及, 虽然介面将有助于数据救援, 但板上各处都是每家制造商各自的不同元件. 因此, '在SSD上成功进行数据救援的机会将会更高, 但复原的时间将会延长. '

SSD改变了导致数据遗失的原因. 备份到云端也改变了数据救援的动态. 它不再是软碟和硬碟, 而是手机和USB碟. 尽管任务关键的资讯更可能被复制到辅助储存阵列或云端中, 但仅有数据备份似乎不够充份. 因此, 他强调, 数据救援业务仍存在机会, 它将变得更令人兴奋, 更具智慧.

编译: Susan Hong

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports