京东方杠上鸿海要抢JDI股权;

1, 京东方杠上鸿海要抢JDI股权; 2, 鸿海拼手机镜头夏普传纳康达智为子公司; 3, 联咏本季TDDI出货量可达千万颗的规模,也布局车用领域; 4, 奥维云网估2017年全球OLED TV零售量超过170万台; 5, 究极状态? 从iPhone X看显示屏幕面板进化史; 6, 昔日 '新贵' 纷纷受挫 互联网电视集体 '过冬' ;

集微网推出集成电路微信公共号: '天天IC' , 重大新闻即时发布, 天天IC, 天天集微网, 积微成著! 扫描文末二维码添加关注.

1, 京东方杠上鸿海要抢JDI股权;

集微网综合报道, 液晶面板龙头京东方发表声明, 有意出手投资正在进行经营重建的日本显示器公司 (JDI) , 正式与鸿海入股的夏普竞逐投资JDI.

JDI是日本中小尺寸面板龙头, 苹果占JDI一半以上营收, 也是其最大客户. JDI主要供货iPhone 7及7 Plus使用的低温多晶硅 (LTPS) 面板, 但经营不善, 财务出现危机.

根据JDI规划, 该公司将于2018 年3 月底前和多家企业合作, 敲定营运重建计划. 而京东方为国有企业, 在拥有政府强大后盾的奥援下, 已成长成全球首屈一指的液晶面板厂, 且砸下1.6 兆日圆正在成都兴建OLED 新工厂. 一旦京东方也对入股JDI 抱持兴趣, 届时若有多家企业表达入股意愿的话, 最终可能会借招标决定, 鸿海集团将与京东方正面竞逐JDI的主导权, 也将是两岸面板业首度在国际大厂入股案角力.

鸿海是苹果最大组装厂, JDI最大客户就是苹果, 鸿海的优势是可以透过苹果, 拉拢JDI. 至于京东方拥有资金与产能两大优势, 若加上JDI的技术, 将成为全方位的面板厂.

夏普社长戴正吴先前曾公开表态有意出手注资JDI, 并喊出若由夏普主导, 他有信心让JDI转亏为盈, 并承诺维持员工就业, 技术也不会外流. 他并提到, 在日本反垄断法规限制下, 虽然夏普不能参股JDI, 但还有很多合作方法, 而且应把面板设备与材料供应商都纳入面板业日本联盟.

鸿海集团董事长郭台铭将面板视为重要战略物资, 业界认为, 夏普若成功注资JDI甚至取得经营权, 将让鸿海集团顺势取得争取已久iPhone面板订单. 京东方此时宣布投资JDI, 业界解读为两岸两大集团在争取打进苹果面板链角力战.

加上京东方目前刚量产OLED, 技术与良率尚不到位, 苹果也要求京东方2018年出货OLED屏幕给iPhone, 京东方目前只缺OLED技术, 若能通过投资取得JDI技术, 则将成为继韩厂之后, 第二家能供货OLED萤幕给苹果的面板厂, 京东方将成为拥有各种技术的全方位面板厂, 鸿夏与京东方竞争, 将会更困难.

鸿海集团近年频频发动国际并购与注资案, 先前顺势入股夏普, 但在争取东芝半导体案却不甚顺利, 遭美国私募股权业者贝恩资本 (Bain Capital) 代表的美日韩阵营以2兆日圆「拦路」. 此次JDI案又再面临京东方竞争, 备受关注.

京东方董事长王东升在日本出席日经世界经营者会议, 发表「从显示器件到智慧埠─物联时代致胜之道」主题演讲. 针对京东方有意投资JDI, 王东升意有所指说, 面对物联网时代的挑战, 单打独斗很难成功, 团结起来才有机会. 日本东京电视台报导指出, 王东升接受专访时表示, 有意对进行营运重建JDI提供援助.

2, 鸿海拼手机镜头夏普传纳康达智为子公司;

大立光小心了. 鸿海投资的夏普积极布局手机镜头. 日媒报导, 夏普有意对转投资康达智持股提高超过50%, 纳入合并子公司, 预估明年初完成作业.

日经亚洲评论 (Nikkei Asian Review) 报导, 夏普 (Sharp) 有意将转投资手机镜头厂康达智 (Kantatsu) , 纳入旗下合并子公司, 预估明年年初完成相关作业, 以强化在苹果供应链的地位.

报导指出, 夏普有意将目前持有康达智44%股权比重, 透过可转债方式提高到超过50%.

报导表示, 鸿海集团透过投资的夏普将康达智纳入旗下子公司, 可以巩固手机相机镜头的生产, 并强化夏普LCD面板的实力.

康达智位于日本栃木县, 积极在中国大陆扩产智慧型手机用相机镜头. 康达智位于中国大陆江苏连云港新浦经济开发区的据点, 入列苹果前200大供应链. 日媒先前报导, 康达智在江苏原有厂房附近设立新厂, 可能会在江苏省连云港工厂厂区内, 规划在明年夏季启用产能.

鸿海投资的夏普积极布局手机相机模组. 夏普在日本三重县龟山厂逐步设立相机模组产线, 整厂员工从1500名提升到4000名; 在越南合作厂商的产能, 主要制造相机模组.

日本媒体先前报导, 康达智新厂生产的相机镜头, 将透过鸿海投资的夏普提供给苹果新款iPhone产品使用. 外界揣测, 鸿海可能透过投资夏普与夏普旗下镜头厂康达智, 积极切入新一代iPhone相机镜头领域.

日本每日新闻11月中旬引述夏普高层报导, 夏普对康达智包含优先股在内的实际出资比例, 从去年12月的18%, 到今年1月中旬已提高到44%.

2015年前后夏普对康达智的持股比重约44%, 不过之后夏普经营陷入危机, 无法认购康达智为增资发行的优先股, 使得夏普对康达智的实际出资比例下滑. 去年8月鸿海正式入股夏普后, 财务结构改善, 夏普再提高对康达智的出资比例. 中央社

3, 联咏本季TDDI出货量可达千万颗的规模,也布局车用领域;

北京时间11月08日消息, 中国触摸屏网讯, 联咏TDDI出货量放大; 跨入车用AI领域. 驱动IC厂商联咏(3034)第三季毛利率升至29%, 单季EPS 2.55元, 展望第四季, 因SoC需求略减, 第四季营收约116-120亿元, 毛利率略跌, 本季TDDI出货量可达千万颗的规模. 展望明年度, TDDI产品出货可达倍增的水平, 而联咏也布局车用领域, 包括车用驱动IC以及车用人工智能视觉方案, 看好在车用领域的发展.

以联咏第三季产品结构, 驱动IC占比重为65%, SoC占比重为36%.

联咏第三季营收124亿元, 季成长5%, 毛利率升至29%, 第三季单季每股获利2.55元. 第三季主要是受惠于SoC的营收成长以及比重提高, 推升营收以及毛利率向上. 展望第四季, 联咏指出, SoC的需求会较上季下滑, 为季节性的因素, 驱动IC的营收则可望与上季维持持平水平, 但因为高毛利率的SoC衰退, 所以也会影响毛利率表现. 联咏估第四季营收在116-120亿元的水平, 毛利率估为27.5-29%, 营利率约是11-13%的水平.

而在市场关心的TDDI整合触控驱动IC的部分, 联咏虽然是后进者但布局积极, 第四季出货量已达千万颗的水平, 明年每季都会有千万颗以上的表现, 预估明年出货量可以倍增; 而在OLED的部分, 明年可望量产, 但仍要看面板厂良率状况.

另一方面, 联咏也布局车用领域, 在车用面板驱动IC的部分, 联咏已打入特斯拉以及奔驰供应链; 另外, 联咏也推出车用人工智能视觉方案, 为自驾车的相关概念, 可以侦测驾驶人是否疲劳驾驶, 发展车用AI的领域. 中国触摸屏网

4, 奥维云网估2017年全球OLED TV零售量超过170万台;

随着OLED技术日渐成熟, 产业阵营逐渐壮大, 产品数量增加, 主流通路也加速营销推广, 消费者对于OLED电视的认知度也不断提升, 中国OLED电视市场迎来快速发展期, 2017年前8月OLED电视零售量规模每个月都保持高速增长, 年增率翻倍的月份有5个, 预计2017年中国市场OLED零售量规模将逾10万台, 年增长率超过100%.

根据奥维云网 (AVC) 全通路推总数据显示, 2017年前8月OLED电视的尺寸结构中, 55寸占据主流市场, 占比达74.0%, 其次是65英吋的25.9%. 清晰度结构中, UHD占据主流市场, 占比达92.9%, FHD约7.1%. 大尺寸, UHD的占比远高于市场的平均水平.

根据奥维云网大数据显示, 预计2017年OLED电视全球出货将达170万台, 年增率90%. 随着OLED面板技术的不断成熟, 新产品品类不断丰富, 生产OLED 电视的整机厂商越来越多, 利多消息不断的OLED展现出了前所未有的活力, OLED电视已经开始实现全面主流化.

根据奥维云网全通路推总数据显示, 2017年前8月55英吋FHD产品的均价为9481元(人民币/下同), 较去年同期下降14.7%, 55英吋UHD产品的均价13262元, 较去年同期下降8.6%. 65英吋UHD产品的均价为29155元, 虽然同期小幅增长, 但前期也经历了2年的价格腰斩式下降. 产品价格逐渐亲民, 会提高消费者的产品接受度, 有利于OLED电视的普及.

2015年全球OLED TV面板的出货量为400K, 而且仅有LGD一家供应商. 2016年LGD OLED良率经过改良好有所增长, 全球OLED TV面板出货量为900K, 约占全球TV面板总出货量0.4%. 目前LGD的OLED TV面板产线良率得到了明显的提升, 出货量已经达到每月100K, 2017年可以实现翻倍, 实现1750K的出货量. 未来随着生产良率的逐步提高, 面板工厂的陆续投产和新加入者的涌入,OLED TV面板的产能将逐渐释放, 预计2018年OLED TV面板产能将增长到2800K, 2019-2020年产能将进入快速发展期. 工商时报

5, 究极状态? 从iPhone X看显示屏幕面板进化史;

iPhone X惊艳非常, 一经推出就引爆了市场关注. 这不仅是因为iPhone自带IP属性, 更是因为全面屏的效果实在是引人注意. 可是, 你知道全面屏经历了哪些阶段吗? 显示设备的屏幕形态又经历了哪些变化? 今天就让我们细数一下那些年全面屏的进化史吧!

全面屏概念的兴起源于液晶类显示产品, 由于市场方面不断追求超高屏占比, 推动了液晶类显示产品将包边逐渐缩短, 同时也调整了原本占据屏幕面积的零配件. 相比于手机来说, 平板电视类的全面屏概念要更早一些.

大屏产品的包边宽度看上去比实际的更小

那为什么全面屏液晶电视却没能形成热点呢? 这主要是因为屏幕尺寸更大的液晶电视在屏占比的视觉效果上并不占优势. 近大远小的观看效果让屏幕包边看上去不再那么明显了. 尤其是市面上出现了超过50英寸的液晶电视后, 包边问题就显得更为微弱了.

黑边和边框是鸡肋? 存在即合理!

夏普是最早推出全面屏液晶电视的厂牌, 甚至其还曾推出过28款全面屏手机, 可由于夏普面对竞争激烈的中国市场, 曾两次退出, 再进入市场时其影响力已经不够突出, 因此难以让人直接联想到更为深层的产品特性, 只是留有了品牌的名望.

窄边框笔记本电脑 那笔记本电脑是不是也有全面屏产品呢? 目前来看, 笔记本电脑产品的全面屏概念集中在窄边框笔记本电脑方面. 这类产品缩小了上, 左, 右三个方向的边框, 而下方的边框并未做过多处理. 这主要是因为笔记本电脑的液晶面板尺寸较大, 如果完全取消边框会不利于日常便携使用的保护. 而且目前大多数笔记本都需要挖孔留给摄像头, 还需要在屏幕后方放置排线等, 因此边框的存在也是有一定实际意义的.

液晶面板漏光原因分析 对液晶产品来说 边框和黑边的存在都是有必要的 对于液晶产品来说, 要想实现全面屏效果, 仅仅缩小边框还是不够的. 这是因为液晶产品的屏幕下方还需要增加BM区贴边以防止背光漏光. 这也是为什么有些手机屏幕会有很明显的黑边.

别钻牛角尖! OLED成全面屏突围方向

可以说, 如果显示类产品依然死磕液晶, 那是无论如何也做不出100%屏占比的全面屏产品的, 更别提还要给耳机, 摄像头, 麦克风, 指纹识别等部分挖孔了, 这也就是为什么想要追求全面屏的手机厂商会把目光瞄向OLED的原因.

OLED结构原理图 OLED是一种有机发光材料, 这也是它和液晶产品最根本的区别. OLED技术是通过将有机材料涂在基板上, 再增加电流, 以实现有机物发光. 而且由于基板的材料可以使用软性的材料, 因此OLED屏幕还可以实现柔性显示.

经过折叠的OLED屏幕 iPhone X就是利用了柔性显示技术, 实现了将屏幕的 '下巴' 部分尽量隐藏. 当然了, 这也是在牺牲了一定材料成本的情况下才实现的. 在iPhone X的官网宣传视频中我们可以看出, 为了实现高屏占比, 屏幕也是经过弯曲折叠的.

三大致命弱点, OLED何去何从?

想要追求全面屏的我们已经走到了OLED的阶段, 可是OLED技术本身也是存在三方面缺陷的. 首先是由于其自发光的特性, 以至于其寿命还不到液晶类产品的一半, 性能衰减严重的OLED屏幕最终的画面会模糊成一团.

OLED屏幕的寿命命题还没有完全解决 其次, OLED屏幕的持续使用时间受限. 如果使用时间过长, 发热严重的OLED屏幕会出现 '烧结' 的现象. 这对手机重度用户来说还是容易被困扰的, 毕竟有些游戏玩家以及追剧迷会长时间使用.

OLED屏幕在夜晚也会发出高亮

最后就是亮度问题了. 由于OLED的自发光特性, 使得它在夜晚的时候亮度过高. 这样的亮度在关灯情况下使用时会比较刺眼, 部分有关灯玩手机习惯的用户会难以接受. 即便是在降低屏幕亮度的情况下, 仍无法适应黑灯下的人眼观看.

全面屏的意义究竟有多大?

全面屏本身并不是一个技术产品, 只是作为产品外观特性的描述而被市场所关注, 这样的概念是否能长存于市场仍然存疑. 毕竟我们为了追求全面屏而不得不做出了一些体验方面的妥协, 比如说小米为了减少听筒挖孔, 而应用了骨传导技术, 导致用户在打电话时的收听音量过低. 再比如iPhone X抛弃了更为方便的指纹识别而选择采用三维面部识别, 极易导致在过暗环境下无法实现识别等问题.

三维深度脸部识别的应用体验优于平面脸部识别 但在过暗环境下仍难以完成识别任务 如果说用户一定要追求屏幕的极致体验, 那不妨可以来关注一下激光电视. 作为显示类产品的潮流之一, 激光电视在搭配了抗光幕之后能够实现临场般的影院氛围. 想要关注这一产品的朋友可以在投影频道中检索评测文章, 加深了解.

搭配了抗光幕的激光电视

编辑总结: 说到显示类产品, 那就不得不提屏幕. 全面屏的视觉效果确实震撼, 而且浓重的科技感不用渲染也能让人直观的感受到. 这一概念究竟能走多远我们不得而知, 但我们确信的是, 显示技术的发展不会停止, 屏幕的应用体验也将更为高级. 相信在不久的将来, 类似于激光电视这种 '无屏' 的概念也会成为热点, 科技会让生活更加美好! 中关村在线

6, 昔日 '新贵' 纷纷受挫 互联网电视集体 '过冬' ;

一年一度的 '双11' 大促临近, 战场上硝烟弥漫, 却很难看到互联网电视品牌的身影. 前两年高调杀入电视圈的互联网品牌, 如今风光不再, 市场份额明显跌落. 受原材料涨价的冲击, 很多品牌正陷入 '烧不起钱' 的处境, 进退两难. 昔日互联网电视 '新贵' 眼下正集体过冬, 一些资金实力不济的小品牌随时面临出局.

昔日 '新贵' 纷纷受挫

前两年, 各方势力扎堆儿进入互联网电视领域, 一度成为电视圈里的 '新贵' . 然而好景不长, 这些昔日 '新贵' 有的遭遇发展波折, 有的则正在经历一场 '生死劫' .

近日, 互联网电视品牌 '看尚' 被曝出裁员, 拖欠供应商欠款等问题. 记者向 '看尚' 方面求证, 一名工作人员证实说, 目前公司正在进行人员优化及架构调整, 并解释原因说, '面板成本上涨, 遭遇行业寒流, 公司进行业务架构调整' . '看尚' 预计下月会公布调整结果, 在未完成架构调整的情况下暂时不会有新品上市. 同时, '看尚' 承认推迟结算项目款, 但表示均是在合作双方协商一致的情况下进行的暂时延期.

作为行业 '头部' 品牌, 乐视电视遭遇的挫折几乎是致命的. 去年以来, 受乐视体系危机的影响, 业内预计乐视电视今年全年销量不超过200万台, 仅为去年600万台销量的三分之一. 今年初乐视曾许下 '保700万, 争800万台' 的愿望, 目前看来已经遥不可及.

危机中的乐视电视近来还被 '卖身' 传闻缠身. '乐视电视正在舔伤口, 能否继续活命还有待观察. ' 奥维云网显示器件与系统事业部研究副总监崔吉龙认为, 乐视电视这两年积累了大量用户, 实际上有继续拓展运营的机会, 但乐视最近屡屡被卷入各种舆论漩涡, 导致外界对其不测的前景更加悲观.

商业模式有点玩不转

乐视, '看尚' 这两家互联网电视品牌的遭遇背后, 是整体行业的沉寂. 与传统电视品牌执着于硬件, 画质不同, 互联网电视诞生之初就选了一条不同的赛道——通过低廉的硬件, 跑马圈地获取和经营用户, 靠内容赚钱. 2015年开始, 先后有10多个新兴互联网电视品牌杀入, 几乎所有品牌都遵循这套 '没毛病' 的商业逻辑, 背靠资本抢夺用户.

数据显示, 去年年中互联网电视的市场份额一度高达20%左右, 但最新统计的数据是, 市场份额仅剩下12%. 乐视的轰然倒下, 暴风股价的下挫, 让互联网电视的商业模式备受质疑.

去年底以来, 电视机面板价格也持续上涨, 而面板占了电视整机60%以上的成本, 这让互联网电视品牌的成本压力陡然增加. '不少互联网品牌突然发现烧不起了. ' 崔吉龙说, 传统品牌电视由于拥有完整的产业链, 受面板涨价的冲击相对较小. 家电行业专家洪仕斌也认为, 电视毕竟离不开硬件, 传统电视品牌转身发力互联网, 对互联网电视的挤压是显而易见的.

此外, 互联网电视获取用户的规模大大低于预期, 也渐渐让资本失去耐心. '电视行业本身集中度不高, 竞争非常激烈, 这么多互联网品牌闯进来, 获取用户难上加难. ' 崔吉龙表示.

根据他提供的数据, 就目前用户数量来说, 乐视电视用户数量规模最大, 约有千万, 排名第二的小米电视, 预计今年全年销量在200万台左右, 累计用户数量可能有400多万. 而其他诸如微鲸, PPTV, 暴风等, 电视销售数量一般不过100万台, 用户数量也仅有几十万, 这显然与预期相差甚远.

谁能熬过冬天?

互联网电视卖一台亏一台几乎尽人皆知. 暴风集团CEO冯鑫曾透露, 去年每卖出一台暴风TV, 会亏损300元至400元. 依靠内容补贴硬件, 虽然看起来很美, 却逃不过亏损的现实. 互联网电视没能引来行业持续的变革, 自身反倒陷入了生存危机.

成本上涨, 导致现在每卖一台会亏得更多. 如果直接涨价, 缺乏品牌号召力的互联网电视更卖不出去. 崔吉龙分析, 进退两难的处境下, 基本上各品牌都偃旗息鼓, 先努力活下去, 看看明年是否有转机.

业内人士普遍认为, 互联网电视一些小品牌资金上撑不住, 倒下去并不奇怪. 个别互联网品牌如今已很少看到新品, 也几乎没有 '存在感' .

反观传统电视, 在与互联网电视的博弈中, 纷纷推出了各自的子品牌, 比如创维酷开, 康佳KKTV, 海信VIDAA, TCL雷鸟等, 与互联网电视内容上的差距已经非常微弱. 北京日报

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports