一脈相承·大有不同 | 2017空氣淨化器橫評預告

看到標題很多讀者可能有些疑問, 每年的空氣淨化器橫評還有什麼不同? 你們還能玩出什麼新花樣?

我要告訴您的是, 今年的橫評還真有些不一樣. 2017年的空氣淨化器橫評和往年的橫評可以說是 '一脈相承卻又大有不同 ' , 究竟何出此言? 本文為您揭秘.

2013年, 中關村線上家電頻道開啟了行業內首個空氣淨化器橫評, 從最初的 '摸石頭過河' 到2016年新國標的正式實施, 可以說我們見證了中國空氣淨化市場的發展和規範化. 之所以說2017年空氣淨化器橫評是 '一脈相承' , 是因為從開始到現在, 我們始終秉承著為消費者選出更好用空淨產品的理念, 這也是我們一直以來堅持做橫評的動力.

然而任何標準都不應是一成不變的, 針對空氣淨化器這種健康家電的新國標更是如此. 新國標加速了空淨市場的洗牌和規範化, 也讓部分廠商鑽了空子, 一味的 '跑分' 讓標準漸漸變了味, 為了更高的CCM, 廠商們用盡渾身解數, 不惜犧牲用戶體驗來達到更 '好看' 的數據...

這就是本次橫評的不同之處, 我們淡化了新國標客觀成績在測試中的佔比——不是不看, 而是更理性地看待數據.

相比新國標的 '老幾樣' , 我們更注重用戶的聲音: 您擔心濾網是否會出現甲醛的二次釋放, 我們幫您測; 您不清楚VOC到底是什麼, 我們為您解讀; 您懷疑淨化器機身的檢測儀是否精確, 我們就和標準值對比!

總而言之, 橫評不是冷冰冰的數據堆疊, 它理應更具 '人情味兒' . 於您而言, 我們不是編輯而是老友, 泡上一杯茶, 和您嘮嘮評測中我們的感受, 為您推薦幾款真心不錯的產品. 這, 才是橫評的意義所在.

本文屬於原創文章, 如若轉載, 請註明來源: 一脈相承·大有不同 2017空氣淨化器橫評預告http://jd.zol.com.cn/664/6640586.html

一脈相承·熟悉的測試項

作為目前行業內唯一的國家標準, 空氣淨化器新國標的權威性毋庸置疑, CADR, CCM, 噪音和能效等測試項, 都是衡量一款淨化器的基礎指標, 我們自然不會放棄.

在本次橫評中, 我們對新國標的規定項進行了細分: CADR值測試包括最大CADR值測試, 睡眠檔CADR值測試; 噪音測試則包括最大噪音測試, 睡眠檔噪音測試, 300CADR噪音測試, 只為幫您選出一款使用更舒服的空氣淨化器.

大有不同·國標遠非終點

新國標是我們全新橫評的起點, 卻遠非我們的終點. 在日漸成熟的市場中, 我們始終保持著對產品的一份疑問. 新國標的權威性毋庸置疑, 但它並不是消費者最需要的, 作為消費者我只想要一個答案: '這款產品值不值得買? '

因此, 在本次橫評中, 我們加入了更多 '更好玩' 的測試, 這些容易忽略的細節卻和我們的呼吸健康息息相關.

甲醛釋放量 : 在測試過程中我們會讓每台淨化器吸收足夠的甲醛, 然後經過放置再進行釋放測試. 簡單的說, 我們就是想考驗產品吸收的甲醛是否會在日後的工作中, 再次釋放給用戶, 如果有釋放那是絕對不會被姑息的, 二次汙染對於一款主打健康概念的產品來說, 是一種蔑視.

VOC : 淨化器確實因霧霾而生, 但是絕不應該僅僅能淨化霧霾 (PM2.5) , 揮發性有機物VOC也是室內的另一大主要汙染源 (苯類物質等) , 而許多用戶並沒有意識到, 此次我們經過考慮將VOC去除率加入測試環節中.

檢測儀精準度 : 產品越做越高級, 每個產品身上都會有檢測儀, 號稱可以根據室內空氣質量作出判斷, 自動巡航運行. 但是, 這個檢測儀是不是準確呢? 市面上還沒有人對此作出過評價, 我們來做. 在測試過程中, 我們會將每台產品的檢測儀與專業的TSI儀器做以數值對比, 如果不準的話那所謂的自動檔智能工作模式也就很可能因不能準確判定而失效, 這是一項非常有趣的測試, 也能說明在產品的各個方面企業是否可能做到精益求精.

以上就是本次橫評的預告篇, 正文將在11.11前上線, 敬請期待. 淨化器究竟該如何選? 答案即將揭曉!

本文屬於原創文章, 如若轉載, 請註明來源: 一脈相承·大有不同 2017空氣淨化器橫評預告http://jd.zol.com.cn/664/6640586.html