一脉相承·大有不同 | 2017空气净化器横评预告

看到标题很多读者可能有些疑问, 每年的空气净化器横评还有什么不同? 你们还能玩出什么新花样?

我要告诉您的是, 今年的横评还真有些不一样. 2017年的空气净化器横评和往年的横评可以说是 '一脉相承却又大有不同 ' , 究竟何出此言? 本文为您揭秘.

2013年, 中关村在线家电频道开启了行业内首个空气净化器横评, 从最初的 '摸石头过河' 到2016年新国标的正式实施, 可以说我们见证了中国空气净化市场的发展和规范化. 之所以说2017年空气净化器横评是 '一脉相承' , 是因为从开始到现在, 我们始终秉承着为消费者选出更好用空净产品的理念, 这也是我们一直以来坚持做横评的动力.

然而任何标准都不应是一成不变的, 针对空气净化器这种健康家电的新国标更是如此. 新国标加速了空净市场的洗牌和规范化, 也让部分厂商钻了空子, 一味的 '跑分' 让标准渐渐变了味, 为了更高的CCM, 厂商们用尽浑身解数, 不惜牺牲用户体验来达到更 '好看' 的数据...

这就是本次横评的不同之处, 我们淡化了新国标客观成绩在测试中的占比——不是不看, 而是更理性地看待数据.

相比新国标的 '老几样' , 我们更注重用户的声音: 您担心滤网是否会出现甲醛的二次释放, 我们帮您测; 您不清楚VOC到底是什么, 我们为您解读; 您怀疑净化器机身的检测仪是否精确, 我们就和标准值对比!

总而言之, 横评不是冷冰冰的数据堆叠, 它理应更具 '人情味儿' . 于您而言, 我们不是编辑而是老友, 泡上一杯茶, 和您唠唠评测中我们的感受, 为您推荐几款真心不错的产品. 这, 才是横评的意义所在.

本文属于原创文章, 如若转载, 请注明来源: 一脉相承·大有不同 2017空气净化器横评预告http://jd.zol.com.cn/664/6640586.html

一脉相承·熟悉的测试项

作为目前行业内唯一的国家标准, 空气净化器新国标的权威性毋庸置疑, CADR, CCM, 噪音和能效等测试项, 都是衡量一款净化器的基础指标, 我们自然不会放弃.

在本次横评中, 我们对新国标的规定项进行了细分: CADR值测试包括最大CADR值测试, 睡眠档CADR值测试; 噪音测试则包括最大噪音测试, 睡眠档噪音测试, 300CADR噪音测试, 只为帮您选出一款使用更舒服的空气净化器.

大有不同·国标远非终点

新国标是我们全新横评的起点, 却远非我们的终点. 在日渐成熟的市场中, 我们始终保持着对产品的一份疑问. 新国标的权威性毋庸置疑, 但它并不是消费者最需要的, 作为消费者我只想要一个答案: '这款产品值不值得买? '

因此, 在本次横评中, 我们加入了更多 '更好玩' 的测试, 这些容易忽略的细节却和我们的呼吸健康息息相关.

甲醛释放量 : 在测试过程中我们会让每台净化器吸收足够的甲醛, 然后经过放置再进行释放测试. 简单的说, 我们就是想考验产品吸收的甲醛是否会在日后的工作中, 再次释放给用户, 如果有释放那是绝对不会被姑息的, 二次污染对于一款主打健康概念的产品来说, 是一种蔑视.

VOC : 净化器确实因雾霾而生, 但是绝不应该仅仅能净化雾霾 (PM2.5) , 挥发性有机物VOC也是室内的另一大主要污染源 (苯类物质等) , 而许多用户并没有意识到, 此次我们经过考虑将VOC去除率加入测试环节中.

检测仪精准度 : 产品越做越高级, 每个产品身上都会有检测仪, 号称可以根据室内空气质量作出判断, 自动巡航运行. 但是, 这个检测仪是不是准确呢? 市面上还没有人对此作出过评价, 我们来做. 在测试过程中, 我们会将每台产品的检测仪与专业的TSI仪器做以数值对比, 如果不准的话那所谓的自动档智能工作模式也就很可能因不能准确判定而失效, 这是一项非常有趣的测试, 也能说明在产品的各个方面企业是否可能做到精益求精.

以上就是本次横评的预告篇, 正文将在11.11前上线, 敬请期待. 净化器究竟该如何选? 答案即将揭晓!

本文属于原创文章, 如若转载, 请注明来源: 一脉相承·大有不同 2017空气净化器横评预告http://jd.zol.com.cn/664/6640586.html