屋漏偏逢连夜雨. 贾跃亭尚无归期, 停牌半年之久的乐视却再次深陷舆论危机. 近日, 乐视被爆出因涉嫌IPO造假, 或被强制退市. 而在资本市场的背后, 除了已经在在风雨中摇摆一年多的乐视, 还有18万乐视股民. 这支曾经在2015年一路飙涨, 一跃成为国内A股市场最瞩目的股票, 如今负面消息接踵而至. 被套的股民, 如今怎么看待乐视和贾跃亭?有什么样的心路历程?对于不得不为贾跃亭 '站岗' 的现状, 是否后悔过当初的投资决定?
这是一名乐视被套股民的口述. TA炒股多年, 买入了数百万元的乐视股票. 在很多人看来, TA在乐视一事上有点执迷不悟, 甚至滑稽可笑. TA认为, 乐视模式没有问题, 贾跃亭也不是骗子, 而乐视危机是源于谣言所造成的挤兑.
以下为口述内容
我炒股十几年了, 从2014年开始买乐视的股票.
当时我选择股票的理由很简单:第一, 它的模式对不对;第二, 它能不能长期实现高增长.
你可以想象一下, 乐视去年卖了500多万台电视. 如果今年能够卖到800万, 1000万, 明年再卖到1000甚至2000万台, 那么仅仅围绕电视机这个商业模式, 就能实现高增长, 那乐视的股票价值也是很大的. 乐视危机在于资金链出了问题, 无法保持高增长速度.
跟其他公司的股票相比, 买乐视的股票确实对心脏的冲击更大.
2015年乐视股票大涨, 那个时候大家都赚了, 但是大部分人都没有跑, 我也是长期投入.
乐视模式有没有问题?
我认为, 归根结底, 乐视的模式没有问题. 而且它之所以能起来, 我觉得跟它做了很多创新性的事情有关.
它的模式跟小米比较像, 也确实改变了很多行业, 包括版权, 电影和电视业. 在乐视之前, 没有人去购买版权, 去做电视, 也没有人真的把互联网和电视结合起来. 我自己也买了乐视的电视和手机. 我在微博上的粉丝, 也基本上都用的是乐视手机.
有人觉得乐视在给股东讲故事, 但互联网营销本身就是给所有人讲故事. 乐视有自己的产品, 而且产品体验还不错, 那就不能说它是个骗局.
不能因为贾跃亭犯了错, 就认为他的一切东西都是错的, 把它看成一个骗子. 他如果犯了错, 应该承担犯错所带来的后果, 但不该是全国人民攻击的对象.
贾跃亭造车, 我也不是很看好.
这个问题的关键在于, 我并不知道他背后有多少资金支持. 乐视分为上市公司和非上市公司, 我无从判断. 我认为他的致命错误, 就是摊子铺得太大, 但与实际的资金和融资能力并不匹配, 最终造成公司塌方式的溃败.
因此, 我觉得如果乐视网能够交给一个实力很强的公司, 比如说小米, 富士康等, 那么它肯定会好起来. 因为不管怎么说, 乐视网的模式是可行的.
在贾跃亭做电视之前, 互联网公司没有人去做这个;在他选择要造车的时候, 行业里也少有人去做. 虽然贾跃亭最终没有把造车这件事情做成, 我还是觉得在互联网行业里面, 乐视模式仍然是个很大的趋势.
贾跃亭没有做成, 因为就算模式没有问题, 也不代表你这个人, 这个公司就一定会成功. 在这个过程中, 还是要看如何把握.
出现这种现象, 我觉得一面跟大的金融环境有关, 另一方面还是投资者心态的问题. 中国很多事大家都喜欢一边倒.
乐视今天的现状, 是一方面被资金挤兑, 另一方面 '墙倒众人推' 的舆论, 互相推动造就的. 乐视就像是一个靶子. 我很好奇, 为什么没有证据, 外界却能毫无节制地对一个上市公司口诛笔伐, 长达一年多的时间. 谣言满天飞也会形成一种挤兑, 最终让一个公司死亡.
很多负面信息出现的时候, 所有相关的人都会感到害怕, 接着肯定就会做一些风险防范, 但这些措施可能又进一步恶化了公司的资金状况. 就像实力再强的银行, 如果储户都去取钱, 它也会瞬间倒闭.
我们一方面在鼓励创新, 另一方面又要求创业者, 创新者都必须保持完美, 不能出现亏损, 也不能犯错, 但这是不可能的. 我们可以看到, 即使是马斯克(创业家&i黑马注:特斯拉创始人), 也曾好多次快要破产, 到现在为止, 特斯拉季报还是亏损7亿美金, 但是他的公司仍然值500亿美金.
贾跃亭是不是骗子?
乐视事件, 我觉得反映了社会中很多人性问题.
跟乐视利益相关的人有权利去质疑, 但是也应该基于事实. 如果将来有一天, 有证据证明他就是一个骗子, 那么他就要承担该承担的责任, 我没有任何疑问. 就像麦道夫(创业家&i黑马注: 前纳斯达克主席, 美国历史上最大的诈骗案制造者)诈骗的事, 持续那么多年, 最后被证明是骗局, 那他就得去坐牢.
现在的问题是所有人都在评论这件事, 却大多没有多少事实根据, 全都是在贴标签, 说这个人是骗子, 这一切都是骗局. 但他们的质疑, 很多不以事实根据客观地评论, 而是站在道德的制高点上去审判.
正是因为这样的环境, 才会出现这些情况: 一个人要是成功了, 外界可能就会把他吹上天;但他要是失败了, 外界就会把他说成狗屎.
贾跃亭是犯了一系列错误, 但是要说他是骗子, 我不同意. 他答应的钱没有借给公司, 反而欠了公司的钱, 这个是事实. 但是如果拿这个去推测, 造车的事也是个骗局, 这两者之间的逻辑是不通的.
贾跃亭的很多做法我也不赞同, 也很气愤. 但是如果你站在他的角度看, 首先, 他肯定是想把事情做好, 其次, 他自己肯定也没有办法.
之前贾跃亭做的所有的事, 包括电视机, 手机, 汽车, 他并不是没有在做. 电视和手机等产品, 他不仅做出来了, 大家使用后也感觉不错, 有很多创新点.
我觉得问题在于, 他做的太多了;他的钱也和想做的事不匹配. 一个很不好的情况是, 大家看好他的时候, 争着想把钱交给他;当出现一些问题的时候, 所有人都蜂拥而至要求贾跃亭把钱还出来.
从市场上来讲, 投资者是不愿意有人减持的. 对贾跃亭的减持我有两点判断. 第一, 他的减持是合法的;第二, 减持套现的钱他是去做别的事了, 不是自己去消费了, 或者去玩.
只不过他做的事还没有成功, 还没有走到结局. 这或许才是个悲剧.
乐视会不会被退市?
这一年多的时间, 乐视发生了很多意外. 有高管离职了, 有人去拉横幅了, 贾跃亭忽然就出走了……作为投资者, 我们一直在关注. 在我看来, 毫无疑问贾跃亭肯定犯了一些错误, 但这一系列错误里面还有什么内幕, 现在我们的信息不够, 还不能完全下结论.
这一年乐视一直处于重组的状态, 人来人往. 孙宏斌扮演了 '白衣骑士' , 但是只有他可能还不够. 我们只能期待他们拿出一个让市场满意的重组方案, 等到那个时候, 再做评论.
乐视IPO造假的说法, 我觉得主要是媒体炒作.
既然说乐视造假, 那就需要出示具体的证据. 接受调查的委员到底是因为什么, 现在还并不清楚. 如果要批判, 从法律层面讲呢, 第一要有程序, 第二要有具体的对象. 创业板上市这么多公司, 舆论现在却一窝蜂指明跟乐视有关, 我觉得就是为了吸引眼球.
乐视已经上市7年, 就因为曾经有人在这儿犯过错, 就让有几十万股民(创业家&i黑马注:截止今年9月30日, 乐视网股东总数为185875)和众多利益相关方的公司说退市就退市, 那是不可能的.
我犯的错是对贾跃亭的资金实力不了解, 对他的操盘能力过于乐观, 但这与金融市场的大波动有关.
在2015年的股灾之前, 市场很乐观, 只要出现新模式, 就能找到钱. 股灾出现以后, 市场一下子变得很悲观.
贾跃亭之所以判断失误, 也是因为在这个大背景下, 他做了预设前提, 以为资本市场会继续支持创新, 资金也愿意冒险. 结果资本市场进入寒冬, 跟预设完全不一样. 乐视只是资本市场风云变幻的集中体现.
有人说我们在为贾跃亭 '站岗' , 我觉得也可以这么说, 因为大家都是利益相关体. 现在有没有信心, 我觉得这取决于接下来乐视能拿出什么样的重组方案.
贾跃亭2014年的那次经历已经死过一回, 这回第二次出走, 是再次濒临死亡. 我还是期待他能回来, 让一切都有个交代.
我们现在气愤也没有用, 贾跃亭肯定也不想造成现在这样的结果, 那么我们现在只能客观对待.
太阳还照常升起. 接下来怎么去面对?只能回头去反思, 哪些东西是对的, 哪些东西是错的.