iPhone X荧幕表现持续惊艳四方 '浏海' 印象提高产品识别度
荧幕无疑是各大媒体评论的焦点, 或许与现行产品的差距实在太大, The Verge的评论甚至不断强调iPhone X的满版荧幕太不实际.
Axio评论道, iPhone X真正先进之处, 在于小尺寸的机身规格中, 有着偌大荧幕与双镜头配置, 这也是iPhone X让消费者心甘情愿掏出钞票的门道. 此外, iPhone X的满版荧幕为网页浏览, 电子邮件, 影视观赏提供更多阅览空间, 加上正面自拍镜头配置得宜, iPhone X的握持手感相当舒适.
至于因放置多重感测器模组而增加的 '浏海' , 外媒评论的热度反倒不再像iPhone X被揭晓真面目时那般热议, 甚至如Mashable则出现另类的思考方向, 认为iPhone X的 '浏海' 是苹果一项高明的产品识别方式, 因为当其他手机厂在2018年有志一同推出满版荧幕设计的手机后, 市面上的手机几乎都是一个样, 惟有iPhone X的 '浏海' 令人难以忘怀, 增加苹果产品独树一格的识别度.
Macworld观察到不为人知的iPhone X荧幕秘辛. 其引述苹果开发者论坛的资料, iPhone X的OLED荧幕取样频率(sampling rate)为120Hz, 与使用高帧率ProMotion技术的iPad Pro相同(惟iPhone X无ProMotion技术), 并高于历代iPhone的60Hz, 这意谓着用户触碰iPhone X的荧幕时, 其馈送与反应速度更为敏捷.
值得注意的是, 已有部分评论发现 '浏海' 旁的荧幕边缘出现可轻易辨识的死点, 无法正常显示, 似乎软硬体品管已逐渐成为苹果新产品格外令人担忧的问题, 不管在iPhone 8, Apple Watch 3, 或是最新的iPhone X等, 多多少少皆有明显瑕疵.
Face ID便利性颇受好评 惟双胞胎辨识成功率颇受争议
诸多对于iPhone X的好奇与质疑, Face ID的能耐当属首位. 苹果改以多组感测器与镜头来取代过去只要一指滑过, 兼顾便利与安全的Face ID, 一度让外界质疑该公司是否急于推出新技术, 放弃过往苹果稳扎稳打的策略. 此外, 人脸辨识技术在Android手机上曾引发不少安全疑虑, 加上苹果在发表iPhone X时, 发生无法在第一时间辨识的小插曲, 加深外界对Face ID的疑虑.
所幸, 目前众多评论对于Face ID涌现压倒性的正面评价. 不管是处在黑暗等低光源环境, 或是配戴太阳眼镜等饰品, Face ID皆能成功辨识. USA Today认为Face ID以出色表现通过媒体检验.
不过, 苹果强调Face ID出错机率仅有百万分之一, 但外媒利用双胞胎来测试时, 却出现一翻两瞪眼的结果, Business Insider的双胞胎测试过关, 但Mashable的测试结果却失败, 而且是两对双胞胎皆无法通过测试. 此一结果势必会在iPhone X正式开卖后引发更多讨论.
除此之外, 外媒对于Face ID的便利性也有截然不同的讨论.
Apple Insider强调Face ID速度出乎意料地快, 不仅初次验证方式远比旧有Touch ID更简便, 之后的辨识解锁速度不亚于Touch ID, 甚至Touch ID有时仍会要求用户重复刷指纹, 例如当手指沾湿的情况下, 此时Face ID辨识速度更显简捷. 但CNET注意到, Face ID辨识完成后, 仍需要加上向上滑开荧幕的手势动作, 因此整个解锁步骤得手眼配合, Face ID等于增加一道步骤, Touch ID则只需要将手指放在Home键上即可完成全部解锁过程.
取消实体按键 用户需重学新式手势动作
除了外观与解锁方式大变革外, iPhone X也是苹果首支在手机正面取消实体按键的手机, 这对于已经习惯使用实体按键的手机消费者而言, 无疑是使用习惯上的大挑战.
未来iPhone X使用者, 似乎得牢记快速启动控制中心(右上角), 多工页面(从底部上滑并暂留), 回到主画面(从底部快速上滑). The Verge即认为, iPhone X新增的手势动作让iOS的基础人机界面概念更形模糊.
虽然iPhone X与iPhone 8有相同的主相机镜头规格, 仅光圈大小有所不同, 因此外媒的评论重心都不在主相机上. 不过在正面自拍镜头上, iPhone X拜True Depth镜头技术加持之赐, 号称可比专业摄影灯光的滤镜效果, 在新的人像拍摄模式上有更丰富的自拍乐趣, 吸引众家媒体的高度关注与正面评价, 不过CNET则认为True Depth强化人脸光线的效果, 反倒让自拍照片变得诡异而不真实.