集微網推出整合電路微信公共號: '天天IC' , 重大新聞即時發布, 天天IC, 天天集微網, 積微成著! 複製 laoyaoic 微信公共號搜索添加關注.
1.高通認列台灣7.78億美元罰款,否認蘋果將棄用基帶;
集微網消息, 高通已於上季認列台灣做出的7.78億美元罰款支出, 成為上季獲利大降主因. 高通方面仍未放棄在台灣提出上訴, 並對外表示, 與蘋果間訴訟將是長期抗戰.
台灣公平會10月以高通違反公平競爭法規為由, 開出高達7.78億美元罰單, 雖然高通已發出聲明稿表示, 將會向台灣法院尋求暫緩執行並提出上訴, 但仍於上季財報提列7.78億美元罰款, 侵蝕每股獲利約0.52美元.
高通除了要向台灣提出救濟措施, 與蘋果間的專利訴訟紛爭也沒有休兵跡象. 高通於發布會上指出, 與蘋果專利戰爭將是持久戰, 可能需要很長時間, 才能完成與蘋果在美國, 中國, 德國等地的法律訴訟.
高通和蘋果間的專利訴訟戰, 起因於蘋果不滿專利授權金計算模式, 不僅控告高通壟斷市場並拒絕技術授權, 且於今年4月停止向高通支付每年數十億美元的專利費用, 高通因此反告, 連帶牽連鴻海, 和碩, 仁寶, 緯創等台灣四大蘋果代工廠.
雖然近期市場盛傳蘋果將於2018年起全面棄用高通的基帶晶片, 改用英特爾和聯發科產品, 但高通已表示明年度的蘋果機型已通過驗證, 否認上述消息. 不過, 蘋果亦加快自製基帶晶片腳步, 最快2019年就緒.
2.高通再次起訴蘋果 稱其違反共同協議使英特爾獲利;
新浪科技訊 北京時間11月3日淩晨消息, 最近, 高通公司對蘋果公司 (以下簡稱蘋果) 進行了起訴, 稱蘋果違反了一個軟體許可協議, 使得高通的競爭對手英特爾公司獲利. 值得注意的是, 高通與蘋果的糾紛已持續很久了.
高通在本周三於加州州法院提交的起訴書中指出, 蘋果利用其商業優勢, 要求晶片製造商提供機密軟體, 甚至是原始碼.
高通稱, 與蘋果的協議中已明確規定了, 和高通合作的蘋果工程師不能與和英特爾合作的蘋果工程師進行技術交流.
高通提到, 早在今年七月份, 蘋果就發郵件給高通要求提供某晶片產品的 '高度機密' 資訊. 而蘋果複製了一份給了英特爾工程師, 這也是高通說的. 在另一個類似案件中, 一名與高通競爭對手公司合作蘋果工程師向一名與高通合作的蘋果工程師詢問高通公司的機密技術資訊.
對於高通的訴訟, 蘋果並且沒有立刻做出評論. 不過, 行動已經說明了蘋果的態度, 其早已開始在 iPhone 7 上改用英特爾公司生產的頻寬數據機晶片 (broadband modem chips) , 並且據路透社報道, 從明年起, 蘋果將在其 iPhone 和 iPad 產品中徹底不用高通公司的晶片. (小寶)
3.高通告知投資者: 與蘋果的糾紛將是一場持久戰;
新浪科技訊 北京時間11月2日上午消息, 在全球範圍內與蘋果的法律爭端中, 高通遭遇了幾次小挫折. 本周三, 高通警告投資者稱, 這一糾紛將持續一段時間.
今年夏季曾有傳聞稱, 高通和蘋果將達成庭外和解. 然而高通高管周三強調, 可能需要很長時間, 才能在美國, 中國和德國等地處理完法律糾紛和相關調查.
今年1月蘋果起訴高通, 稱該公司對iPhone和iPad上使用的無線技術收取了過高的專利授權費, 引發了法律戰. 隨後, 雙方之間的糾紛不斷擴大. 從4月份開始, 蘋果及其供應商停止向高通支付每年數十億美元的專利授權費.
高通CEO史蒂夫·莫倫科夫 (Steve Mollenkopf) 在周三的財報電話會議上表示: '兩家公司之間有很多手段來解決問題. 我認為, 目前我們還無法發布有變化的消息. 這可能需要一段時間來解決. '
高通總法律顧問唐·羅森博格 (Don Rosenberg) 表示: '重要的是, 這種規模和程度的訴訟需要花時間, 在短期內你無法專註於任何具體事件. '
周三公布的財報顯示, 與蘋果的糾紛對高通的營收和利潤造成了嚴重影響. 由於蘋果及其供應商沒有支付專利授權費, 加上高通達成的其他法律和解方案, 高通的營收下降5%, 至59億美元, 而利潤則下降89%, 至1.68億美元. 不過由於中國市場銷售強勁, 這一滑坡幅度略低於華爾街預期. (維金)
4.OPPO 可摺疊顯示屏專利曝光, 難道可摺疊是未來手機新趨勢?
集微網消息, 據 IT 之家報道, 日前, 國內智能手機廠商OPPO的可摺疊顯示屏專利也現身網路. 根據專利檔案顯示, OPPO搭載這項技術的設備頂部的25%至35%部分能夠進行縱向上的彎曲, 摺疊.
在眾多手機廠商當中, OPPO在新技術上的嘗試是值得肯定的. 比如說可旋轉攝像頭手機OPPO N1等. 不過, 相關專利的現身並不意味著OPPO會研發出相關設備.
在智能手機發展到今天, 對手機進行常規的硬體升級正在慢慢變得不能夠支撐起手機擁有足夠吸引人的亮點. 所以, 三星和蘋果都正在尋求更具未來感的突破, 可摺疊屏幕的設備成為了共同的想法.
據悉, 三星已經向韓國智慧財產權局提交的專利顯示了一種新的摺疊屏手機專利設計, 這種設計或為新型混合可摺疊設備鋪路. 通過在兩塊屏幕之間安裝一塊鉸鏈, 三星避免了可摺疊屏幕的彎曲問題.
5.在與三星曠日持久的專利較量中, 華為依然處於有利地位
集微網綜合報道, 近日, 中國政法大學智慧財產權研究中心特約研究員李俊慧透露, 國家智慧財產權局專利複審委員會 (以下簡稱 '專利複審委員會' ) 又一口氣發布了 9 份與華為, 三星專利相關的專利無效宣告複審決定. 其中, 涉及三星專利的決定書共計 5 份, 涉及華為專利的決定書 4 份.
在這批公布的審查決定書中, 三星又有 2 件專利被判全部無效, 2 件被維持有效, 1 件被判部分無效, 而華為則有 1 件被判全部無效, 1件 被維持有效, 2 件被判部分無效.
截止目前, 2016 年三星在中國市場起訴華為專利侵權系列案件中, 已有 21 件專利公布了無效宣告審查結果, 共計 12 件被判全部無效, 涉案專利經無效宣告審查被判無效率為 57%.
與之相對的是, 華為訴三星專利侵權系列案件中, 已有 13 件專利公布了無效宣告審查結果, 共計 4 件被判全部無效, 涉案專利經無效宣告審查被判無效率為 31%.
由此可見, 在這場曠日持久的專利較量和對抗中, 華為依舊處於相對有利的地位.