用三星Note 8的用戶根本不考慮iPhone 8

蘋果 iPhone8評測: 說到2017年喜聞樂見的事情, 要屬於今年的 '雙8發布會' 了. iPhone 8以及三星蓋樂世Note 8在9月13日同一天發布. 不得不承認一點, 兩款手機都為全球用戶帶來了諸多的驚喜和創新點. iPhone 8最大的改觀是機身 後蓋換成了玻璃材質, 外加蘋果A11處理器的加持. 儘管相比前代, 升級幅度並不算大, 但它仍然擁有相當一部分的用戶去追捧和信賴, 當它在面對三星蓋樂世Note 8時, 用戶所關注的目光似乎要轉移了. 兩款手機經過一個多月的使用體驗, 總結了一個結論: 用三星蓋樂世Note 8的用戶根本不考慮 iPhone 8.

如果用 '人無我有, 人有我優' 這四個字去解釋三星蓋樂世Note 8的強勢之處, 似乎會得到很多果粉們的不服氣, 這裡編者總結了五個點去詳細說明, 三星Note 8比 iPhone 8強在哪裡.

一, S Pen

一直讓三星蓋樂世Note系列引以為榮的便是那根 '手寫筆' 了, 也就是S pen. 經過八代改良, 一直傳承至今的S Pen在三星蓋樂世Note 8上有了明顯的進步: 壓感提升到了4098級別, 並且擁有和手機本體一樣的IP68防塵防水功能, 這還不算完, 三星蓋樂世Note 8的S Pen即便是在下雨天, 也可以進行正常書寫, 這, 也是所有電容式觸摸屏望塵莫及的.

目前市面上帶手寫筆的手機, 唯有三星Note系列一直前進, 並存活至今. 儘管會出現一部分水軍談論 'S Pen是不是噱頭' , 但不得不承認它為我們的生活帶來了很多便捷之處. 之前的文章中有講過, 就拿翻譯為例, 翻譯是幾乎所有智能機都可以下載的應用程序, 能夠做到三星Note 8這樣操作的卻不多.

用 iPhone 8 Plus進行選擇詞語, 可以看到 電容觸控式屏幕在標記時要更加細心, 因為你稍不留神手指下滑很容易出現選擇失誤或多選的現象; 而三星蓋樂世Note 8的S Pen升級至4096壓感後, 其精準度精確到每個字母, 方便快捷對比電容觸控式屏幕有著壓倒性的優勢.

另外神奇的一點是, 三星蓋樂世Note 8支援 '騰空翻譯' , 在開啟自帶的翻譯功能後, 不需要觸碰屏幕, 其S Pen的感應點放在哪個單詞或句子上, 就可以 直接翻譯.

實際體驗中可以感受到, 三星蓋樂世Note 8使用翻譯時更加便捷了, 沒有對比就沒有傷害, 這項功能是iPhone手機望塵莫及的, 除非下一代產品同樣也帶一根感應筆, 否則這項功能是任何非 電磁壓感應式手機無法享用的. 並且, iPhone 8本身是不自帶翻譯功能的, 必須要到APP Store下載第三方翻譯軟體, 而三星蓋樂世Note 8本身自帶百度支援的翻譯功能.

本文屬於原創文章, 如若轉載, 請註明來源: 用三星Note 8的用戶根本不考慮iPhone 8http://mobile.zol.com.cn/661/6612599.html

以上是關於蘋果 iPhone8產品評測的報道, 有關蘋果 iPhone8的外觀, 屏幕, 拍照, 續航, 性能等後續內容, 請持續關注中關村線上關於蘋果 iPhone8評測的報道.

二, 電量

在電池容量方面, 三星蓋樂世Note 8顯然比iPhone 8更具有誠意. 用久iPhone的用戶總會被其耗電大的情況導致頭疼, 然而, 三星蓋樂世Note 8所搭載的10nm製程的驍龍835移動平台可以在高負荷的性能輸出環境下, 依舊保持超長的續航表現, 這也在之前的評測文章中也做了詳細的測試, 我們來看下當時三星蓋樂世Note 8的續航表現情況:

三星蓋樂世 Note8搭載了3300mAh的電池, 雖然三星 蓋樂世 Note8屏幕變得更大, 但三星針對映像處理器, 性能和節電模式進行了改進或增強, 蓋樂世 Note8的屏幕甚至要比三星蓋樂世S8還要省電2%-8%.

我們通過建立智能手機5小時重度使用模型類比1天內智能手機使用情況, 記錄手機剩餘電量, 集中反映智能手機的續航能能力.

可以看到, 五小時重度續航後, 還剩餘40%的電量, 相比S8多出了10%, 按照這個成績, 正常使用一天半基本不成問題.

相信在電池安全方面, 也是大家比較關心的問題. 三星這次完善了電池測試機制, 新增8項電池測試, 其中包括人工檢查, X光, 耐用性, 充放電迴圈, 揮發性化合物泄露, 電池拆卸, 意外電壓變化以及全新的 '高強度使用測試' , 幾天的時間就可以類比出電池使用幾周的狀態. 通過嚴格的測試, 可以確保三星 蓋樂世 Note8的安全性.

對比iPhone新品的電量, 顯然三星蓋樂世Note 8良心滿滿:

我們驚奇的發現, 三星蓋樂世Note 8的電量比iPhone 8及iPhone X高的不止一點兩點. 同樣, iPhone X首次採用高功耗的OLED顯示屏, 並且iOS 11耗電強的問題一直沒有得到很好的解決方法, 所以在續航方面, 三星蓋樂世Note 8要完爆iPhone 8, 甚至是iPhone X.

本文屬於原創文章, 如若轉載, 請註明來源: 用三星Note 8的用戶根本不考慮iPhone 8http://mobile.zol.com.cn/661/6612599.html

以上是關於蘋果iPhone8產品評測的報道, 有關蘋果iPhone8的外觀, 屏幕, 拍照, 續航, 性能等後續內容, 請持續關注中關村線上關於蘋果iPhone8評測的報道.

三, 屏幕

'屏幕' 領域一直是三星的強勢. 網路上流傳一句話語: 無論怎麼樣, 三星的曲面屏最少領先iPhone兩到三年, 拍照領先iPhone兩年. 儘管是一種 '憤青' 的表達方式, 但不可否認的是, 三星在屏幕研究領域要比iPhone更有經驗的, 可以說, 三星是做屏幕出身的.

魅族公司的副總裁九月在知乎上發表一篇名為《別爭了好嗎, 三星S8才是『真・全面屏』》的論文, 文中批判了很多名字為 '全面屏' 手機的廠商只是將屏幕比例做大了, 並非全面屏, 而三星S8才是真正的全面屏設計, 並詳細的說明了三星對其研發的技術, 便是 'COF封裝技術' .

三星蓋樂世S8所採用的全視曲面屏, 為了解決屏幕下伸出來的 '多餘部分' , 採用新型革命性的封裝方式, 叫做COF, 這是一種將驅動IC固定於柔性線路板上晶粒軟膜構裝技術, 通俗點來講, 它會將下方伸出來的部分折到屏幕後面, 從而節約了很大的存放空間.

真正首個擁有COF顯示晶片柔性封裝技術, 並且可以稱之為全面屏的手機, 非三星蓋樂世S8莫屬. 值得一提的是三星這種上下額頭縮窄的方案目前已經比較成熟, 也是眾多手機品牌願意採用的方案, 不得不說, 對於屏幕層面, 三星深有研究.

屏幕材質方面, iPhone 8採用的OLED材質, 而三星蓋樂世Note 8則採用的Super AMOLED, 很多小白用戶可能不懂, 編者這裡便為大家解釋一下: AMOLED其實是OLED的一種, 相比較OLED, AMOLED具有自發光性, 廣視角, 高對比以及高反應速率等特點, 同時AMOLED具備比OLED較高的刷新率, 因此能耗顯著降低了不少. 不過缺點還是有的, 在陽光直射的情況下, AMOLED的閱讀效果並不很好, 因此三星推出了Super AMOLED, 其通過減少屏幕間距來實現強光下更好的顯示效果.

觀感上, Super AMOLED能夠帶來很好的肉眼效果, 那麼實際測試中它是否能夠經得住考驗?

作為為專業的顯示設備測試的網站DisplayMate也對三星蓋樂世Note 8的全視曲面屏進行了全方位的測試, 他們得出結論稱, 三星蓋樂世Note 8擁有迄今市場上出色的智能手機屏幕.

測試發現, 三星蓋樂世 Note 8 擁有超高本地色域 (112% DCI-P3, 141% sRGB / Rec.709) , 峰值亮度 (1200+nits) , 環境光下對比度 (270) , 屏幕解析度 (2960×1440) , 最低反射比 (4.6%) , 以及最小視角亮度變化 (29%) . 其中, 1200+的峰值顯示亮度, 創Displaymate測試網站有史以來的新高, 優良的屏幕素質值得肯定.

報告指出, 三星蓋樂世Note 8是新一代OLED智能手機中的最新產品, 具有像三星蓋樂世S8這樣的全視曲面屏設計. 在結尾中, DisplayMate用紅筆標記出: 所以, 三星蓋樂世Note 8成為智能手機顯示屏桂冠的擁有者, 並贏得了DisplayMate最高的A+等級.

理論上來說, Super AMOLED比OLED要高兩個等級, 在使用的觀感上更加討好眼球, 因此在屏幕的層面上, 三星蓋樂世Note 8優於iPhone 8.

本文屬於原創文章, 如若轉載, 請註明來源: 用三星Note 8的用戶根本不考慮iPhone 8http://mobile.zol.com.cn/661/6612599.html

以上是關於蘋果iPhone8產品評測的報道, 有關蘋果iPhone8的外觀, 屏幕, 拍照, 續航, 性能等後續內容, 請持續關注中關村線上關於蘋果iPhone8評測的報道.

四, 拍照

三星蓋樂世Note 8作為首款支援雙光學防抖的雙攝手機, 硬體條件十分亮眼: 廣角+長角拍照組合; 支援2倍光學變焦; f/1.7光圈, 副攝像頭f/2.4光圈; 外加Dual Pixel感測器等, 其配置決定了它能夠牢牢的站在安卓陣容的頂峰之處.

iPhone 8 Plus儘管也具備升級版的雙攝, 但在實際成像方面要比三星蓋樂世Note 8略顯薄弱, 口說無憑, 看下樣張對比:

解析力方面, 兩款旗艦似乎打成了平手, 細節表現的都比較不錯, 屬於中高端旗艦中的較高水平. 不過三星蓋樂世Note 8的顏色更加的靚麗鮮豔, 觀感上更加討好眼球, 而iPhone 8 Plus則更加接近真實.

對燈光的把控程度上, 三星蓋樂世Note 8要優於iPhone 8 Plus, 光圈和光暈效果很好的從發光體內散發出來, 周圍邊緣的細節也得到不錯的保留, 而iPhone 8 Plus會出現光線略微失真的現象.

該組圖對比熱門評論中, 點贊最多的一條是 '還是比較喜歡Note 8' , 能夠體現一部分用戶對比三星手機的信賴和肯定.

本文屬於原創文章, 如若轉載, 請註明來源: 用三星Note 8的用戶根本不考慮iPhone 8http://mobile.zol.com.cn/661/6612599.html

以上是關於蘋果iPhone8產品評測的報道, 有關蘋果iPhone8的外觀, 屏幕, 拍照, 續航, 性能等後續內容, 請持續關注中關村線上關於蘋果iPhone8評測的報道.

五, 創新

'喬布斯後再無創新' 這是眾多果粉在喬布斯逝世後經曆了一代又一代iPhone新品, 而感歎的一句話. 為什麼這麼說呢?

2007年1月, 喬布斯發布第一代iPhone. 這款被譽為 '上帝手機' 的iPhone開啟了智能手機的新時代, 不管是觸控靈敏的屏幕, 還是全功能的Safari瀏覽器帶來的優秀的網路體驗, 亦或與iPod相同的音樂功能, 都足以吸引消費者購買. 實現100萬部的銷量僅僅用了74天.

有人說, 喬布斯是個創造者, 所以他能做出出色的iPhone. 但庫克是個典型的商人, 他只關心如何賺到更多的錢, 所以做產品方面會有諸多妥協. 很多資深果粉都說, 喬布斯時代的iPhone是擁有 '王者之氣' 的, 它不會因為消費者的需求而迎合, 這就讓iPhone在無形中提升了格調. 而庫克需要多賺錢, 所以他的iPhone要迎合更多的消費者, 這也是iOS越來越像Android的原因.

其實這麼說也並不是完全沒有道理, 只不過是果粉們看得有些偏激. 喬布斯為什麼不會因為消費者的需求而改變iPhone? 其實並不是不改變, 而是喬布斯擁有更佳的前瞻性, 他知道用戶在未來需要什麼, 蘋果又該堅持什麼. 庫克也有堅持, 只不過是在Android陣營百花齊放的今天有些不合時宜. 我們也可以看出庫時代的蘋果存在這方面的努力, 比如iPhone X上加入的手勢操作. 但iOS系統的功能封閉性和較差的交互易用性顯然更需要變革出現.

三星的出現打破了塵封已久的 '創新性' : S Pen壓感級別提高到4096級別, 超越了大多數手繪板的級別, 無論是一撇一捺, 輕重緩急, 都可以在屏幕上體驗出來; 保留的3.5mm耳機介面, 保留了很大一部分的傳統觀念, 從而能夠更好的體驗很多高音質的耳機, 因為lightning的高端耳機如今的市面上並不多見; 前面介紹的虹膜識別以及雙光學防抖雙攝; 外加iPhone X不具備的6GB大運行記憶體等等, 都是三星蓋樂世Note 8能夠被用戶肯定創新的點.

寫到最後:

往後倒退幾年, 用戶選擇iPhone手機, 或許是因為 '隨大流' , 別人都買iPhone手機, 並且它價格較貴, 能夠體現身份, 所以首選它. 而2017年的今天, 用戶更加關注於手機本身的性能, 功能性以及心動值, 也就是所說的 '創新' , 這款手機值不值你花那麼多錢去買, 還是說它只是為了圈錢而推出的. 通過一系列的對比, 很顯然的是, 用過三星蓋樂世Note 8的用戶, 如果再給他一次購機的機會, 他不會選擇iPhone 8.

本文屬於原創文章, 如若轉載, 請註明來源: 用三星Note 8的用戶根本不考慮iPhone 8http://mobile.zol.com.cn/661/6612599.html

以上是關於蘋果iPhone8產品評測的報道, 有關蘋果iPhone8的外觀, 屏幕, 拍照, 續航, 性能等後續內容, 請持續關注中關村線上關於蘋果iPhone8評測的報道.

蘋果iPhone 8和三星Note8有什麼區別