用三星Note 8的用户根本不考虑iPhone 8

苹果 iPhone8评测: 说到2017年喜闻乐见的事情, 要属于今年的 '双8发布会' 了. iPhone 8以及三星盖乐世Note 8在9月13日同一天发布. 不得不承认一点, 两款手机都为全球用户带来了诸多的惊喜和创新点. iPhone 8最大的改观是机身 后盖换成了玻璃材质, 外加苹果A11处理器的加持. 尽管相比前代, 升级幅度并不算大, 但它仍然拥有相当一部分的用户去追捧和信赖, 当它在面对三星盖乐世Note 8时, 用户所关注的目光似乎要转移了. 两款手机经过一个多月的使用体验, 总结了一个结论: 用三星盖乐世Note 8的用户根本不考虑 iPhone 8.

如果用 '人无我有, 人有我优' 这四个字去解释三星盖乐世Note 8的强势之处, 似乎会得到很多果粉们的不服气, 这里编者总结了五个点去详细说明, 三星Note 8比 iPhone 8强在哪里.

一, S Pen

一直让三星盖乐世Note系列引以为荣的便是那根 '手写笔' 了, 也就是S pen. 经过八代改良, 一直传承至今的S Pen在三星盖乐世Note 8上有了明显的进步: 压感提升到了4098级别, 并且拥有和手机本体一样的IP68防尘防水功能, 这还不算完, 三星盖乐世Note 8的S Pen即便是在下雨天, 也可以进行正常书写, 这, 也是所有电容式触摸屏望尘莫及的.

目前市面上带手写笔的手机, 唯有三星Note系列一直前进, 并存活至今. 尽管会出现一部分水军谈论 'S Pen是不是噱头' , 但不得不承认它为我们的生活带来了很多便捷之处. 之前的文章中有讲过, 就拿翻译为例, 翻译是几乎所有智能机都可以下载的应用程序, 能够做到三星Note 8这样操作的却不多.

用 iPhone 8 Plus进行选择词语, 可以看到 电容触控式屏幕在标记时要更加细心, 因为你稍不留神手指下滑很容易出现选择失误或多选的现象; 而三星盖乐世Note 8的S Pen升级至4096压感后, 其精准度精确到每个字母, 方便快捷对比电容触控式屏幕有着压倒性的优势.

另外神奇的一点是, 三星盖乐世Note 8支持 '腾空翻译' , 在开启自带的翻译功能后, 不需要触碰屏幕, 其S Pen的感应点放在哪个单词或句子上, 就可以 直接翻译.

实际体验中可以感受到, 三星盖乐世Note 8使用翻译时更加便捷了, 没有对比就没有伤害, 这项功能是iPhone手机望尘莫及的, 除非下一代产品同样也带一根感应笔, 否则这项功能是任何非 电磁压感应式手机无法享用的. 并且, iPhone 8本身是不自带翻译功能的, 必须要到APP Store下载第三方翻译软件, 而三星盖乐世Note 8本身自带百度支持的翻译功能.

本文属于原创文章, 如若转载, 请注明来源: 用三星Note 8的用户根本不考虑iPhone 8http://mobile.zol.com.cn/661/6612599.html

以上是关于苹果 iPhone8产品评测的报道, 有关苹果 iPhone8的外观, 屏幕, 拍照, 续航, 性能等后续内容, 请持续关注中关村在线关于苹果 iPhone8评测的报道.

二, 电量

在电池容量方面, 三星盖乐世Note 8显然比iPhone 8更具有诚意. 用久iPhone的用户总会被其耗电大的情况导致头疼, 然而, 三星盖乐世Note 8所搭载的10nm制程的骁龙835移动平台可以在高负荷的性能输出环境下, 依旧保持超长的续航表现, 这也在之前的评测文章中也做了详细的测试, 我们来看下当时三星盖乐世Note 8的续航表现情况:

三星盖乐世 Note8搭载了3300mAh的电池, 虽然三星 盖乐世 Note8屏幕变得更大, 但三星针对图像处理器, 性能和节电模式进行了改进或增强, 盖乐世 Note8的屏幕甚至要比三星盖乐世S8还要省电2%-8%.

我们通过建立智能手机5小时重度使用模型模拟1天内智能手机使用情况, 记录手机剩余电量, 集中反映智能手机的续航能能力.

可以看到, 五小时重度续航后, 还剩余40%的电量, 相比S8多出了10%, 按照这个成绩, 正常使用一天半基本不成问题.

相信在电池安全方面, 也是大家比较关心的问题. 三星这次完善了电池测试机制, 新增8项电池测试, 其中包括人工检查, X光, 耐用性, 充放电循环, 挥发性化合物泄露, 电池拆卸, 意外电压变化以及全新的 '高强度使用测试' , 几天的时间就可以模拟出电池使用几周的状态. 通过严格的测试, 可以确保三星 盖乐世 Note8的安全性.

对比iPhone新品的电量, 显然三星盖乐世Note 8良心满满:

我们惊奇的发现, 三星盖乐世Note 8的电量比iPhone 8及iPhone X高的不止一点两点. 同样, iPhone X首次采用高功耗的OLED显示屏, 并且iOS 11耗电强的问题一直没有得到很好的解决方法, 所以在续航方面, 三星盖乐世Note 8要完爆iPhone 8, 甚至是iPhone X.

本文属于原创文章, 如若转载, 请注明来源: 用三星Note 8的用户根本不考虑iPhone 8http://mobile.zol.com.cn/661/6612599.html

以上是关于苹果iPhone8产品评测的报道, 有关苹果iPhone8的外观, 屏幕, 拍照, 续航, 性能等后续内容, 请持续关注中关村在线关于苹果iPhone8评测的报道.

三, 屏幕

'屏幕' 领域一直是三星的强势. 网络上流传一句话语: 无论怎么样, 三星的曲面屏最少领先iPhone两到三年, 拍照领先iPhone两年. 尽管是一种 '愤青' 的表达方式, 但不可否认的是, 三星在屏幕研究领域要比iPhone更有经验的, 可以说, 三星是做屏幕出身的.

魅族公司的副总裁九月在知乎上发表一篇名为《别争了好吗, 三星S8才是『真・全面屏』》的论文, 文中批判了很多名字为 '全面屏' 手机的厂商只是将屏幕比例做大了, 并非全面屏, 而三星S8才是真正的全面屏设计, 并详细的说明了三星对其研发的技术, 便是 'COF封装技术' .

三星盖乐世S8所采用的全视曲面屏, 为了解决屏幕下伸出来的 '多余部分' , 采用新型革命性的封装方式, 叫做COF, 这是一种将驱动IC固定于柔性线路板上晶粒软膜构装技术, 通俗点来讲, 它会将下方伸出来的部分折到屏幕后面, 从而节约了很大的存放空间.

真正首个拥有COF显示芯片柔性封装技术, 并且可以称之为全面屏的手机, 非三星盖乐世S8莫属. 值得一提的是三星这种上下额头缩窄的方案目前已经比较成熟, 也是众多手机品牌愿意采用的方案, 不得不说, 对于屏幕层面, 三星深有研究.

屏幕材质方面, iPhone 8采用的OLED材质, 而三星盖乐世Note 8则采用的Super AMOLED, 很多小白用户可能不懂, 编者这里便为大家解释一下: AMOLED其实是OLED的一种, 相比较OLED, AMOLED具有自发光性, 广视角, 高对比以及高反应速率等特点, 同时AMOLED具备比OLED较高的刷新率, 因此能耗显著降低了不少. 不过缺点还是有的, 在阳光直射的情况下, AMOLED的阅读效果并不很好, 因此三星推出了Super AMOLED, 其通过减少屏幕间距来实现强光下更好的显示效果.

观感上, Super AMOLED能够带来很好的肉眼效果, 那么实际测试中它是否能够经得住考验?

作为为专业的显示设备测试的网站DisplayMate也对三星盖乐世Note 8的全视曲面屏进行了全方位的测试, 他们得出结论称, 三星盖乐世Note 8拥有迄今市场上出色的智能手机屏幕.

测试发现, 三星盖乐世 Note 8 拥有超高本地色域 (112% DCI-P3, 141% sRGB / Rec.709) , 峰值亮度 (1200+nits) , 环境光下对比度 (270) , 屏幕分辨率 (2960×1440) , 最低反射比 (4.6%) , 以及最小视角亮度变化 (29%) . 其中, 1200+的峰值显示亮度, 创Displaymate测试网站有史以来的新高, 优良的屏幕素质值得肯定.

报告指出, 三星盖乐世Note 8是新一代OLED智能手机中的最新产品, 具有像三星盖乐世S8这样的全视曲面屏设计. 在结尾中, DisplayMate用红笔标记出: 所以, 三星盖乐世Note 8成为智能手机显示屏桂冠的拥有者, 并赢得了DisplayMate最高的A+等级.

理论上来说, Super AMOLED比OLED要高两个等级, 在使用的观感上更加讨好眼球, 因此在屏幕的层面上, 三星盖乐世Note 8优于iPhone 8.

本文属于原创文章, 如若转载, 请注明来源: 用三星Note 8的用户根本不考虑iPhone 8http://mobile.zol.com.cn/661/6612599.html

以上是关于苹果iPhone8产品评测的报道, 有关苹果iPhone8的外观, 屏幕, 拍照, 续航, 性能等后续内容, 请持续关注中关村在线关于苹果iPhone8评测的报道.

四, 拍照

三星盖乐世Note 8作为首款支持双光学防抖的双摄手机, 硬件条件十分亮眼: 广角+长角拍照组合; 支持2倍光学变焦; f/1.7光圈, 副摄像头f/2.4光圈; 外加Dual Pixel传感器等, 其配置决定了它能够牢牢的站在安卓阵容的顶峰之处.

iPhone 8 Plus尽管也具备升级版的双摄, 但在实际成像方面要比三星盖乐世Note 8略显薄弱, 口说无凭, 看下样张对比:

解析力方面, 两款旗舰似乎打成了平手, 细节表现的都比较不错, 属于中高端旗舰中的较高水平. 不过三星盖乐世Note 8的颜色更加的靓丽鲜艳, 观感上更加讨好眼球, 而iPhone 8 Plus则更加接近真实.

对灯光的把控程度上, 三星盖乐世Note 8要优于iPhone 8 Plus, 光圈和光晕效果很好的从发光体内散发出来, 周围边缘的细节也得到不错的保留, 而iPhone 8 Plus会出现光线略微失真的现象.

该组图对比热门评论中, 点赞最多的一条是 '还是比较喜欢Note 8' , 能够体现一部分用户对比三星手机的信赖和肯定.

本文属于原创文章, 如若转载, 请注明来源: 用三星Note 8的用户根本不考虑iPhone 8http://mobile.zol.com.cn/661/6612599.html

以上是关于苹果iPhone8产品评测的报道, 有关苹果iPhone8的外观, 屏幕, 拍照, 续航, 性能等后续内容, 请持续关注中关村在线关于苹果iPhone8评测的报道.

五, 创新

'乔布斯后再无创新' 这是众多果粉在乔布斯逝世后经历了一代又一代iPhone新品, 而感叹的一句话. 为什么这么说呢?

2007年1月, 乔布斯发布第一代iPhone. 这款被誉为 '上帝手机' 的iPhone开启了智能手机的新时代, 不管是触控灵敏的屏幕, 还是全功能的Safari浏览器带来的优秀的网络体验, 亦或与iPod相同的音乐功能, 都足以吸引消费者购买. 实现100万部的销量仅仅用了74天.

有人说, 乔布斯是个创造者, 所以他能做出出色的iPhone. 但库克是个典型的商人, 他只关心如何赚到更多的钱, 所以做产品方面会有诸多妥协. 很多资深果粉都说, 乔布斯时代的iPhone是拥有 '王者之气' 的, 它不会因为消费者的需求而迎合, 这就让iPhone在无形中提升了格调. 而库克需要多赚钱, 所以他的iPhone要迎合更多的消费者, 这也是iOS越来越像Android的原因.

其实这么说也并不是完全没有道理, 只不过是果粉们看得有些偏激. 乔布斯为什么不会因为消费者的需求而改变iPhone? 其实并不是不改变, 而是乔布斯拥有更佳的前瞻性, 他知道用户在未来需要什么, 苹果又该坚持什么. 库克也有坚持, 只不过是在Android阵营百花齐放的今天有些不合时宜. 我们也可以看出库时代的苹果存在这方面的努力, 比如iPhone X上加入的手势操作. 但iOS系统的功能封闭性和较差的交互易用性显然更需要变革出现.

三星的出现打破了尘封已久的 '创新性' : S Pen压感级别提高到4096级别, 超越了大多数手绘板的级别, 无论是一撇一捺, 轻重缓急, 都可以在屏幕上体验出来; 保留的3.5mm耳机接口, 保留了很大一部分的传统观念, 从而能够更好的体验很多高音质的耳机, 因为lightning的高端耳机如今的市面上并不多见; 前面介绍的虹膜识别以及双光学防抖双摄; 外加iPhone X不具备的6GB大运行内存等等, 都是三星盖乐世Note 8能够被用户肯定创新的点.

写到最后:

往后倒退几年, 用户选择iPhone手机, 或许是因为 '随大流' , 别人都买iPhone手机, 并且它价格较贵, 能够体现身份, 所以首选它. 而2017年的今天, 用户更加关注于手机本身的性能, 功能性以及心动值, 也就是所说的 '创新' , 这款手机值不值你花那么多钱去买, 还是说它只是为了圈钱而推出的. 通过一系列的对比, 很显然的是, 用过三星盖乐世Note 8的用户, 如果再给他一次购机的机会, 他不会选择iPhone 8.

本文属于原创文章, 如若转载, 请注明来源: 用三星Note 8的用户根本不考虑iPhone 8http://mobile.zol.com.cn/661/6612599.html

以上是关于苹果iPhone8产品评测的报道, 有关苹果iPhone8的外观, 屏幕, 拍照, 续航, 性能等后续内容, 请持续关注中关村在线关于苹果iPhone8评测的报道.

苹果iPhone 8和三星Note8有什么区别