近5年來體驗最差的索尼耳機 | WF-1000X無線藍芽耳機評測

老熊作為數位愛好者, 也算是一名中度耳機音響發燒友, 索尼這個名號本人一直保持著十分尊重和憧憬態度. 我自用的相機是索尼, 玩的遊戲機是PS4, 更不用說自用耳機有1000X, XBA-N3AP和Z7也均是索大法的代表作. 如果不是因手機與筆記本總沒有找到一款合適的話, 相信我依然會選擇索尼. 索尼可以說是自穀歌和蘋果之外, 老熊認為最經常且是真真正正能與 '黑科技' 掛鈎的公司. 就是這樣, 老熊在身邊朋友的印象當中, '索大好, 守姨笑' 是常被調侃的地方. 沒錯, 我今天, 卻想好好 '開黑' 一番索尼.

作為一名音頻發燒友, 老熊敢說, 索尼在音頻行裡的技術實力, 絕對是行業裡的佼佼者. 無論是傳統的HiFi領域, 索尼有金磚金耳等變態級高價格的產品, 亦或者是去年的1000X降噪頭戴式耳機, 但凡問問圈裡的朋友, 得到回答我相信絕大多數是肯定的. 因此, 在今年WF-1000X和WI-1000X發布之時, 無一例外引起業界一片叫好聲. 特別是WF-1000X, 也就是俗稱降噪豆, 因起 '真·無線' 設計和自帶主動降噪功能, 更是讓國內, 外許多媒體還沒拿到實物已經開始高潮. 老熊對於WF-1000X期待值可以說是近5年來最多的一次.

大背景之下, 我要是不入手一台能對得起自己麼? 為此, 早在上個月中旬, 老熊就開始在某家信譽比較高的店鋪進行了預定, 滿心歡喜等著拿到WF-1000X那一天趕緊到來.

但這筆交易並沒能有個好的結果, 期間, 賣家不僅多次改變發貨時間, 從 '9月底發貨' 改成 '10月初發貨' , 再後來變成了 '10月中下旬' , 總之一個預售賣家居然大言不慚可以拖延原本承諾的發貨時間一個月, 在反覆拖延過程中老熊實在受不了選擇了退貨另謀辦法. 最終, 在一位好友的幫忙之下, 刷臉原價從他手裡買到了現貨. 俗話說 '萬事開頭難' , 老熊不知道到底是索尼自己產能導致缺貨, 亦或者是這群 '無良賣家' 感覺預售價格低了, 想趁機炒高價格, 總之在購買WF-1000X之初給老熊留下印象不怎麼友好. 對了, 相同體驗還有去年入手1000X降噪頭戴式耳機, 那時的結果是最後加價300.

曆經長達一個月的磨難, 終於, 老熊的WF-1000X拿到手了. 在上手之初, 索尼WF-1000X精湛的設計再一次打動了我這種顏值黨. 先不論它用起來怎麼樣, 單純從耳機造型上與同類型的蘋果AirPods相比, AirPods常被人調侃是剪了線的蘋果小白耳機, 而索尼WF-1000X改變是前所未有的, 精緻富有科技感, 細節部分處理頗具用心.

WF-1000X單耳機重量14g, AirPods單耳機重量8g

但當我們細心觀察不難發現, 從尺寸上來看, WF-1000X實物並沒有宣傳圖片裡那麼小, 體積甚至比蘋果AirPods還要大, 考慮到它的功能是比AirPods多了一截, 降噪耳機通常內置電路模組較多, 所以這樣的尺寸也是在情理之中.

同時, 充電盒部分也比AirPods充電盒大上2倍有餘, 但真正用起來的續航時間卻遠不及蘋果AirPods的24+5小時. 索尼官方給出的續航時間是3個小時, 充電盒能為耳機額外充電兩個次, 等於共計是9個小時續航. 而以老熊實際體驗來看, 單次續航大概是2.5個小時 (30-40%音量) , 而且索尼WF-1000X能在15分鐘內充夠70分鐘續航, 體驗幾天下來感覺續航是足夠通勤2-3天.

那麼其他部分表現怎麼樣呢? 幾天的體驗下來, WF-1000X給老熊的感覺, 卻是一款不怎麼成熟的產品, 特別是對比了蘋果AirPods之後, 這種印象更為突出和強烈.

1, 佩戴舒適度尚可, 與AirPods相比依然有差距.

上文提到了, 索尼WF-1000X在耳機本體體積上是比AirPods大上一號, 其結果就是耳機本身重量也比後者來得更重, 不過兩者之間的重量差別都是在 '幾克' 量級範圍內. 單純以舒適性來看, AirPods潛耳式, WF-1000X為入耳式, WF-1000X需要以耳道為主要固定點, 而AirPods則更多將重量卸在了耳廓部分. 因此佩戴起來感覺, WF-1000X舒適性比不上AirPods但依舊可以接受, 前導音管嵌入耳道的深度不多, 並且配合上索大法鼎鼎大名的歌套, 佩戴時的異物感處理尚可.

但是佩戴穩定性部分, 跟AirPods之間差距不大, 主要原因依舊是重量和佩戴方式的不同造成.

2, 連接穩定性較差, 看視頻 '聲畫' 不同步

而在體驗的這幾天裡, WF-1000X則有一個可以說是致命缺點讓老熊十分不爽. 那便是有極大機率出現連接不穩定的情況, 主要現象是右邊耳機時不時掉線, 有時過個2-3秒自動又連接上了; 有時候是一直處在失連, 需重新起到才能排除異常. 而出現這種情況大部分集中在步行, 或者耳機電量偏低時 (低於40%) .

說到這裡肯定有人說 '老熊你是不是在拿個例說事? ' 並不是! 經過JD索尼旗艦店調查, 用戶反饋相類似的情況是十分普遍. 順帶說一句, WF-1000X在JD裡的評分偏低 (86%) , 遠遠沒有之前1000X頭戴降噪耳機發售時一片叫好的盛況.


科技圈的紅人鈉鹽也在最新的視頻裡提到WF-1000X穩定性差和延遲問題

藍芽耳機存在延遲的小毛病, 是目前行業內的普遍情況. 不過, WF-1000X訊號延遲卻是有點大到離譜, 老熊估計延遲大概有個1秒左右. 這毛病很麻煩麼? 不, 應該分兩類來談. 如果你買耳機多是用來欣賞音樂, 那麼1秒延遲其實完全不用擔心, 更多是應該考慮音質和藍芽穩定性方面的問題. 但如果你與老熊類似, 耳機並非只是用來單純聽音樂, 偶爾也會用來玩玩王者榮耀, 看看視頻等等, 那麼這1-2秒的延遲便需要謹慎考慮了. 試想一下, 在看視頻的過程中, 畫面中的映像老是比聲音早1秒, 人物聲音與台詞經常對不上號, 這種感覺是不是一陣酸爽? !

同樣是競品的AirPods, 原本老熊是不怎麼感冒的, 結果在藍芽穩定和延遲方面完爆了WF-1000X一條街....並且, WF-1000X連接穩定性與用什麼手機也並無多大關係, 安卓, iPhone不同型號老熊反覆測試過5款, 曆史總是驚人的相似. 或許是索尼自己也知道WF-1000X有問題, 所以提供純SBC編碼傳輸模式, 實測開啟SBC音質下降但穩定性有所改善, 注意我的措詞只是改善而已.

3, 降噪雞肋, 導致配套功能也變得可有可無

上文提到, 大部分朋友對於索尼WF-1000X期待, 除了集中在它是索尼首款分體式·真無線藍芽耳機之外, 另一個重心便是在如此小體積產品提供了降噪功能. 值得一提的是, 與之額外附加功能有兩個. 一個便是自適應聲音控制, 其作用是根據感測器識別用戶當前狀態調整耳機音量和調音風格; 二是環境音控制, 預先設定好模式 (降噪, 語音和標準模式) , WF-1000X將自動調整降噪強度和所過濾的資訊. 功能多樣化與技術含量高, 這也是索尼的一直常有的魅力所在.


老熊在公家車上反覆測試了幾次

But, 我只想說, WF-1000X降噪表現真有些勉強. 假如以同樣是老熊我自用的耳機BOSE QC20作為比較對象, Bose QC20能打個8分以上, 那麼索尼WF-1000X降噪性能只有3-4分. 舉個很典型例子, 老熊每天上下班經常需要坐半個小時公交車, 此時搭配WF-1000X會發現, 對於公車上最大噪音源發動機聲, WF-1000X能將一部分較為刺耳的尖銳聲進行消除, 而對於發動機低沉的轟鳴聲, WF-1000X降噪成分較少, 甚至一度讓老熊懷疑是不是忘了開降噪了.

此時回過頭來看這些附加功能, 特別是環境音控制也變得可有可無. 該功能原本是因為擔心降噪效果太強, 而針對性幫助用戶進行語言溝通, 在1000X上確實挺好用. 而換成WF-1000X, 降噪過於雞肋, 開不開啟這項功能變化不大, 作為一名用戶我又何必下載APP——開啟APP——選擇調節等一系列麻煩事呢?

4, 音質一般, 索尼式的低頻沒有了

說到音質, 講真 (粵式普通話) , 所有的藍芽耳機裡音質表現出彩的真找不出幾個, WF-1000X不支援L-DAC編碼, 所以我對其並不會太過苛求. 老熊為了避免太過玄學的部分, 直接用兩句話進行概括好了. 首先, WF-1000X整體素質表現相對一般, 這個裡特指跟AirPods對比, 兩者之間沒有絕對性說哪個就素質高低之分. 索尼WF-1000X調音這一次偏向了均衡清爽, 傳統索尼擅長的 '拳拳到肉' 低頻在WF-1000X身上基本找不出影子, 甚至低頻從質, 量兩個緯度都沒有AirPods來得討好耳朵, 亮點則主要表現在聲場部分會比AirPods稍大, 人聲突出有一定景深, 但總體聲音密度與厚度卻不如AirPods, 但WF-1000X聲音更為通透, 高頻細節會略微多一點.

總之, 真要讓老熊在二者當中選一個說誰更好聽的話, 我認為AirPods更具氛圍且流行化的聲音更能吸引大部分人. 你以為我說完了? WF-1000X聽音樂最大的問題是音質夠不夠? 非也, 其實是底噪! 很奇怪的是, WF-1000X底噪是跟隨音樂一同出現的, 音樂一聽底噪消失, 音樂開始底噪馬上又來了, 甚至有時候音量較低底噪會蓋過音樂......

5, 通話質量差, 單聲道語音? !


索尼WF-1000X錄音效果測試


蘋果AirPods錄音效果測試

或許我們更多是關注WF-1000X有關 '聽' 部分的實力, 鮮有人會去關心WF-1000X用來打電話, 發語音時的感覺. 說實在的, 老熊自己也沒注意. 而在有一次正好帶著WF-1000X聽歌, 女票打電話過來反饋我聲音有點怪, 我才發現在打電話時, 只有左邊耳機有聲音 (右耳機再一次失聯) , 麥克風也只有單聲道. 早就普及N久的雙聲道立體聲通話, 換成WF-1000X瞬間變成了單聲道? 具體細節, 您自己聽聽上面兩個錄音對比便知.

寫在末尾: 大法別再瞎玩了!

一句話概括在試用WF-1000X這幾天裡老熊的感覺, '不成熟, 不推薦, 不要盲目. ' 從科技角度上來看, 不可否認WF-1000X應該是目前已知TWS (真無線) 藍芽耳機裡技術含量最高的產品之一. 而從審美的角度出發, WF-1000X精湛的做工, 別具一格的造型, 都是均是頗有亮點的地方. 不過, 真的當我用了幾天之後, 中規中矩的音質和有點雞肋的降噪我都是可以忍的, 唯獨不能忍受的便是其糟糕的連接穩定性. 如果它是出自別家之手, 老熊沒話說; 但它是出自索尼, 這般表現我不噴兩句感覺都有點對不起觀眾.

可能對於索尼而言, WF-1000X是一次全新的嘗試, 或許它還有很多潛在優勢還沒得到開發. 但以一名忠實用戶來看, 我們並不是實驗室裡的小白老鼠, 況且WF-1000X價格也賣到1599. 同樣都是嘗試, AirPods卻是近幾年來用戶對於蘋果最滿意的產品, 關鍵已經發售了1年....這一前一後的反差, 讓人情何以堪? !

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports