高通在中國對蘋果發起訴訟, 以求禁止iPhone在中國生產和銷售, 這是迄今為止前者對後者發起的最大攻擊.
彭博社的報道顯示, 高通在9月29日向北京智慧財產權法院提起訴訟和禁止令, 申請蘋果在中國禁售iPhone, '這兩家公司正處在一場蔓延中的, 艱苦的司法鬥爭中. '
高通發起這項訴訟基於三項非標準基本專利, 並稱這些專利覆蓋了蘋果目前應用於iPhone的電源管理和Force Touch觸摸屏技術.
'蘋果使用了高通發明的技術, 卻並未付錢. ' 高通發言人克莉絲汀·特林布 (Christine Trimble) 表示, '這些發明只是很少的一些例子, 事實上蘋果使用了高通的很多技術來改進其設備和提高盈利' .
對此, 蘋果的回應是, 'Apple堅信創新的價值, 我們一直願意為我們使用的專利付出公平合理的費用. 在我們和高通的多年持續談判中, 這些專利從沒有被討論過, 事實上也只是在過去幾個月內才給予的. '
蘋果與高通的這場司法鬥爭始於今年1月, 美國聯邦貿易委員會 (FTC) 指稱高通強迫蘋果使用其基帶晶片以收取更高的專利使用費.
當時, 蘋果對高通提起訴訟, 稱高通利用壟斷地位索取過高的專利費, 要求高通退還約10億美元的專利使用費. 與此同時, 蘋果還在中國發起訴訟, 認為高通違反了中國反壟斷法, 要求高通與其簽署標準必要專利授權協議.
蘋果在聲明中補充: '儘管高通只是為基礎蜂窩標準作出了貢獻的十多家公司之一, 但該公司卻堅持收取至少較我們與之簽有協議的其他所有蜂窩專利授權方的費用總和高出五倍的授權費. '
即將退休的蘋果公司首席律師布魯斯·斯維爾 (Bruce Sewell) 在上周描述兩家公司之間的衝突時透露, '高通晶片給蘋果公司帶來的成本約為每部iPhone手機18美元, 外加售價的5%, 這個數字過高了. '
目前, 高通的大多數盈利都來自於專利使用費, 手機廠商都必鬚根據手機的售價, 向高通支付一定比例的授權費.
對於蘋果的訴訟, 高通在1月的財報會議上對蘋果進行了反擊. 高通總裁德裡克·阿伯利 (Derek Aberle) 認為, '在市場上, 高通用自己的技術創造了價值, 雖然蘋果用這些技術賺得無數利潤, 它還是想支付比公允價值更少的錢. '
重要的是, 高通還指責蘋果挑唆政府機構調查高通, 比如美國FTC和韓國公平易貿委員會, 以及中國台灣等. 阿伯利稱: '蘋果在全球各地挑唆監管機構打擊高通, 它不斷歪曲事實, 隱瞞資訊. '
這些調查給高通帶來的巨額的罰款. 2015年, 中國國家發展改革委對高通開出了中國反壟斷曆史上金額最大的罰單60.88億元; 同年韓國公平貿易委員會也開始對高通展開反壟斷調查. 去年12月, 韓國監管部門判定高通涉嫌在專利授權和基帶晶片方面形成壟斷, 對其處以8.54億美元的高額罰金.
上個月, 台灣地區公平交易委員會也宣布對高通處以新台幣234億元 (約合人民幣51億元) 的巨額處罰, 這是台灣地區公平交易委員會開出的史上最高的判罰記錄.
對此, 今年4月, 高通向蘋果發起反訴, 在一份長達134頁的檔案中回應了蘋果的專利授權訴訟, 也尋求數額未定的損失賠償. 不過, 高通還是希望雙方之間的業務可以正常進行.
從上述糾紛開始, 蘋果就宣布停止向高通支付訴訟涉及的專利費用. 彭博社的消息稱, 蘋果公司還指示其供應商也不要向高通支付專利使用費.
彭博社根據分析師估測, 高通每年原本可從蘋果拿到20億美元左右的專利使用費, 這筆收入的利潤是很高的.
這影響到了高通的財務表現, 2017年第三季度, 高通實現營收53.7億美元, 環比上升7%, 同比下降11%. 由於三季度營收受到了與蘋果訴訟的不良影響, 蘋果代工廠未能如約支付專利使用費, 而該筆費用在2016年3季度為7億美元. 與第二季度的營收預期相比, 高通第三季度的營收和利潤在負面影響下有所下滑.
今年7月, 高通還以蘋果拒付專利費, 在美起訴要求禁止進口, 銷售iPhone, 現在又將該訴訟蔓延至中國市場.
儘管近幾年蘋果在大中華區的增長不如預期, 遭遇連續六個季度的同比下滑, 但仍佔有較高比重. 去年蘋果2156億美元的全球營收中有22.5%來自大中華區市場. 與此同時, 蘋果還正處於iPhone 8和iPhone X發售的重要時期.
蘋果認為, 這次高通在中國要求禁售iPhone的行為將會以失敗告終, '這一指控沒有價值, 相信和高通其他的法庭手段一樣, 這次也會失敗. '