高通在中国对苹果发起诉讼, 以求禁止iPhone在中国生产和销售, 这是迄今为止前者对后者发起的最大攻击.
彭博社的报道显示, 高通在9月29日向北京知识产权法院提起诉讼和禁止令, 申请苹果在中国禁售iPhone, '这两家公司正处在一场蔓延中的, 艰苦的司法斗争中. '
高通发起这项诉讼基于三项非标准基本专利, 并称这些专利覆盖了苹果目前应用于iPhone的电源管理和Force Touch触摸屏技术.
'苹果使用了高通发明的技术, 却并未付钱. ' 高通发言人克莉丝汀·特林布 (Christine Trimble) 表示, '这些发明只是很少的一些例子, 事实上苹果使用了高通的很多技术来改进其设备和提高盈利' .
对此, 苹果的回应是, 'Apple坚信创新的价值, 我们一直愿意为我们使用的专利付出公平合理的费用. 在我们和高通的多年持续谈判中, 这些专利从没有被讨论过, 事实上也只是在过去几个月内才给予的. '
苹果与高通的这场司法斗争始于今年1月, 美国联邦贸易委员会 (FTC) 指称高通强迫苹果使用其基带芯片以收取更高的专利使用费.
当时, 苹果对高通提起诉讼, 称高通利用垄断地位索取过高的专利费, 要求高通退还约10亿美元的专利使用费. 与此同时, 苹果还在中国发起诉讼, 认为高通违反了中国反垄断法, 要求高通与其签署标准必要专利授权协议.
苹果在声明中补充: '尽管高通只是为基础蜂窝标准作出了贡献的十多家公司之一, 但该公司却坚持收取至少较我们与之签有协议的其他所有蜂窝专利授权方的费用总和高出五倍的授权费. '
即将退休的苹果公司首席律师布鲁斯·斯维尔 (Bruce Sewell) 在上周描述两家公司之间的冲突时透露, '高通芯片给苹果公司带来的成本约为每部iPhone手机18美元, 外加售价的5%, 这个数字过高了. '
目前, 高通的大多数盈利都来自于专利使用费, 手机厂商都必须根据手机的售价, 向高通支付一定比例的授权费.
对于苹果的诉讼, 高通在1月的财报会议上对苹果进行了反击. 高通总裁德里克·阿伯利 (Derek Aberle) 认为, '在市场上, 高通用自己的技术创造了价值, 虽然苹果用这些技术赚得无数利润, 它还是想支付比公允价值更少的钱. '
重要的是, 高通还指责苹果挑唆政府机构调查高通, 比如美国FTC和韩国公平易贸委员会, 以及中国台湾等. 阿伯利称: '苹果在全球各地挑唆监管机构打击高通, 它不断歪曲事实, 隐瞒信息. '
这些调查给高通带来的巨额的罚款. 2015年, 中国国家发展改革委对高通开出了中国反垄断历史上金额最大的罚单60.88亿元; 同年韩国公平贸易委员会也开始对高通展开反垄断调查. 去年12月, 韩国监管部门判定高通涉嫌在专利授权和基带芯片方面形成垄断, 对其处以8.54亿美元的高额罚金.
上个月, 台湾地区公平交易委员会也宣布对高通处以新台币234亿元 (约合人民币51亿元) 的巨额处罚, 这是台湾地区公平交易委员会开出的史上最高的判罚记录.
对此, 今年4月, 高通向苹果发起反诉, 在一份长达134页的文件中回应了苹果的专利授权诉讼, 也寻求数额未定的损失赔偿. 不过, 高通还是希望双方之间的业务可以正常进行.
从上述纠纷开始, 苹果就宣布停止向高通支付诉讼涉及的专利费用. 彭博社的消息称, 苹果公司还指示其供应商也不要向高通支付专利使用费.
彭博社根据分析师估测, 高通每年原本可从苹果拿到20亿美元左右的专利使用费, 这笔收入的利润是很高的.
这影响到了高通的财务表现, 2017年第三季度, 高通实现营收53.7亿美元, 环比上升7%, 同比下降11%. 由于三季度营收受到了与苹果诉讼的不良影响, 苹果代工厂未能如约支付专利使用费, 而该笔费用在2016年3季度为7亿美元. 与第二季度的营收预期相比, 高通第三季度的营收和利润在负面影响下有所下滑.
今年7月, 高通还以苹果拒付专利费, 在美起诉要求禁止进口, 销售iPhone, 现在又将该诉讼蔓延至中国市场.
尽管近几年苹果在大中华区的增长不如预期, 遭遇连续六个季度的同比下滑, 但仍占有较高比重. 去年苹果2156亿美元的全球营收中有22.5%来自大中华区市场. 与此同时, 苹果还正处于iPhone 8和iPhone X发售的重要时期.
苹果认为, 这次高通在中国要求禁售iPhone的行为将会以失败告终, '这一指控没有价值, 相信和高通其他的法庭手段一样, 这次也会失败. '