全面屏風口將至 | 但不值得手機廠商All in

李娜

疲態下的智能手機市場遇到了全面屏, 就像是找到了一劑救命藥方, 雖然苦口, 但不妨一試.

特別是在iPhone X缺席的這個月, 縱觀手機市場上的旗艦機型, 大多數與全面屏相關, 以至於流傳出 '現在不是全面屏, 都不好意思開發布會' 式的調侃.

事實上, 全面屏手機並不是一個新鮮的產品, 早在三年前夏普就推出了全面屏手機EDGEST 302SH, 但夏普核心技術是做屏幕, 訴求的是屏幕技術在產業鏈上的話語權, 所以投入的資源較為單一, 再加上受限於傳統供應鏈導致成品價格過高, 這款產品並沒有在市場上引起過多波瀾.

但從技術角度來看, 夏普採用的是斜面切割折射的形式, 利用堆疊技術將顯示屏左右及上方向邊框無限靠攏, 而這也成為全面屏手機最早的解決方案.

市場的爆發需要點火者.

隨著蘋果, 三星, 華為等一線手機廠商這兩年在研發端和營銷端的介入, 全面屏手機才算是得到了 '新生' . 而在眾多分析機構的預測中, 全面屏將會在明年以及後年得到徹底釋放.

根據平安證券的最新研報, 今年全面屏在手機中的滲透率大約在8%左右, 隨著全面屏由高端機型逐步向中端機和低端機型滲透, 未來5年有望成為智能機(1000元及以上)的標配. 而從2018年到2020年, 全面屏的滲透率有望從24%增加到60%以上, 2020年的出貨量有望達到10億隻.

從價格上來, 目前 '霸佔' 全面屏高端市場的依然是蘋果和三星, 而國產手機中的頭部企業大多數選擇的是3000元上下的 '安全檔位' , 小米MIX2為3299元, vivoX20為2998元, 而金立M7為2799元.

為什麼說這個檔位是安全的? 先從出貨量說起.

從市場的角度, 全面屏雖然在營銷上已經鋪天蓋地, 但從上述分析機構披露的出貨預期來看, 今年其實依然處於初期鋪貨階段.

並且, 在筆者與多家台灣供應鏈分析機構交談過後發現, 如果把今年的全面屏手機出貨量看做為10的話, 三星和蘋果將會拿掉6個點, 剩下的4個點被安卓陣營瓜分. 安卓陣營中, 以華為去年的出貨量來看, 如果沒有犯下錯誤, 將會佔到2個點以上, 而剩下的2個點, 就是目前市場喧囂中的 '全面屏風口' .

市場未熟, 其實這是一個公開的 '秘密' , 但在風口前, 誰也不敢輕言放鬆, 冒險和謹慎, 選擇跟還是不跟, 何時跟何時大規模鋪貨, 其實都是一道道選擇題.

從這個角度來看, 3000元市場正是國產手機廠商最能 '長袖善舞' 的陣地, 在這個價位段, 三星和蘋果已經很難攫取更多的利潤和份額, 特別是在中國市場. 並且這個價位屬於 '進可攻, 退可守' 的價格段位, 與其在現階段與一線廠商搶奪屏幕等供應鏈資源, 付出高昂的成本, 不如把控質量作出精品, 小步快跑, 待市場供應鏈起量後再全面鋪開. 所以這個價位段是最安全的.

但市場永遠不乏攪局者, 突破 '安全線' , 已經有不少廠商開始做幾百元的全面屏產品.

比如, 某 '十八線' 手機廠商喊出了 '全球首款千元全面屏手機' 的口號, 甚至將價格做到了899元. 但一供應鏈人士看了配置卻對筆者說道, '簡直令人髮指, 不過好一點的晶片可能它們也拿不到, 拿到了成本也扛不住. '

事實上, 想要在利潤空間本就有限的千元機機市場上搭載上全面屏, 就意味著需要在配置, 屏幕等上做出更多的妥協. 但從消費者的角度來看, 一塊全面屏的手機, 屏幕解析度僅為720P, 這樣的配置, 是否能留住用戶顯而易見.

更重要的是, 面對攪局者, 手機巨頭們已經開始提前行動, 榮耀推出了 '重新定義千元全面屏' 的雙攝手機榮耀7X, 而搭載自有晶片的小米6C也即將發布, 在供應鏈資源加持下, 千元機全面屏的行業標準正在被迅速拉高.

對於這場全面屏戰役, 榮耀總裁趙明此前告訴筆者, 榮耀X系列的銷售量都是千萬起步, 為了做好全面屏產品, 前期僅僅是測試環節就使用了15000台手機. 雖然也有成本的壓力, 但他坦言把產品做到極致, 以做大銷量的方式攤薄成本.

趙明說, 榮耀7X的銷售量底線要去到1500萬台以上才有可能盈利, 為此全團隊都打起了十二分精神.

那麼中小品牌是否還有機會贏得這場全面屏戰役? 一個悲觀的看法是, 很難.

一家手機產業鏈ODM廠商說道, 目前市場情況就擺在這裡, 只有大品牌和大型ODM廠商才能保障拿到優勢價格, 並得到供應鏈的優先保障, 所以在千元機市場, 小品牌將會很快被洗出市場. '榮耀和小米搶佔地盤, 第三名的日子都很難過. '

所以, 競爭的核心似乎又回到了原點, 馬太效應下, 全面屏這一戰, 似乎比過去的任何一場競爭來的更為兇猛.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports