| 經典之所以成為經典, 不僅是因為它擁有無可比擬, 在不同的時代中都能彰顯價值的特質, 還是因為這些特質一直都被消費者所需要著, 並且為其買單. 放到隨身音頻硬體領悟, 每一個產品類別都會有這樣的情況. 以入耳式耳機為例, 每一個國家的品牌都有自己的經典款, 而美國品牌中, 威士頓UM1和舒爾SE215便是經典中的佼佼者.  不過, 縱使經典有自己的存在價值, 消費者的口味, 以及受其影響的消費模式, 都會隨之變化. 並不是說經典就會因此落伍甚至黯然退場, 只是如果能做一些變化, 那是再好不過. 近日, PConline評測室收到了舒爾SE215的藍芽版本 SE215-BT1 (官方售價1318元 ) . 藍芽化的SE215, 在使用和表現上會有什麼變化呢? 讓我們一起看下去. 外觀賞析: SE215換了個配色? !和之前的有線版SE215接近, SE215-BT1也是採用了開窗式的包裝, 方便消費者第一眼看到產品. 而從第一眼的觀感來看, SE215-BT1的外殼基本上和SE215的經典造型沒有太大的區別. 如果不是包裝上有相應的英文標識, 還真以為是過往的SE215. 上網對比了一下, 在顏色上SE215-BT1和過往的SE215標準版保持一致, 同樣擁有白, 藍, 黑和透明四色可選. 開啟包裝, 抽出透明盒子, 我們就可以看到SE215-BT1的本體. 雖然是廢話, 但藍芽連接線的確是區分有線版和無線版的最有力標誌, 足夠證明腔體部分的完美繼承. 那麼首先讓我們來看看線材部分. 和有線版相同, SE215-BT1仍然採用了MMCX介面, 方便收納的同時, 也能夠讓耳機變成一款有線耳機, 在電池需要充電的時候仍然能夠保持收聽. 不過小編有些懷疑, 舒爾的MMCX介面在長時間使用之後容易產生介面鬆脫的情況, 不知道在SE215-BT1身上, 這個bug有沒有被修複? 讓我們再細細打量這款線材, 可以發現主要分成兩部分: 位於左邊的音量控制, 以及位於線材中間部分的橢圓體模組. 可以看到這個橢圓體模組的體積並不小, 一方面是方便放下接收晶片, 解碼和放大電路, 以及更大的電池; 另一方面, 這一塊橢圓體放在這個位置, 也使得線材能夠自然地往後墜, 不會造成使用困難. 只是小編在日常跑步使用的時候, 會覺得這一個小塊還是有點重了, 這也算是利弊均有吧. 而放在右邊位置的線控, 則是能夠滿足用戶的大多數要求. 在這條線控上, 我們能夠完成開機, 配對, 音量控制, 甚至是檢查電量的等功能, 而線控的背面也是置有麥克風, 方便用戶進行日常通話. 至於充電的介面也是放線上控的側面, 被矽膠條蓋住, 以避免日常使用中汗水粉塵的侵襲. 至於配件方面, 除了一系列的紙質文書, 以及舒爾常見的橢圓形編織材質表面硬質收納包之外, 也是提供了為數不少的套子. 從回彈效果滿分, 帶有濾網的海綿套, 再到常見的矽膠套, 配上耳垢清潔棒, 基本上能夠滿足日常攜帶和使用的需求. 主觀試聽: 看著一樣, 其實是兩幅塞子在試用環節中, 首先讓我們來測試舒爾 SE215-BT1 的連接穩定性. 我們採用多款安卓手機及蘋果iPhone 6sp進行了測試, 發現 SE215-BT1都能夠很快連接上手機並正常識別, 在運動的時候也不容易產生訊號斷斷續續的情況. 值得一提的是, SE215-BT1的電量提醒會在開機的時候, 以英文女聲播報的方式進行. 播報的內容為電池電量還有X個小時的模式, 而不是以百分比來體現. 當然, 如果想知道百分比的朋友, 在手機上也能夠通過電量條看個大概. 兩種電量播報模式結合使用, 能夠讓用戶對SE215-BT1的電力表現有更加具體的認知. 不過SE215-BT1標稱8小時的使用時長, 加上充電15分鐘聆聽兩小時的快充, 基本上能夠滿足用戶日常通勤的需求. 那麼 SE215-BT1的具體表現會是怎樣的呢? 包括小編在內的, 一些燒齡不短的朋友, 可能之前都已經聽過有線版SE215的聲音. 在小編看來, SE215這個聲音, 既是相當符合舒爾一貫的聲音風格, 也是有一定的時代背景的. 因此, 已經停產的iPod Classic和iPod Video和原版SE215搭配, 是不少朋友在那個年代的搭配. 小編在評測之前也不禁疑問, 藍芽版的聲音是否會有些不一樣呢? 初聽 SE215-BT1, 首先能夠發現在聲音風格上有很大的變化. 選擇iPod Classic和原版SE215搭配, 是因為有線版SE215的聲音風格總體偏暖, 解析力不強且高頻有較為明顯的衰減, 需要用聲音偏向清亮的iPod Classic, 或者聲音比較溫潤的iPod Video搭救. 而SE215-BT1首先能夠感受到的提升, 就是聲音線條感已經和主流800-100價位的入耳式耳機持平, 並且高頻放開, 有比較不錯延伸度. 解析力和高頻的轉變, 使得SE215-BT1擁有更強的適應性. 那麼SE215-BT1是否會因為高頻延伸度的增強, 以及解析力的提升, 丟掉本身在中低頻的優勢? 在詳細的試聽中, 會發現SE215-BT1的低頻質量隨著解析力的改變, 有了一些提升. 首先, 低頻的下潛雖然沒有太明顯的提升, 但由於解析力的提升, 會收得更加乾淨, 不會有太多的泛音出現. 而低頻的量感也是有一些收斂, 並且不會顯得那麼剛硬得粗糙. 這樣的低頻表現能夠更好地演繹出低音樂器的質感, 更好地烘托出樂感. 受到低頻的影響, 中頻的質感也是有了一定的改變. 同樣地, 中頻也會顯得更加收斂, 清晰的線條感對於刻畫人聲的演繹有了正面的影響, 結象也是頗為飽滿圓潤. 但仔細聽的話, 會發現SE215-BT1的人聲密度還是有一點欠缺, 雖然並不影響正常的收聽, 但演繹富有磁性的嗓音的時候會有些不足. 由於之前傾向中低頻表現, 並且高頻表現和解析力做了一些抑制, 因此有線版SE215的聲場表現並不算寬鬆, 僅是能夠滿足普通流行樂的需求. SE215-BT1在聲場上對比起來, 優勢還是頗為明顯. 不僅是普通的流行樂, 現場演繹的爵士樂, 甚至是一些小編製的古典樂, 也是可以堪堪hold住, 進一步坐實了適應面更廣的整體風格. 看完上面的評論, 難免會有朋友提出疑問, SE215-BT1能夠有這樣的聲音, 是否更多與自身的解碼放大組件有關, 塞子本體還是原來的215的聲音? 帶著這樣的疑問, 小編換用了多根MMCX介面線材進行測試, 仍然能夠聽出與之前有線版SE215的聲音差別. 可以說, 為了更好地迎合當代消費者的需求, 這款SE215已經不是大家印象中當年的它, 的確具有了更好的音樂適用性. PConline評測室總結雖然還是套著之前經典的SE215的外殼, 但 SE215-BT1的具體表現其實已經能夠看作是第二個產品. 針對現在流行音樂發展的表現, 以及消費者得到更新的口味, SE215-BT1的聲音往著更高解析力的方向走去. 當然, SE215一貫被稱道的佩戴, 仍然出色的中低頻表現, 這些也是對經典的傳承. 如果對SE215的佩戴嚮往已久, 又希望在藍芽耳機上得到不錯的回放表現, 那麼 SE215-BT1是一個不錯的選擇. |
 |
|