| 经典之所以成为经典, 不仅是因为它拥有无可比拟, 在不同的时代中都能彰显价值的特质, 还是因为这些特质一直都被消费者所需要着, 并且为其买单. 放到随身音频硬件领悟, 每一个产品类别都会有这样的情况. 以入耳式耳机为例, 每一个国家的品牌都有自己的经典款, 而美国品牌中, 威士顿UM1和舒尔SE215便是经典中的佼佼者.  不过, 纵使经典有自己的存在价值, 消费者的口味, 以及受其影响的消费模式, 都会随之变化. 并不是说经典就会因此落伍甚至黯然退场, 只是如果能做一些变化, 那是再好不过. 近日, PConline评测室收到了舒尔SE215的蓝牙版本 SE215-BT1 (官方售价1318元 ) . 蓝牙化的SE215, 在使用和表现上会有什么变化呢? 让我们一起看下去. 外观赏析: SE215换了个配色? !和之前的有线版SE215接近, SE215-BT1也是采用了开窗式的包装, 方便消费者第一眼看到产品. 而从第一眼的观感来看, SE215-BT1的外壳基本上和SE215的经典造型没有太大的区别. 如果不是包装上有相应的英文标识, 还真以为是过往的SE215. 上网对比了一下, 在颜色上SE215-BT1和过往的SE215标准版保持一致, 同样拥有白, 蓝, 黑和透明四色可选. 打开包装, 抽出透明盒子, 我们就可以看到SE215-BT1的本体. 虽然是废话, 但蓝牙连接线的确是区分有线版和无线版的最有力标志, 足够证明腔体部分的完美继承. 那么首先让我们来看看线材部分. 和有线版相同, SE215-BT1仍然采用了MMCX接口, 方便收纳的同时, 也能够让耳机变成一款有线耳机, 在电池需要充电的时候仍然能够保持收听. 不过小编有些怀疑, 舒尔的MMCX接口在长时间使用之后容易产生接口松脱的情况, 不知道在SE215-BT1身上, 这个bug有没有被修复? 让我们再细细打量这款线材, 可以发现主要分成两部分: 位于左边的音量控制, 以及位于线材中间部分的椭圆体模块. 可以看到这个椭圆体模块的体积并不小, 一方面是方便放下接收芯片, 解码和放大电路, 以及更大的电池; 另一方面, 这一块椭圆体放在这个位置, 也使得线材能够自然地往后坠, 不会造成使用困难. 只是小编在日常跑步使用的时候, 会觉得这一个小块还是有点重了, 这也算是利弊均有吧. 而放在右边位置的线控, 则是能够满足用户的大多数要求. 在这条线控上, 我们能够完成开机, 配对, 音量控制, 甚至是检查电量的等功能, 而线控的背面也是置有麦克风, 方便用户进行日常通话. 至于充电的接口也是放在线控的侧面, 被硅胶条盖住, 以避免日常使用中汗水粉尘的侵袭. 至于配件方面, 除了一系列的纸质文书, 以及舒尔常见的椭圆形编织材质表面硬质收纳包之外, 也是提供了为数不少的套子. 从回弹效果满分, 带有滤网的海绵套, 再到常见的硅胶套, 配上耳垢清洁棒, 基本上能够满足日常携带和使用的需求. 主观试听: 看着一样, 其实是两幅塞子在试用环节中, 首先让我们来测试舒尔 SE215-BT1 的连接稳定性. 我们采用多款安卓手机及苹果iPhone 6sp进行了测试, 发现 SE215-BT1都能够很快连接上手机并正常识别, 在运动的时候也不容易产生信号断断续续的情况. 值得一提的是, SE215-BT1的电量提醒会在开机的时候, 以英文女声播报的方式进行. 播报的内容为电池电量还有X个小时的模式, 而不是以百分比来体现. 当然, 如果想知道百分比的朋友, 在手机上也能够通过电量条看个大概. 两种电量播报模式结合使用, 能够让用户对SE215-BT1的电力表现有更加具体的认知. 不过SE215-BT1标称8小时的使用时长, 加上充电15分钟聆听两小时的快充, 基本上能够满足用户日常通勤的需求. 那么 SE215-BT1的具体表现会是怎样的呢? 包括小编在内的, 一些烧龄不短的朋友, 可能之前都已经听过有线版SE215的声音. 在小编看来, SE215这个声音, 既是相当符合舒尔一贯的声音风格, 也是有一定的时代背景的. 因此, 已经停产的iPod Classic和iPod Video和原版SE215搭配, 是不少朋友在那个年代的搭配. 小编在评测之前也不禁疑问, 蓝牙版的声音是否会有些不一样呢? 初听 SE215-BT1, 首先能够发现在声音风格上有很大的变化. 选择iPod Classic和原版SE215搭配, 是因为有线版SE215的声音风格总体偏暖, 解析力不强且高频有较为明显的衰减, 需要用声音偏向清亮的iPod Classic, 或者声音比较温润的iPod Video搭救. 而SE215-BT1首先能够感受到的提升, 就是声音线条感已经和主流800-100价位的入耳式耳机持平, 并且高频放开, 有比较不错延伸度. 解析力和高频的转变, 使得SE215-BT1拥有更强的适应性. 那么SE215-BT1是否会因为高频延伸度的增强, 以及解析力的提升, 丢掉本身在中低频的优势? 在详细的试听中, 会发现SE215-BT1的低频质量随着解析力的改变, 有了一些提升. 首先, 低频的下潜虽然没有太明显的提升, 但由于解析力的提升, 会收得更加干净, 不会有太多的泛音出现. 而低频的量感也是有一些收敛, 并且不会显得那么刚硬得粗糙. 这样的低频表现能够更好地演绎出低音乐器的质感, 更好地烘托出乐感. 受到低频的影响, 中频的质感也是有了一定的改变. 同样地, 中频也会显得更加收敛, 清晰的线条感对于刻画人声的演绎有了正面的影响, 结象也是颇为饱满圆润. 但仔细听的话, 会发现SE215-BT1的人声密度还是有一点欠缺, 虽然并不影响正常的收听, 但演绎富有磁性的嗓音的时候会有些不足. 由于之前倾向中低频表现, 并且高频表现和解析力做了一些抑制, 因此有线版SE215的声场表现并不算宽松, 仅是能够满足普通流行乐的需求. SE215-BT1在声场上对比起来, 优势还是颇为明显. 不仅是普通的流行乐, 现场演绎的爵士乐, 甚至是一些小编制的古典乐, 也是可以堪堪hold住, 进一步坐实了适应面更广的整体风格. 看完上面的评论, 难免会有朋友提出疑问, SE215-BT1能够有这样的声音, 是否更多与自身的解码放大组件有关, 塞子本体还是原来的215的声音? 带着这样的疑问, 小编换用了多根MMCX接口线材进行测试, 仍然能够听出与之前有线版SE215的声音差别. 可以说, 为了更好地迎合当代消费者的需求, 这款SE215已经不是大家印象中当年的它, 的确具有了更好的音乐适用性. PConline评测室总结虽然还是套着之前经典的SE215的外壳, 但 SE215-BT1的具体表现其实已经能够看作是第二个产品. 针对现在流行音乐发展的表现, 以及消费者得到更新的口味, SE215-BT1的声音往着更高解析力的方向走去. 当然, SE215一贯被称道的佩戴, 仍然出色的中低频表现, 这些也是对经典的传承. 如果对SE215的佩戴向往已久, 又希望在蓝牙耳机上得到不错的回放表现, 那么 SE215-BT1是一个不错的选择. |
 |
|