9月27日, 中國家用電器協會空氣淨化器專業委員會2017年年會在廣州舉行. 本次會議由中國家用電器協會副秘書長劉釗主持, 並薈聚了萊克, 安利, 美的, 亞都, 夏普, 大金, 海爾, 三星, 惠而浦, 蘇泊爾, 海信, 松下, 日立, 長虹, 金魚, LG, A.O.史密斯, 雷勃電機, 阿波羅環保等企業代表出席. 本次會議, 就空氣淨化器能效標準對行業的影響, 2017年空氣淨化器行業形勢, 以及國家/地方抽檢等問題進行了深入的探討與交流.
中國家用電器協會空氣淨化器專業委員會2017年年會
中國家用電器協會副理事長徐東生出席了本次會議並講話, 他表示, 今年空氣淨化器行業走勢不錯. 中怡康數據顯示, 2017年1~8月, 空氣淨化器零售額為100億元, 同比增長40%;零售量為380萬台, 同比增長26%. '空淨行業正在回歸理性, 但是隨著市場越來越成熟, 空淨行業的格局分化也越來越嚴重, 行業開啟大浪淘沙大幕, 一些中小企業逐步退出市場. 同時, 產品向高端化, 精品化方向發展推動了行業進步. ' 在探討交流中, 參會的眾企業代表也對2017年的市場表現較為滿意.
中國家用電器協會副理事長徐東生
'亂象叢生' 一度是貼予空淨行業的標籤. 事實上, 隨著產業不斷髮展, 空淨行業標準已經逐步確立完善. 據悉, 目前國家強制性標準《空氣淨化器能效限定值及能效等級》已通過審核. 本次專委會上, 眾企業代表表示, 雖然該能效標準的發布對行業的衝擊和挑戰較大, 但是其均表達了將積極應對的態度.
據悉, 《空氣淨化器能效限定值及能效等級》將空氣淨化器分為兩類: 單一淨化功能產品(具有顆粒物淨化能力)與複合淨化功能產品(同時具有顆粒物和氣態汙染物淨化能力). 該標準規定, 單一淨化功能產品任意一種氣態汙染物的淨化效率實測值要低於50%, 複合淨化功能產品中具有淨化能力的每種氣態汙染物的淨化效率實測值均不低於50%.
根據上述分類, 目前我國絕大部分市場的過濾式空氣淨化器為複合淨化功能產品, 該類產品要想達到1級能效, 能效比需要大於等於11m3/(W·h), 但各參會企業對此都感到了 '吃力' . 據了解, 目前大多數企業的產品無法達到上述標準規定的1級能效要求, 即便有個別企業能達到也只是很少量的產品能達到. 究其原因, 目前的技術水平, 要想達到高能效, 企業只能犧牲產品的部分淨化性能, 造成高性能的下挫 '掉位' . '要想達到1級能效, 企業就需要減少活性炭含量的方式, 降低風阻才能達到. 這樣將影響對甲醛, 二氧化氮, 二氧化硫等汙染物的淨化效果. ' 亞都環保科技有限公司副總監周小兵表示.
亞都環保科技有限公司副總監周小兵
據劉釗介紹: '根據目前統計情況, 業內只有5%左右的產品能達到1級能效. 對於空氣淨化器產品來說, 最核心的功能應該是 '淨化' , 而不是 '節能' . 而且空氣淨化器產品本身使用功率並不高, 市場上CADR值為800的產品額定功率一般僅為80W~90W. 如果強制性的國家標準把能效1級定的這麼高, 有可能在導向上向消費者傳遞一種資訊: 挑選空氣淨化器第一要看能效, 第二再看汙染物的去除. 這樣不但會造成消費觀念的混亂, 還有可能鼓勵了產品開發向 '降低部分氣態汙染物淨化功能, 片面追求高能效' 的誤區進行. '
記者了解得知, 在《空氣淨化器能效限定值及能效等級》之前, 行業以GB/T18801—2015《空氣淨化器》為準則, 而GB/T18801—2015《空氣淨化器》將CADR值作為產品性能主要評價指標之一. 當前, 兩項標準因導向不同, 造成了 '撞車' 現象. 於涉入其中的企業而言, 當《空氣淨化器能效限定值及能效等級》標準正式發布後, 產品高性能與高能效比之間的優先順序成為糾結點.
中國家用電器協會空氣淨化器專業委員會2017年年會
'站在行業發展角度, 空淨產品首先應該關注的是淨化效率, 而不是一味追求一級能效指標, 出現本末倒置現象. ' 一位不願具名的業內人士如是說道.
據專委會上參會代表反映, 當前除了不得不考慮將來市場的導向該往何處走的問題之外, GB/T18801—2015《空氣淨化器》標準與國家強制性能效標準《空氣淨化器能效限定值及能效等級》過渡期企業應依照哪個執行也是企業困惑所在.
除了有關能效標準對行業影響的探討, 本次專委會還重點關注了抽檢問題. 會上, 有企業代表表示, 從目前來看, 空氣淨化器的抽檢流程以及抽檢用的地方實驗室還需規範, 同時希望能將抽檢相關的標準規則細化, 以推動助力整個行業更好發展.