比起在發布會上人臉識別失敗的囧況, 廣大用戶更樂於吐槽蘋果iPhone X人臉解鎖的安全性. 畢竟相比標準10個手指加上10個腳趾的指紋解鎖, 人臉只有一張. 解鎖只要看一下屏幕的黑科技, 甚至引發了買iPhone X是不是得附帶入手一個面具的討論.
▲網友關於iPhone X人臉識別的調侃 圖片來源於網路
▲這可不是網友的惡搞, iPhone X官網介紹就是這麼說的
不過剛剛發布的vivo X20, 同樣是一款支援人臉識別的全面屏手機, 卻並沒有受到太多的質疑之聲. 甚至可以說, iPhone X的尷尬瞬間讓vivo X20化解. 同樣是兩款支援最新黑科技的全面屏手機, 同樣是世界銷量前五的手機品牌, 為何遭遇如此不同, 下面不妨探討一番.
▲搶先iPhone X發售的vivo X20, 同樣具備非常完備的人臉識別體驗
人臉識別其實可以很靠譜
最初的人臉識別技術, 最不安全的莫過於使用照片即可解鎖, 例如三星S8就有這種煩惱. 不過基於全像素雙核對焦的前置攝像頭, vivo X20擁有識別景深的人臉特徵記錄能力. 按照官方數據, vivo X20可以記錄128個面部特徵. 要使用vivo X20的人臉識別功能, 必須是真人的臉, 像玩偶, 照片之類的介質別說解鎖, 連臉部錄入都不可以進行.
▲全像素雙核對焦前置攝像頭, 能夠為系統提供景深數據
在實際的測試中, vivo X20表現出相當不錯的真人臉部識別能力. 包括真人比例的頭像, 還有真人風格的人偶, 都沒有辦法進行人臉錄入. 關於臉部特徵的識別, iPhone X走的也是這個路線, 據說特徵點高達3000個. 不過捨棄指紋這種超前設計, 讓iPhone X徹底尷尬.
▲vivo X20的攝像頭能夠識別真人頭像
指紋識別依然是高效的加密手段
據外媒消息稱, 蘋果原計劃為iPhone X配備指紋識別功能, 只不過屏下指紋識別技術難度太大, 最終被迫放棄. 然而vivo X20就沒有那麼死腦筋, 既然Home鍵取消了, 那麼把指紋重新挪到背面就好了.
▲指紋識別還沒到退出曆史舞台的時候
從首款指紋手機MOTO MB860發展至今, 指紋識別展現出安全, 便捷的先天優勢. 例如根據個人的安排, 進行鎖機, 鎖定APP, 支付的指紋都可以不一樣. 甚至基於特定的隱藏空間, 由指定的指紋進行開啟. 甚至有手機品牌開發出應急模式, 在危險情況下使用指紋可以禁止他人訪問手機內容.
▲iPhone X用戶屆時要麼使用人臉識別, 要麼使用傳統密碼
此外我們日常使用的微信, 支付寶等移動支付APP, 也是基於指紋或密碼打造. 並不是說不能使用人臉識別, 大家都有碰到在輸入密碼或按上指紋前最後考慮一下的情況, 然而單純的人臉識別話, 這時候你就不能看屏幕了, 不然錢就付出去了. 概括來說, 人臉+指紋的設計不但是雙保險, 更兼顧了現有的使用環境.
▲而基於背面指紋, vivo X20並沒有跟當下的使用環節脫檔
編輯點評: 通過對比本土的人臉識別全面屏手機, 就可以發現iPhone X最大的尷尬就是過於超前. 無論是iPhone X還是vivo X20, 都展示了人臉識別漸趨成熟的功能表現. 但是智能手機加密不僅僅是為了解鎖手機, 還涉及到一系列包括移動支付, 應用加密在內的, 關乎到用戶隱私的保密功能.
▲取消Home鍵後, 小編認為屏下指紋才是未來的大方向, 人臉識別只是過渡
因此vivo X20在支援最新的人臉識別之外, 繼續保留指紋識別的設計, 可以認為是保守, 也可以認為人臉識別還不到100%完美. 但不可否認的是, 用戶能在體驗最新技術帶來的愉悅感的同時, 繼續使用指紋識別帶來的全方位安全與便捷體驗. 實際上無論是支付寶還是微信, 還未對人臉支付有突破性的進展, 人臉識別僅停留在作為一種輔助認證手段, 最終的支付行為依然基於密碼或指紋.