比起在发布会上人脸识别失败的囧况, 广大用户更乐于吐槽苹果iPhone X人脸解锁的安全性. 毕竟相比标准10个手指加上10个脚趾的指纹解锁, 人脸只有一张. 解锁只要看一下屏幕的黑科技, 甚至引发了买iPhone X是不是得附带入手一个面具的讨论.
▲网友关于iPhone X人脸识别的调侃 图片来源于网络
▲这可不是网友的恶搞, iPhone X官网介绍就是这么说的
不过刚刚发布的vivo X20, 同样是一款支持人脸识别的全面屏手机, 却并没有受到太多的质疑之声. 甚至可以说, iPhone X的尴尬瞬间让vivo X20化解. 同样是两款支持最新黑科技的全面屏手机, 同样是世界销量前五的手机品牌, 为何遭遇如此不同, 下面不妨探讨一番.
▲抢先iPhone X发售的vivo X20, 同样具备非常完备的人脸识别体验
人脸识别其实可以很靠谱
最初的人脸识别技术, 最不安全的莫过于使用照片即可解锁, 例如三星S8就有这种烦恼. 不过基于全像素双核对焦的前置摄像头, vivo X20拥有识别景深的人脸特征记录能力. 按照官方数据, vivo X20可以记录128个面部特征. 要使用vivo X20的人脸识别功能, 必须是真人的脸, 像玩偶, 照片之类的介质别说解锁, 连脸部录入都不可以进行.
▲全像素双核对焦前置摄像头, 能够为系统提供景深数据
在实际的测试中, vivo X20表现出相当不错的真人脸部识别能力. 包括真人比例的头像, 还有真人风格的人偶, 都没有办法进行人脸录入. 关于脸部特征的识别, iPhone X走的也是这个路线, 据说特征点高达3000个. 不过舍弃指纹这种超前设计, 让iPhone X彻底尴尬.
▲vivo X20的摄像头能够识别真人头像
指纹识别依然是高效的加密手段
据外媒消息称, 苹果原计划为iPhone X配备指纹识别功能, 只不过屏下指纹识别技术难度太大, 最终被迫放弃. 然而vivo X20就没有那么死脑筋, 既然Home键取消了, 那么把指纹重新挪到背面就好了.
▲指纹识别还没到退出历史舞台的时候
从首款指纹手机MOTO MB860发展至今, 指纹识别展现出安全, 便捷的先天优势. 例如根据个人的安排, 进行锁机, 锁定APP, 支付的指纹都可以不一样. 甚至基于特定的隐藏空间, 由指定的指纹进行开启. 甚至有手机品牌开发出应急模式, 在危险情况下使用指纹可以禁止他人访问手机内容.
▲iPhone X用户届时要么使用人脸识别, 要么使用传统密码
此外我们日常使用的微信, 支付宝等移动支付APP, 也是基于指纹或密码打造. 并不是说不能使用人脸识别, 大家都有碰到在输入密码或按上指纹前最后考虑一下的情况, 然而单纯的人脸识别话, 这时候你就不能看屏幕了, 不然钱就付出去了. 概括来说, 人脸+指纹的设计不但是双保险, 更兼顾了现有的使用环境.
▲而基于背面指纹, vivo X20并没有跟当下的使用环节脱档
编辑点评: 通过对比本土的人脸识别全面屏手机, 就可以发现iPhone X最大的尴尬就是过于超前. 无论是iPhone X还是vivo X20, 都展示了人脸识别渐趋成熟的功能表现. 但是智能手机加密不仅仅是为了解锁手机, 还涉及到一系列包括移动支付, 应用加密在内的, 关乎到用户隐私的保密功能.
▲取消Home键后, 小编认为屏下指纹才是未来的大方向, 人脸识别只是过渡
因此vivo X20在支持最新的人脸识别之外, 继续保留指纹识别的设计, 可以认为是保守, 也可以认为人脸识别还不到100%完美. 但不可否认的是, 用户能在体验最新技术带来的愉悦感的同时, 继续使用指纹识别带来的全方位安全与便捷体验. 实际上无论是支付宝还是微信, 还未对人脸支付有突破性的进展, 人脸识别仅停留在作为一种辅助认证手段, 最终的支付行为依然基于密码或指纹.