時間の前の長い期間では、156ミリメートルのサイズが統一されて死ぬ、業界の企業は標準を実装するために、正規化された業界標準は、競争が成長するにつれ、近年、コストを削減するのに役立ち、より強烈な単一ポリ電力要件のため、プロジェクトのリーダーなので、我々はダイサイズを持っている「をアーティクル」のスタートですが、原因の様々なビジネスの競合に、ウェーハ複合体の大きさ、156.75、157.25、157.4、157.75、158.75を作ります、さらには166.7 161.7およびその他の仕様及びシリコンリード角、コンポーネントのバージョンの様々なサイズ。統一仕様モデルなしでの複合体の様々なサイズに対応する異なる辺の長さは、企業、企業の生産コストを増加させます通信コストだけでなく、発電所の所有者は、トレンドの太陽光発電パリティを満たしていない、生産、交換コストの多くをもたらす標準的なシリコンの断片化された性質のためにコストを設計し、その業界は、ダイサイズを排除するために、新しい、統一規格を必要としますこれらの費用は、しかし、異なるコストに対応する異なるサイズもさまざまなメリット、異なる生産設備、新しいサイズ仕様に適応する能力は、エネルギーの大きさでどのようなサイズ、同じではありませんしていますすべての寸法に許容可能なすべての人のニーズを満たす？この記事で説明した主題です。
まず、大きなシリコンウェーハサイズのメリットは何ですか？
いくつかの企業最初に大きなサイズのウェハの理由があるので：「大きなサイズのウェーハは」私の友人の何人かが着用しているように、単一ポリ競争とリーダーの電力要件を満たすためには、「日和見」これは栄光ではありません帽子。実際には、しかし、大きなサイズのシリコンチップは、その実用的な経済的な意味を持っています。
図1に示すように、太陽電池生産ラインの能力は、で算出されたタクトに従って1.3秒/枚×2（2トラック装置）、例えば、時間当たりの印刷可能な5500個の細胞の細胞生産ラインの最新世代を計算する「フラックス」によるものです許容される製造装置の範囲内では、シリコンのサイズが大きいほど、より高い出力のバッテリ出力を意味します。単一の生産ラインの出力は依然として確かですが、単一のバッテリの電力が向上します。人的資源の償却、減価償却およびその他の消費は一貫しているが、償却のタイルは低い。
2、コンポーネントのリンクは同じです、ストリンガーとラミネート装置も生産装置の範囲内で、 '量'に応じて、より大きいシリコン、バッテリーは高い生産効率を意味します。
3、古い世代は、標準設定でバッテリスライスの間に大きなギャップがフォールトトレランスのための十分なスペースを残して、十分に高精度の生産設備ではありません十分に高い精密機器ではありません。フレクストロニクスの代表として良いスマートのパイオニア、チェコ共和国、通り優れた電池機器、コンポーネント、一連の機器メーカーは、高精密機器の後、我々は必要、生成後安価世代を供給フォールトトレラント空間は、太陽電池セルとの間の隙間を小さくすることができ、M2寸法のルンギー共有起動小さいです（原稿サイズ156.75ミリメートルと156ミリメートルのウェハ）太陽電池との間の狭小ギャップ、昇降アセンブリの単位面積あたりの電力に相当するアセンブリのサイズ、。鉱山電位ヘッドのこの態様のが持っていると思われる場合に達成されない変化を介するものですJAソーラーは最近、部品のサイズを変更することなく、157.4mmのシリコンウェハサイズを達成しました。
一例として、我々は、シリコンを改善することにより、下流の発電所の建設コストを増大させることなく、著しく有意下流の構成要素の大きさを変化させる、電池部のコストを増大させることなく、上記の態様、日和見ないが、演算後、大サイズのウェハを意味することを発見しましたサイズパワーリフトアセンブリは、リフト取るに足らないが、（速度を高めるために、異なるウェハの異なる仕様に対応）1〜3％から作ることができるが、太陽電池よりまれで効率を高めるために、大型のウェハが、必須ですこれらの観点から、ある程度の大きなサイズは、既存の機器の潜在能力を活用する「マイクロイノベーション」です。
次に、大規模シリコンウェーハの障害は何ですか？
適度に大きなサイズのシリコンの利点の多くではなく、終わりのない、より多くのそれを妨げ、ダイサイズが大きくなると一緒に。158.75ニーズに増加したダイサイズが古いため、バスケット、器具やその他の機器を交換します、さらに増加し、技術60万/百メガワットのコストを生産ライン設備を交換するバッテリーに161.7ミリメートルサイズがさらに増加;技術設備のために容量バッテリーは40万/ 100 MWのコストとするときウェーハサイズ既存のPECVD装置の許容限界を超える161.7ミリメートルより大きく、古い電池の生産能力のために、この時間は、技術変革の経済的意義を失うことになる。この大きなサイズのシリコンウエハのためには、166.7ミリメートルの必要性のカスタマイズですできるだけ多くは、さまざまなビジネスニーズに適応するよう機器ました。ビューの基準点から、標準の導入が必要である。我々は、プロセスの大サイズが大幅にコンポーネントのサイズを変更することなく、デバイスの可能性をタップすることであると信じていた場合「マイクロ・イノベーション」というのは、大きすぎるシリコン・サイズは革新を超えているということです。
リンクアセンブリから、157.4ミリメートルに156ミリメートルのウェハのサイズが大きくなるが、アセンブリのサイズを大きくする必要があり、158.75ウェハは0.8センチメートルを広げるアセンブリ60型1.4センチメートル、の長さを長くする必要がある、ウェハサイズの増加は161.7 60型モジュールの長さを必要とします4.5センチメートル、幅が2.6センチメートルを増加させる;約12センチメートルの60型部品のサイズの増加長さを使用して166.7ミリメートルのウェハ、6センチメートル幅が増加：歴史的展望60アジア太平洋地域では、72の構成要素を入力するタイプのコンポーネント、プロヨーロッパとアメリカを支持場合の結果でした。現象の背後に現在のコンポーネントのサイズは、探査長年の経験をした後に確定され、我々は部品サイズ12CMに夜を長くすることができますが、夜の長い高Anzhuanggongren 12センチメートルの平均高さを作ることができない、Anzhuanggongrenの体格の周りに異なっている。部品のサイズあまりにも大きな変化は、エンド顧客の受付処理は多くの障害に直面しているようになります。だけでなく、問題端子受け入れ、コンポーネントのサイズを増やすとともに、我々はより多くの太陽光発電ガラス、フレームと大きなパッケージフィルムを必要としています、輸送コストや設置コストより高価な、より堅牢で、より大きなPV実装面積、私たちはある程度大きなダイサイズを見ることができますこれは、限界便益がゼロであるもたらし、なぜなら非標準部品のダイサイズが一定レベルを超えたとき、増大設計コストを提供し、さらには限界負状況が生じるの大きいサイズに利益をもたらすことができます。
第3に、「マイクロイノベーション」の観点から、次世代単結晶シリコンウェーハの選択は、
私の友人に精通しているが、私は第一原理から始まると考えたいことを知っている必要があり、および太陽光発電産業の研究方法論の記事の数を書いています、また、書かれた太陽光発電philosophizingのシリーズを記録しました。「マイクロ革新」三つの言葉は、私は今日、繰り返し強調してきていますまた、私は、ホイールの性質を理解大型シリコン午前、ダイサイズに156ミリメートルに125ミリメートルから増加し、したがって、異なる革命は、太陽光発電のコストを削減し、現在上下業界と大幅にダイサイズの需要を変化させませんでしたしかし、技術革新は、マイクロマイクロ進歩で、鉱業の構造内の既存の電位を変化しないようにしてください。私たちは「マイクロ・革新」としてそれを理解することができれば、その後、多くの問題を次世代ウエハサイズを選択するとき、166ミリメートルサイズのウェハを解決します。この標準は、大幅に部品のサイズを変更したため、エンドユーザーは、バックラッシュので、主流の標準にそれを作ることができないように拘束されている。同様に、私は161.7について特に楽観的ではないよ、オプションアウト自然最初のルールであります結局、このサイズは、コンポーネントの長さが4.5cm増加したことが非常に重要であると考えられていました。
業界は常に変化を受け入れることができませんが、あまりにも小さな変更は無視しやすいですが、マイクロ・イノベーションであるため、入力コストを増やすために、我々は新しい世代のシリコン・ウェーハ・サイズにあります。最終顧客の認識を行うことが選択をするために、少なくともアップグレードしてください。サイズなど、最近の157.25多結晶コンポーネントアプリケーション、コンポーネントの比率が高いが、275W無力な選択肢以上のことを行うことができる唯一のため、十分ではない、本当に革新したがって、変更が小さすぎると、革新的ではない可能性があります。なぜなら、最終顧客は明らかな認識を持たない可能性があります。当然、コンポーネント側に大きなプレミアムをもたらすことはありません。
両方の制約の下で「マイクロ技術革新の視点ウエハサイズ（産業が問題を受け入れる）どちらもあまりにも大きな変化はなく、小さすぎない（進捗状況は、消費者が知覚できないことは明らかではない）で、我々は直接、選択肢が突然光を見るように見えることがわかります私自身の結論はそれを描く：私は、160ミリメートルのシリコンウエハの厚さのより適切な大きさ、次のような理由のための正方形の単結晶シリコンウェーハの158.75ミリメートルの辺の長さの次の世代を考えます：
1は、158.75ミリメートル辺の長さは、すべての既存の生産能力は、手頃な価格の技術革新、技術改造と合理的なコストによってアップグレードすることができ、唯一の2ミリメートルのシリコンウエハ既存の156.75ミリメートルよりも長くなっている。大企業のバッテリーのテクニカルディレクターによると、私が提供するデータは、たとえ非常に古いバッテリ容量であっても、100MWの技術的変換コストは40万以内で制御することができます。
図2に示すように、領域（25,197m㎡）角のシリコンチップの158.75ミリメートル側長今旭領域、M2からの愛の私の理解によれば、現在のシリコンチップ面積（24,429m㎡）大3.14パーセント、よりM2仕様2019主流のパワーの最後の予想サイズ315〜320Wに達することができ、二つの成分への電力と同等、率を高めるために達したときにバッテリ電源のチップ面積は、最大リフト10.05ワットまで引き上げ3.14パーセント理論計算を増加させ「重要」レベル、消費者は大幅にこの標準サイズのウェーハはバッテリー技術の振興と発展に重畳することができれば、我々は2019年の終わりに単結晶部品主流の電力の60 PERCバージョンを見ることを期待することができ、という認識を高めることができます330ワットのレベルにも達します。
パッケージアセンブリ側長158.75ミリメートルサイズ細胞増殖のみ1.4センチメートルシート後3、パーセンテージ尺度は、1％の増加に相当し、以降160umの薄型化ウエハEVAは、これに対応するに適用されますコンポーネントの面積は1％増加しますが、コンポーネントの全体的な重量は変更されません。インストールおよび輸送のために悪影響が最小限に抑えられます。
4、生産単結晶シリコン158.78ミリメートル平方結晶シリコン材料を引っ張ってのコストとリンクは増加を結ぶが、ウェハの厚さは160um 180umより大幅な下落をもたらすので、総合的な対策のコスト削減に：生産158.75ミリメートルを、 160um正方形単結晶シリコンのコストは8セント180umの厚さのシリコンロッドM2コスト（以降の計算を詳述する）の厚さよりも低くなります。
要約4点：158.75ミリメートル長辺、160umの厚さ、単結晶シリコンは、より低い製造コストを有する224.5ミリメートル対角線、同じ成分の重量、電力ブースト二段階、高い電池受信端と多くの他の利点。
第四に、正方形の単結晶シリコンウェーハは、「マイクロイノベーション」の視点に欠かせないものです
このセクションではまず基本的な知識をいくつか紹介し、専門家は直接それをスキップできます。
シリコンフットプリントだけでなく、辺の長さが、また、形状を必要とする。議論のだから、今日の話題だけでなく、シリコンの辺の長さが、また、シリコンウエハの自然な形状を関与させる必要がある。過去には、長い結晶シリコン棒のコストは非常に高価であり、シリコン材料の価格も高いので、廃棄物を最小限に抑えるために、シリコンウェーハには4つの「導電角」があります。
これらの4つのリード角は、最終的にパッケージブランクであるコンポーネントに反映されます。
パッケージブランクは、高価なシリコン素材の価格時代の高コスト、経済合理性のリード角空白パッケージを引っ張って前に、基本的に廃棄物成分であり、かつ時間が瞬間が来た、昨年に比べてシリコン材料の価格がされています我々は根絶単結晶コンポーネントパッケージを残して、リード角にシリコンウェハを除去することができればより顕著にコストを促進するために重要のコストの低下、及びシートのダイヤモンドワイヤ切断単結晶引上げは、スライスを減少させる、半分にされました白の歴史的な瞬間は何ですか？
我々は、さらに問題を定量：215ミリメートル228ミリメートル158.75ミリメートル角のシリコンウエハが元の直径から成長したシリコンロッドを必要とし、それによってシリコンウエハを除去長い同じ時間結晶シリコン材料のコストを増大させるの生産を増加させるために。リード角が非常に単結晶を使用するかどうかを回答する領域成分の増加、電池アセンブリとその後の電力値をもたらす可能性があり、完全にリフトアセンブリに追加コストなしの下流部分の効果的な使用を可能にする場合は、本質的に正方形答えは：単一広場結晶パワーの値は、結晶やシリコン材料を引っ張るコストよりも大幅に増加していますか？実際、これは2つの問題に分解されます。
1.スクエア単結晶シリコンウェーハの製造コストはどれぐらいかかりますか？
2.正方形単結晶シリコンウェーハによるパワーブーストの価値は？
計算前の原理、2つの仮説：
根拠：将来指向分析は、将来指向の前提に基づいています。
2つの仮定：私はP型シリコンウェーハの未来は160umの厚さに移行することを信じて、そしてこの分析の第III章に基づいて、シリコン側の長さは158.75ミリメートルになる可能性を持っているので、次は、見積りに基づいているため、我々は、厚さ160umまた、158.75mmの側面長さの2つの将来指向の仮定。
質問1への回答：正方形の単結晶シリコンウェーハを製造するコストは、3.78元/ 60個増えます。
210ミリメートルの製造対角線長さ、158.75ミリメートルの辺の長さは、160umリード角の厚さを有する単結晶シリコンウエハのコストである：2.358元/枚、計算次のように
224.5mmの対角長、158.75mmの一辺の長さ、160μm四方の単結晶シリコンウェーハの厚さは、2.421元/枚である。
（注：すべての計算は、1キロのコスト$図34（ピンク部分）当たり215結晶ロッドの長さの直径を想定し、そして長いロッド1キロコスト結晶228の直径は、これはそうであると仮定される、32ドルであるので、ロッド228の直径断面が大きくなり、結晶成長の接触面が大きくなり、結晶の単位長さあたりのコストを低減することができる）
答え：158.75平方サイズ寸法は、シリコンウェハが増加当たりのコスト2.421から2.358 = 0.063元は、0.063×60あたりの部品コストを増大させるようなものである上に単結晶の導入= 3.78員導入角のシリコンウェハを増やす必要があります。コスト。
質問2への答えは、正方形の単結晶シリコンウェハによってもたらされるパワーブーストの価値ですか？
単結晶PERC主流来年315ワットに対応158.75（24,983m㎡）大0.84パーセントのリード角を有するシリコンウェハの有効面積よりも単結晶シリコンウェハ（25,193m㎡）の158.75平方有効面積、0.84パーセント増大された領域は、（逆に、より効率的に関連付けられたより強力なアスペクトもたらしアセンブリ領域償却費2の値であるたパワーブーストパワー増強成分の315×0.84パーセント= 2.65ワットをもたらします一方で、追加された電力自体に価値があります.2つの値は次のとおりです。
仮定の下の領域関連費用$ 500を、エリア償却に関連するパワー後押し部品2.65ワットもたらし値：500 315÷ - 500 317.65÷= 0.0132×315 =417万。
2019年の1.9元の部品の予想価格によると、2.65ワットの値は2.65×1.9 = 5.03元です。
したがって、リード角をなくすことによってもたらされる値は、4.17 + 5.03 = 9.2元である。
このセクションの結論：
アセンブリ60の種類については、所望の増加したリード角の値をもたらすためにはより著しく大きい、シリコンウェーハ3.78元のコスト、及び9.2元のパワーブースト値に起因するリード角の除去を排除しますコストの増加、合理的な分析、シリコンチップリード角撲滅のサイズは、完全な正方形の単結晶の推進が必須でなく、長期の視点からであるシリコンチップの新世代の開発：正方形の単結晶シリコンウェーハは、将来の昇進に有利に積み重ねられましたタイル技術は、コンポーネント実装技術革命の次のラウンドのための標準的な準備です。
そして、バックこのセクションのテーマに、Jinko、TRWや大手企業の責任PV技術の他の側面からの出荷は理解：セルおよびモジュールのリンクのために、追加費用なしで、障害物なしの正方形の単結晶シリコンウェーハを使用しますあなただけの変更は、これは技術的な難しさを持っていない、ルンギーからより多くの「ラフ」シリコンロッドは、用語を理解するのに長い結晶成長の一部であるパワーブーストプロモーション広場単結晶シリコンをもたらすことができます。業界を変えるダウン、それを補うために必要があると以下、角のシリコンチップをもたらすコストは「マイクロ技術革新の活動の典型的であるよりも著しく大きな価値をもたらす。逆に、選択の考え方の下で、ほとんど遮るもののない「マイクロ・革新」も作るための最も簡単な変更でありますしたがって、私はこのセクションで言うつもりです：正方形の単結晶シリコンウェーハは、「マイクロイノベーション」にとって必要不可欠です。
記事の結論：
世代単結晶シリコンウェーハのサイズ側長158.75ミリメートル、160umの厚さ、224.5ミリメートル対角線角のシリコンチップは、本明細書の終わりに情報系列I及び凝集反射に基づくものである：シリコンのコスト現在の156.75 180um単結晶シリコンウェーハ、大型パッケージのサイズが変化しないの厚さよりもわずかに低い増加が、成分の重量は、電源アセンブリ（10ワット）を高めることが期待される不変の2つのステップが残っていませんこのサイズであれば缶2019年に大衆化された60型単結晶パークモジュールのパワーは、2019年末までに330ワットに達すると予測され、したがって、10ワット/年以上の高速のコンポーネントパワーを維持し続けています。
私もこれは私自身の思考の唯一のサイズであることを強調したいと同時に、絶対にそれは必ずしも最も合理的かつ最善であることを意味しない、私はこの記事のプロセスと基本的なデータ分析の記録を詳細に説明。キー結論ではありませんプロセスと思考の方法が重要です。私は、思考方法における次世代のシリコンサイズ標準の選択に関する参考資料を提供したいと思います。この記事で将来の単結晶シリコンサイズの選択について考えることができます。 Ding点、私は満足しています。
