電子商取引に関する法律は、2019年1月1日に発効する。 この法律は、製品の品質と安全性、知的財産権、消費者の権利および個人情報保護に関して、e-コマース事業者の義務と責任を明示的に定め、また、利用者の権利と利益に害を及ぼすあらゆる種類の違法行為を処罰します。
先週、中国青年新聞社の社会調査センターが実施した調査で、これは、回答者の 84.5% が電子商取引法にかかわっていた、と回答者の 58.3% が e-コマースの法律は、電子商取引のプラットフォームの混沌としたイメージを解決するのに役立つと確信していた1993回答を調査した。 「e コマース法」については、回答者の 60.8% が「ブラッシュ・称賛」ではなく、「貧しいレビューを削除する」という規定のうち、64.2% の回答者が電子商取引法について、できるだけ早く支援法や規制を導入することを期待している。
84.5% 回答者が e コマース法に注力
Huawei 社グループプログラマ陳 Xi は "電子商取引法" にいくつかの理解を持って、' 今誰が購入を見つけるためにインターネット上ではない? "電子商取引法は、彼らが価格を引き上げる場合、利益の購入を減らす、価格優位性を失うことになる。
電気通信業界の独立アナリストであるフー・リャン氏は、電子商取引の分野における規制監督の欠如があり、その立法が強化される必要があり、電子商取引が実際に求められていたと述べた。
調査によると、回答者の 84.5% が電子商取引法について懸念しており、回答者の 15.5% が懸念されていないことを示した。
李 Jiangyu、北京師範大学電子商取引研究センター副所長、電子商取引の年次休日の昇進が偽造品、長い受渡し時間、詐欺および等のような多くの問題を引き起こすこと、および消費者保護は適用可能な法律を見つけることは困難、証拠の調査がまた非常に困難であるように、困難であることを言った。
調査では、回答者の 62.9% が電子商取引の分野で「筆売り」があると指摘した。 他の不正が含まれます: 偽のプロパガンダ (65%), ' ビッグデータ at情份years ' (47.9%), バンドル抱き合わせ (37.9%), マイクロビジネス違反 (35.7%), セキュリティデポジットの違反 (29.1%), 個人情報の開示 (38.9%), 苦情の施行の難しさ (30.6%) とプラットフォームシルク責任 ( 22.8%) など。
' 購入無秩序な叫びの価格は、大きな利益を得るこの現象は、多くの利益を購入し、半分よりも安い国内よりも外国の購入価格で、非常に深刻な商品です。 陳習は指摘した。
フー梁分析、電子商取引の情報の伝統的な流れに壊れている、' たとえば、家具店に行くには、伝統的な家具、家具店に問題があります。 電子商取引を通じて両側が見られない、製品の品質の問題をどのように、など、すべての必要が解決するために返す。
李 Jiangyu は、電子商取引は、元のビジネスモデルを変更するの開発プロセスでは、特別な法律の必要性を指摘し、この法律の中国の制定は非常に大胆な技術革新です。
調査では、e コマースのプラットフォームの混乱を解決するために、電子商取引法への回答者の 58.3% は、回答者の 15.6% が多くの自信がないことを認めたと確信している、回答者の 26.1% が悪いと述べた。
電子商取引に関する法律の公布は、すべてに明らかであるいくつかの問題を標準化している, 主に古いもの. 李 Jiangyu は、' 企業の意識に頼る前に、今では、法律の強制になると、企業のビジネスの行動には非常に大きな拘束している。 消費者が不当に扱われている場合は、法的なサポートがあります。 政府はそれを管理したい。
現代の試み (仮名) は、北京の大学の法律の卒業生は、電子商取引法の公布は、関連機関や関連部門の責任を明確にするベンチマークであると考えています。 プライバシーの問題など、違法な電子商取引の演算子がある場合は、法律に従って処罰することができます。
フー梁は、電子商取引法の導入は、電子商取引の環境では、顧客のデータのより多くの保護のビジネスの行動をより標準的なことができると述べた、電子商取引のプラットフォームのビューのグローバルな視点からの問題に対処するように促す。
64.2% の回答者は、電子商取引法は、できるだけ早く制定されることを期待
陳 Xi は、"e-コマース法" の公布は、購買業界を標準化することができますので、参加者は、税金を支払う義務を満たすためにもある程度の購入市場の独占を破ると考えている。
電子商取引法の規定では、回答者の 60.8% は「賞賛を磨く」ことを心配していなかったが、回答者の 49.2% はユーザーの同意を必要とする「正確なプッシュ」にかかわっており、47.9% はプラットフォーム監査責任の定義にかかわっていた。 その他: マイクロビジネスモデルの規制の範囲 (43.9%) に、セルフ・コモディティ・プラットフォームの責任 (39.5%) をクリアし、個人情報の自由な照会、訂正、削除、解約に対するユーザーの権利を保護する (33.9%)、e コマースの抱き合わせ行動の標準化 (32.1%)、電子商取引推進の規制「二つの選挙1」現象 (23.3 (23%) とオンラインショップは、法律 (18.9%) に応じて課税する必要があります。
フー梁記者には、毎年恒例の電子商取引の売上高は非常に、関連する法律で、政府の部門と関連機関は、難易度の実装を検討する必要が大きいです。 ' 例えば、店舗、売り手、別の地方の宅配会社、どのように規制するには、どこのビジネス部門では、法執行部門に対処するため、さらに明確にする必要があります '。
電子商取引法については、64.2% の回答者が、一刻も早く支援規制の導入を期待しており、回答者の 65.9% は、できるだけ早く、回答者の 58.9% は、開放性は、新興のビジネスモデルに対応することができますし、回答者の 39.8% が法執行機関を強制することを期待を維持すると考えて、関連する司法の解釈を検討することを期待 消費者の権利と利益を効果的に保護する。
ヒュンダイは、電子商取引法の実装は、実装するために最も重要であることを試みた, 結局のところ, 実装プロセス内の任意の法律は、予期しない問題の多くに直面する, ので、詳細からのみ改善する, それは効果的に実装することが可能です. ' と電子商取引がある多くの灰色の領域は、以前はどのくらいのお金は税金を支払う必要があるなどのフィールドの明確な定義は、どのように旅行や購買などの違いを定義するために、すべてが完成する必要があります。
実際には、これらの問題は、元の管理にも関与している、今の法律を通じて明確に定義されている、希望を実装することができます、抜け穴を残していない。 ' 李 Jiangyu と述べた。
回答者のうち、00は 1.8%、27.8%、Gen Y は 51.5%、70后は 13.3%、60后は 4.8% を占めました。