不得不说, 无线技术的快速发展也带动了家用路由的更新换代. 面观整个家用市场, 除了将目标受众继续细分外, 我们还发现消费者对无线路由在家庭组网中的重要性, 有了更深刻的认知, 并且在这当中, 兼顾价格与性能优势的中端家用路由, 正逐渐成为家庭组网的中坚力量. 今天给大家推荐的两款路由都是200元档相当优秀的产品, 360安全路由2, 荣耀路由2S. 外观对比: 传统&创新 360安全路由2外观属于传统式的路由器造型, 一个扁盒子加四根天线, 机身正面为360品牌LOGO以及下方由9个状态指示灯组成. 而荣耀路由2S的外观像是个白色的小方盒子, 与360安全路由2相比, 没有外露天线, 在观度上美化了很多, 而且还是iF设计奖的获得者. 另外荣耀路由2S配备了4颗独立信号放大器, 配合LDPC弱信号纠错算法, 整体的使用体验大大增加, 信号穿墙后平均速度提升可达30%. 同时, 采用内置高性能双频免调天线, 增益达3dBi, 对于WIFI信号的稳定和接收都是有明显提升效果. 在传统的认知里, 无线传输系统中天线设计是至关重要的, 曾经大家都认为路由器天线越多信号越强. 其实这个说法并不准确. 天线的多少, 好坏确实直接影响通信质量的好坏. 但是天线的间距, 调校以及增益大小, 才是真正决定Wi-Fi信号的强度与覆盖范围的因素. 而荣耀路由2S的设计也是打破这一说法的最强证明. 采用内置天线设计的荣耀路由的出现, 让原本枯燥单一的传统外置天线路由市场, 有了创新和时尚美感. 来看看荣耀路由2S外观, 通体白色, 而且体积小巧, 非常适合现代居家的装修环境, 摆在哪里都不会有违和感. 机身正面简洁, 一个实体按键开关, 正上方一颗LED指示灯, 仅此而已. 接口方面, 荣耀路由2S支持网口盲插和双网双通, 具绝对优势, 除此之外, 荣耀路由2S还支持双网双通技术, 荣耀路由2S可以同时接入两个运营商的宽带, 并通过专属的智能家居APP为每个终端匹配不同的网络; 而360安全路由2则是多了USB接口, 虽然这个USB也不怎么常用, 但也算各有优势吧. 下面, 我们对两款路由的信号强度和稳定性进行测试: 测试逻辑 1. 本次测试主要针对路由器的网络传输性能, 信号衰减, 功耗, 发热4个方面进行评测. 至于路由器的USB功能, WPS, 易用性等因普通用户不常使用不做点评, 而且不是每个路由器都具备这几个功能. 2.上网时最关心的问题就是快不快, 所以网络传输性能作为重点指标. 3.有时各房间网速不一样, 这是穿墙能力的问题, 也很重要, 作为辅助指标. 4.功耗和发热仅供参考, 不作为不推荐理由. A点: 距离路由器约1m, 不穿墙 B点: 距离路由器约8m, 穿一堵墙 C点: 距离路由器约10m, 穿两堵墙 D点: 距离路由器约13m, 穿两堵墙 信号强度测试如下: 360安全路由2 2.4G信号强度: A点: 94%, B点: 81%, C点: 71% 5G信号强度: A点: 97%, B点: 44%, C点: 34% 荣耀路由2S 2.4G信号强度: A点: 96%, B点: 85%, C点: 72% 5G信号强度: A点: 99%, B点: 47 %, C点: 41% 从上面的测试我们可以看到: 360安全路由2和荣耀路由2S在A, B, C, D四个点的信号强度整体较强. 但在整体的信号强度, 稳定性和穿墙情况来看, 采用内置天线设计的荣耀路由2S反比采用4天线的360安全路由2表现得更好. 首先因为, 荣耀路由2S采用了双频优选技术, 将2.4G和5G两个频段合成一个网络, 通过分析终端实时的网络信号, 自动为用户选择更好的WI-FI频段, 切换速度可达到100ms以内. 所以无论距离路由器近还是远, 都能保证我们的信号一直很稳定, 这个设计可以说是很会 '作弊' 了. 另外荣耀路由2S还采用了4颗独立信号放大器, 所以穿墙效果也会更好. 在体验完荣耀路由2S, 360安全路由2后, 发现科技的进步真的会让人们的生活变得简单. 对于几年前的路由器来说, 像荣耀路由2S这样的产品出现, 无论是在外观设计, 还是在技术支持方面都有长足的进步. 荣耀路由2S外观设计简约, 操作简单, 配备四颗独立信号放大器, 穿墙性能更强. '双网双通' 可以让用户有不同的场景的上网体验, 网口盲插和双频优选, 在便利性方面具有相当大的优势, 毕竟现在人们生活节奏都很快, 这些贴心的设计简直解决了懒人的很多麻烦. 而便利性方面, 360安全路由2可能就差了一些, 相对比较传统. 所以对于这两款路由器该怎么选择就看各自喜好了, 如果你喜欢简洁优雅的外形同时又不失信号性能的强悍, 那么荣耀路由2S无疑是你最好的选择.
不得不说, 无线技术的快速发展也带动了家用路由的更新换代. 面观整个家用市场, 除了将目标受众继续细分外, 我们还发现消费者对无线路由在家庭组网中的重要性, 有了更深刻的认知, 并且在这当中, 兼顾价格与性能优势的中端家用路由, 正逐渐成为家庭组网的中坚力量. 今天给大家推荐的两款路由都是200元档相当优秀的产品, 360安全路由2, 荣耀路由2S. 外观对比: 传统&创新 360安全路由2外观属于传统式的路由器造型, 一个扁盒子加四根天线, 机身正面为360品牌LOGO以及下方由9个状态指示灯组成. 而荣耀路由2S的外观像是个白色的小方盒子, 与360安全路由2相比, 没有外露天线, 在观度上美化了很多, 而且还是iF设计奖的获得者. 另外荣耀路由2S配备了4颗独立信号放大器, 配合LDPC弱信号纠错算法, 整体的使用体验大大增加, 信号穿墙后平均速度提升可达30%. 同时, 采用内置高性能双频免调天线, 增益达3dBi, 对于WIFI信号的稳定和接收都是有明显提升效果. 在传统的认知里, 无线传输系统中天线设计是至关重要的, 曾经大家都认为路由器天线越多信号越强. 其实这个说法并不准确. 天线的多少, 好坏确实直接影响通信质量的好坏. 但是天线的间距, 调校以及增益大小, 才是真正决定Wi-Fi信号的强度与覆盖范围的因素. 而荣耀路由2S的设计也是打破这一说法的最强证明. 采用内置天线设计的荣耀路由的出现, 让原本枯燥单一的传统外置天线路由市场, 有了创新和时尚美感. 来看看荣耀路由2S外观, 通体白色, 而且体积小巧, 非常适合现代居家的装修环境, 摆在哪里都不会有违和感. 机身正面简洁, 一个实体按键开关, 正上方一颗LED指示灯, 仅此而已. 接口方面, 荣耀路由2S支持网口盲插和双网双通, 具绝对优势, 除此之外, 荣耀路由2S还支持双网双通技术, 荣耀路由2S可以同时接入两个运营商的宽带, 并通过专属的智能家居APP为每个终端匹配不同的网络; 而360安全路由2则是多了USB接口, 虽然这个USB也不怎么常用, 但也算各有优势吧. 下面, 我们对两款路由的信号强度和稳定性进行测试: 测试逻辑 1. 本次测试主要针对路由器的网络传输性能, 信号衰减, 功耗, 发热4个方面进行评测. 至于路由器的USB功能, WPS, 易用性等因普通用户不常使用不做点评, 而且不是每个路由器都具备这几个功能. 2.上网时最关心的问题就是快不快, 所以网络传输性能作为重点指标. 3.有时各房间网速不一样, 这是穿墙能力的问题, 也很重要, 作为辅助指标. 4.功耗和发热仅供参考, 不作为不推荐理由. A点: 距离路由器约1m, 不穿墙 B点: 距离路由器约8m, 穿一堵墙 C点: 距离路由器约10m, 穿两堵墙 D点: 距离路由器约13m, 穿两堵墙 信号强度测试如下: 360安全路由2 2.4G信号强度: A点: 94%, B点: 81%, C点: 71% 5G信号强度: A点: 97%, B点: 44%, C点: 34% 荣耀路由2S 2.4G信号强度: A点: 96%, B点: 85%, C点: 72% 5G信号强度: A点: 99%, B点: 47 %, C点: 41% 从上面的测试我们可以看到: 360安全路由2和荣耀路由2S在A, B, C, D四个点的信号强度整体较强. 但在整体的信号强度, 稳定性和穿墙情况来看, 采用内置天线设计的荣耀路由2S反比采用4天线的360安全路由2表现得更好. 首先因为, 荣耀路由2S采用了双频优选技术, 将2.4G和5G两个频段合成一个网络, 通过分析终端实时的网络信号, 自动为用户选择更好的WI-FI频段, 切换速度可达到100ms以内. 所以无论距离路由器近还是远, 都能保证我们的信号一直很稳定, 这个设计可以说是很会 '作弊' 了. 另外荣耀路由2S还采用了4颗独立信号放大器, 所以穿墙效果也会更好. 在体验完荣耀路由2S, 360安全路由2后, 发现科技的进步真的会让人们的生活变得简单. 对于几年前的路由器来说, 像荣耀路由2S这样的产品出现, 无论是在外观设计, 还是在技术支持方面都有长足的进步. 荣耀路由2S外观设计简约, 操作简单, 配备四颗独立信号放大器, 穿墙性能更强. '双网双通' 可以让用户有不同的场景的上网体验, 网口盲插和双频优选, 在便利性方面具有相当大的优势, 毕竟现在人们生活节奏都很快, 这些贴心的设计简直解决了懒人的很多麻烦. 而便利性方面, 360安全路由2可能就差了一些, 相对比较传统. 所以对于这两款路由器该怎么选择就看各自喜好了, 如果你喜欢简洁优雅的外形同时又不失信号性能的强悍, 那么荣耀路由2S无疑是你最好的选择.
|
