17. Oktober die Peking Consumers Association veröffentlichte die Ergebnisse eines Vergleichstests 30 Modelle Reinigungsroboter Produkte. Die Ergebnisse zeigten, dass ein Drittel der Probe auf die Reinigungswirkung von schlechten Wohnverhältnissen, die Leistung einiger inländischen Marken Reinigungsroboter nicht verliert internationale professionelle Marke.
Der 30 Modelle Probe Vergleichstest der Mitarbeiter Consumer Association von Jingdong Mall, Hirse Mall, Gome online, Suning Tesco, Lynx Mall und anderen Netzwerk-Plattformen wurden gekauft, den Preis von 328 Yuan auf 6490 Yuan. Vergleichende Studien Abdeckung der Probe, harter Bodenstaubentfernungsfähigkeit, die Fähigkeit zur Ecke Staub, anti-Drop-Fähigkeit, Klettern Hindernis Fähigkeit zum Testen.
Die Abdeckung ist die Ausführung der Reinigungsroboter Planungskapazität und ‚Intelligenz‘ Niveaus. Derzeit ist der Reinigungsroboter Reinigung die Art und Weise des Markt in ‚Zufallstypart Reinigung‘ unterteilt ist und ‚Planung fahrende Reinigungs‘ zwei Arten. Vergleichende Studie fand heraus, dass der Random-Typ Reinigungsroboter kann nicht nach sauberen Karte erstellen, können Sie nicht Datensatz Fegen die Region wurden, leicht ein Hindernis vermeiden zufällig, schwierig Möbel und andere Gegenstände in der Tiefe kann weiter unten, reinigen keine umfassende Reinigung erreichen, Reinigungsroboter Programmierstil Reinigung oft effizienter die Reinigung Aufgabe abzuschließen die höchste Abdeckung für eine geringe Li Markenerweiterung Neato Neato Botvac D7500-Modelle des Reinigungsroboters, Deckungswert von 90,8% Deckung. nach der Prüfung der Probe Nummer 30, für die niedrigste nominale Haus Verteidiger Marke S320 Modelle Reinigungsroboter, der Überdeckungswert von 46%.
Verwenden Reinigungsroboter fegen den Boden, die Reinigung von harter Bodenstaubentfernungsfähigkeit ist die Hauptindikatoren für die Fähigkeit des Reinigungsroboter Vergleichstest gefunden, dass die Planung Stil Sweep mit Walzenbürste, Vakuum breiten Mund, mit einer Testprobe leistungsstarken Modus harten Bodenstaubs 30 Proben höhere Kapazitätsmodelle, die höchste Kapazität Hartbodenstaub nominal Dyson Dyson Marke RB01 Reinigungsroboter Modelle, Hartbodenstaubkapazität von 94,4%, die niedrigste für ein nominales Whirpool Whirlpool Markenmodelle Fegen L68M Roboter, Hartbodenstaubkapazität von 20,9%.
Corner Entstaubung Fähigkeitsindex ist eine Sekundärreinigungsfähigkeit des Reinigungsroboters. Vergleichstest mit der Seitenbürste mit Bürste gefunden und der Ansaugöffnungsseite von den moderaten, mit einer Grenze Reinigung, entlang der Wand fegt, die Eckentestprobe höher Entstaubung Fähigkeit starken Modus, aber Reinigungsroboter mit Seitenbürste kommt, während des Betriebes sekundäre Verschmutzung von Staub verursachen kann. nach dem Test Absatz der Probe 30, die Ecken der Nennkapazität der stärkste Staub Cobos ECOVACS Marke DG710 Modell Reinigungsrobotern , Eck- Staubkapazität von 76,0%, die niedrigste nominale Kehr Hund SDG Markenmodelle S600 Reinigungsroboter, war Staub Ecken Kapazität 17,6%.
In Bezug auf die Anti-Drop-Fähigkeit, getestet und nur nominal Marke Philips PHILIPS FC8772 Arten von Reinigungsroboter und S15 Modelle TCL Marke Reinigungsroboter nicht anti-Drop-Fähigkeit Test bestanden hat angibt, dass es einige Mängel in der Software-und Hardware-Design.
Peking Consumers Association wies darauf hin, dass in diesem Vergleichstest, einige Produkte Staubkapazität, kleine Fläche, klare Produktdifferenzierung, wurden einige Preise aufgeblasen, die Produktqualität zu dem Preis nicht proportional ist, riet den Verbrauchern den Boden oder einen Alarm kaufen Stoppen Sie das laufende Produkt, lange drücken Sie die Zurück-Taste und das Produkt wird nicht fallen.