Le 17 octobre, l'Association des consommateurs de Beijing a annoncé les résultats de tests comparatifs portant sur 30 robots robotisés: un tiers des échantillons ont un effet de nettoyage médiocre sur les maisons et les performances de certaines marques nationales de robots balayeurs ne perdent pas les marques professionnelles internationales.
Les 30 échantillons de cet essai comparatif ont été achetés par le personnel de la Consumers Association par l’intermédiaire des centres commerciaux Jingdong, Xiaomi, Gome Online, Suning Tesco, Tmall et d’autres plateformes en ligne, pour des prix allant de 328 à 6490 yuans. Couverture des échantillons, capacité de dépoussiérage des sols durs, capacité de dépoussiérage des angles, résistance aux chutes et test de résistance des obstacles.
La couverture est l'incarnation de la capacité de planification du robot balayeur et de son niveau "intelligent". À l'heure actuelle, les robots balayeurs du marché sont divisés en deux types: "nettoyage aléatoire" et "nettoyage planifié". Le test de comparaison a montré que le robot de balayage aléatoire ne En construisant une carte propre, il est impossible d'enregistrer les zones nettoyées et il est facile de les éviter en cas d'obstacles, de nettoyer en profondeur le dessous des tables et des chaises et de nettoyer complètement. Les robots de nettoyage planifiés peuvent souvent effectuer des tâches de nettoyage plus efficacement. La couverture la plus élevée parmi les 30 échantillons était le robot balayeur modèle Neato Botvac D7500, le plus couvert, avec un taux de couverture de 90,8%, le modèle le plus faible étant le modèle S320 de la marque homeguard nominale. Robot de balayage, la valeur de couverture est de 46%.
Le robot de balayage a pour but de nettoyer le sol. La capacité de dépoussiérage du sol dur est le principal indicateur de la capacité de nettoyage du robot de balayage. Le test de comparaison a révélé que le nettoyage planifié avec une brosse à rouleau, un large orifice d'aspiration et le dépoussiérage de l'échantillon dur Capacité élevée: parmi les 30 échantillons, le modèle RD01 de la marque Dyson dyson est le plus apte à dépoussiérer les sols durs, avec une capacité de 94,4%, le plus bas étant le balayage du modèle L26M de la marque Whirlpool de Whirlpool. Robot, la capacité de dépoussiérage des sols durs est de 20,9%.
La capacité de dépoussiérage en coin est un indicateur de capacité de nettoyage auxiliaire du robot de balayage.Le test de comparaison a révélé que la brosse latérale a une distance modérée entre la brosse latérale et l’orifice d’aspiration, ainsi qu’un nettoyage le long des bords et le long du mur. La brosse latérale du robot de balayage peut entraîner une pollution secondaire de la poussière en cours de fonctionnement.Après avoir testé, parmi les 30 échantillons, la capacité de dépoussiérage des coins la plus puissante est le robot de balayage modèle GW710 de la célèbre marque Cobos ECOVACS. La capacité de dépoussiérage des angles est de 76,0%, la plus faible étant le robot de balayage modèle S600 de la marque nominale SDG de chiens balayeurs, avec une capacité de 17,6%.
En ce qui concerne la capacité anti-chute, seuls le robot modèle FC8772 de la marque Philips PHILIPS et le robot modèle S15 de la marque TCL n’ont pas passé le test de capacité anti-chute, ce qui indique certains défauts dans la conception logicielle et matérielle.
Beijing Consumers Association a souligné que, dans ce test comparatif, certains produits avaient une capacité de dépoussiérage, une zone de couverture réduite, des différences évidentes entre les produits et des prix trop élevés. La qualité du produit ne peut pas être proportionnelle au prix, il est recommandé aux consommateurs de signaler Arrêtez le produit en cours d'exécution, appuyez longuement sur le bouton Précédent pour que le produit ne tombe pas.