La información de configuración básica del producto estrella de la nueva generación de Google, Pixel 3 XL, ha sido básicamente expuesta, pero la falta de tecnología de huellas dactilares y de almacenamiento de 4GB post-single-shot ha hecho que muchos cibernautas sean bastante criticados. Google también respondió que no están Necesidad de apilar a ciegas.
Entonces, ¿es la calidad de Google Pixel 3 XL realmente tan sólida como dicen? Recientemente, los resultados de las pruebas publicadas por las dos organizaciones autorizadas de pruebas iFixit y Display Mate muestran que al menos Google no ha recortado los ángulos en la pantalla.
Display Mate, una agencia de inspección de calidad de pantalla reconocida internacionalmente, ha probado la calidad de pantalla de cientos de teléfonos emblemáticos. También es por el entusiasmo de Display Mate que la pantalla de "trapo" LG POLED utilizada por Pixel 2 XL el año pasado llevó a su El boca a boca se ha desplomado, pero esta vez, Display Mate ha dicho que la calidad de la pantalla de Pixel 3 XL es la mejor de la historia.
Al comienzo del lanzamiento de Google Pixel 3 XL, hubo rumores de que el teléfono todavía usa la pantalla OLED de LG, pero los últimos resultados de desmontaje de iFixit muestran que la pantalla utilizada por Pixel 3 XL es en realidad AMOLED de Samsung, y esta pantalla también es Samsung. El más excelente en la pantalla AMOLED.
Al mismo tiempo, creo que la estrategia de producto de Google de no resolver el apilamiento no solo se refleja en la pantalla. La optimización del sistema y la experiencia son factores aún más decisivos. Se debe tener en cuenta que la configuración del iPhone XR de Apple lanzada este año no es alta, pero sí excelente. La experiencia todavía lo convierte en un teléfono móvil popular fenomenal.
