アップルとクアルコムがギクシャクしてインテルのベースバンド・チップに切り替わったので、インテルのベースバンド・チップについてのユーザーの苦情は、クアルコムのように高く止まっていません。 今年の Intel は、クアルコムの iphone ベースバンドチップの受注のすべてをつかんで、消費者は最新の iphone xs と xs マックスの悪い信号について不平を言った。
アップルの公式サポートフォーラムでは、MacRumors コミュニティと新しい iphone 4g 信号の大規模な数の出現に乏しい、Wi-fi は貧しい人々のポストを受け取った。 内容はアップルから公式注目を集めている。
apple は、いくつかの iphone xs と接触している, 信号の問題が発生していると主張する xs 最大のユーザー, アップルインサイダーが報告, とネットワーク接続を追跡するために潜在的に問題のある iphone にインストールされるベースバンドロガーを許可するように求め.
Twitter のユーザーは、メレディスは、水曜日に書いた、' アップルはちょうど私に連絡し、私は失敗を受信する私の iphone XS 最大についていくつかの質問に答えることができるかどうか尋ねた。 彼らは、同じ問題によって影響を受けるユーザーに到達していると携帯電話のネットワーク接続を追跡するためにベースバンドレコーダーをインストールするように求めている。 '
多くは、これは Intel ベースバンドを使用するための理由であることを推測するが、Apple は問題の根本原因を特定していない-それは、ハードウェアの欠陥やソフトウェアの障害、iOS システムに存在する可能性があります、またはそれは、オペレータのファームウェアにある可能性があります
アップルインサイダーは、同社は現在、' 限られたデータ収集 ' を行っていると言ってアップルインサイダーを引用した。 問題が深刻な場合は、Apple は小さな一時的なソリューションを導入することがあります。
一般的に、Apple は携帯電話が4g 信号で非致死性の問題を持っている場合、大規模なリコールを行うことはありません。 問題の重大度を確認した後、Apple は、ソフトウェアの更新を介して、iphone xs、xs max、およびネットワークのパフォーマンスをアップグレードする可能性があります。 同社はすでに、関連する修正が含まれている可能性があります iOS 12.1 をテストしている。
昨年11月には、インテルのベースバンドチップは本当に欠陥があったかどうかについての好奇心ジャーナルからの報告があった。 Ifixit とハイテク洞察力の2つの専門家解体代理店は、それぞれの intel と Gotongki インテル XMM 7480 と MDM 9655、それぞれの iphone 8 プラスを分割します。
結果は、2つのベースバンドチップの性能がまったく異なっていることを示しています。 XMM 7480 は600Mbps の理論的な下り速度を持っていますが、ハイパス X16 ベースバンドは1Gbps まで達することができます。
インテルは、後にハイパスの注文を引き継ぐことができた主な理由は、クアルコムとの Apple の論争の yuwengdeli だった。
クアルコムとアップルは緊密に協力してきたが、過去2年間で50以上の訴訟を開始した。 クアルコムは、アップルがロイヤリティを不履行したと考えており、米アップルはオーバーロード条項をカバーするにはクアルコムの料金が高すぎると考えている。
今年9月、アップルとクアルコムは米国際貿易委員会 (ITC) で第2ラウンドの公聴会を始めた。 クアルコムは、米国で最新の iphone の販売からアップルを禁止する裁判所の決定を要求している クアルコムは、アップルが機密情報を盗んだと考えており、チップ性能の向上と apple デバイスでの使用のために、クアルコムのライバルインテルに提供した。
9月28日、ITC 奉行氏 Pande (トーマス Pender) は、アップルは、クアルコムの電源管理技術の特許に違反し、アップルのクアルコムの禁止を却下、それは米国への iphone の輸入を禁止しないと言って決定した。 "公共の利益の要因は、" クアルコムを支持しない裁判所の決定の理由の一つです。
アップルとクアルコムの両方が最新の ITC の決定の結果に応えている。 "我々は、ITC は、技術革新とアメリカの消費者の意図を損なう競争を損なうからクアルコムを防止していることを嬉しく思います" とアップルのスポークスマンは述べています。 '
クアルコムのゼネラル・アドバイザーのドン・ローゼンバーグ理事は声明で、「裁判官が特許侵害を見つけたことを確認するのは良いが、輸入禁止を拒否し、侵害が継続することを許すなら、無意味になる」と述べた。 これは、著作権侵害製品の輸入を遮断することによってアメリカのイノベーターを保護する ITC の責任に違反します。 アップルは、公益を損なうことなく、特許技術の侵害を停止することができます多くの方法があります。 我々は今後数ヶ月で ITC による包括的なレビューを楽しみにして、アップルに対して提出された以上の40他の特許侵害の場合にフォローアップを継続する世界。 '
