Da Apple und Qualcomm auf die Baseband-Chips von Intel umgestellt haben, haben die Beschwerden der Nutzer über Intel-Baseband-Chips so hoch wie Qualcomm nicht aufgehört.
In diesem Jahr schnappte sich Intel alle iPhone Baseband-Chip-Bestellungen von Qualcomm, und die Verbraucher klagten über das neueste schlechte Signal von iPhone XS und XS max. Apple Official Support Forum, Macgerüchte Community und Reddit über die Entstehung einer großen Anzahl von neuen iPhone 4G Signal Poor, Wi-Fi erhielt schlechte Post.
Der Inhalt hat die offizielle Aufmerksamkeit von Apple auf sich gezogen.
Apple stehe in Kontakt mit einigen iPhone XS, XS Max-Nutzern, die behaupten, ein Signal Problem zu erleben, berichtete Apple Insider und forderte Sie auf, Baseband-Logger auf potenziell problematischen iPhones installieren zu lassen, um die netzAnbindung zu verfolgen. Twitter-Nutzer Devin Meredith schrieb am Mittwoch: "Apple hat mich einfach kontaktiert und gefragt, ob ich einige Fragen zu meinem iPhone XS Max mit einem Ausfall beantworten könnte. Sie greifen auf Nutzer zu, die von den gleichen Problemen betroffen sind, und bitten Sie, den Baseband-Recorder zu installieren, um die netzwerkVerbindung des Telefons zu verfolgen.
'
Während viele spekulieren, dass dies der Grund für die Verwendung von Intel Baseband ist, hat Apple nicht die Wurzel des Problems identifiziert-es könnte ein Hardware-Fehler oder ein Software-Ausfall sein, kann in einem iOS-System existieren, oder es kann in der Firmware des Betreibers sein. Apple-Insider zitierten Apple-Insider mit den Worten, das Unternehmen mache derzeit "eingeschränkte Datenerhebung".
Sollte das Problem gravierend sein, könnte Apple eine kleinere Übergangslösung einführen. Generell wird Apple keinen groß angelegten Rückruf machen, wenn das Telefon ein nicht Tödliches Problem mit 4G-Signalen hat. Nach der Bestätigung der Schwere des Problems dürfte Apple das iPhone XS, XS Max und die Netzwerkleistung über Software-Updates aufwerten.
Das Unternehmen testet bereits iOS 12,1, das entsprechende Korrekturen enthalten kann. Es gab im vergangenen November einen Bericht des Curiosity Journal darüber, ob die Baseband-Chips von Intel wirklich fehlerhaft waren.
IFixit und Tech Insights zwei professionelle Abwrack Agenturen teilen sich jeweils ein iPhone 8 Plus für Intel und Gotongki mit dem Intel XMM 7480 bzw. MDM 9655. Die Ergebnisse zeigen, dass die Leistung der beiden Baseband-Chips ganz anders ist.
Der XMM 7480 hat eine theoretische Downlink-Rate von 600Mbit/s, während das High-Pass X16 Baseband bis zu 1Gbps erreichen kann.
Der Hauptgrund, warum Intel später die High-Pass-Bestellungen übernehmen konnte, war der yuwengdeli von Apples Streit mit Qualcomm. Qualcomm und Apple haben eng zusammengearbeitet, aber in den vergangenen zwei Jahren haben Sie mehr als 50 Klagen gestartet.
Qualcomm meint, Apple habe bei Lizenzgebühren versagt, und Apple hält Qualcomm-Gebühren für zu hoch, um die Overlord-Klausel abzudecken. In diesem September begannen Apple und Qualcomm eine zweite Anhörungsrunde bei der US International Trade Commission (ITC). Qualcomm hat eine Gerichtsentscheidung, die Apple aus dem Verkauf des neuesten iPhone in den USA gebeten beantragt
Qualcomm glaubt, dass Apple vertrauliche Informationen gestohlen hat, die Qualcomm-Rivale Intel für eine verbesserte Chip-Performance und für den Einsatz auf Apple-Geräten zur Verfügung gestellt hat. 28. September, der ITC-Magistrat Herr Pande (Thomas Pender) entschied, dass Apple nur ein Qualcomm-Power-Management-Technologie-Patent verletzt, und wies Qualcomm-Verbot für Apple, sagte, es würde nicht verbieten, die Einfuhr von iPhones in die Vereinigten Staaten.
"Faktoren des öffentlichen Interesses" ist einer der Gründe für die Entscheidung des Gerichts, Qualcomm nicht zu begünstigen. Sowohl Apple als auch Qualcomm haben auf die Ergebnisse der jüngsten ITC-Entscheidung reagiert. "Wir freuen uns, dass die ITC Qualcomm daran gehindert hat, den Wettbewerb zu beschädigen, was Innovation und die Absichten der AmerikaNischen Verbraucher untergräbt", sagte Apples Sprecher.
' Don Rosenberg, Direktor von Qualcomm es General Counsel, sagte in einer Erklärung: "Es ist gut zu sehen, dass der Richter eine Patentverletzung gefunden hat, aber wenn er das Einfuhrverbot ablehnt und die Verletzung fortführen lässt, wird es bedeutungslos sein". Dies verstößt gegen die Verantwortung des ITC, AmerikaNische Innovatoren zu schützen, indem die Einfuhr von verletzenden Produkten blockiert wird. Es gibt viele Möglichkeiten, wie Apple aufhören kann, unsere patentierte Technologie zu verletzen, ohne das öffentliche Interesse zu beeinträchtigen. Wir freuen uns auf eine umfassende Überprüfung durch die ITC in den kommenden Monaten und darauf, mehr als 40 weitere Patentverletzungsverfahren, die weltweit gegen Apple eingereicht wurden, weiter zu verfolgen.
