ปักกิ่งตุลาคมข่าวเช้า 3, Tim Cook เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้รับ "รองข่าวคืนนี้" ให้สัมภาษณ์กับผู้สื่อข่าวและเอลลี่รีฟพูดคุยเกี่ยวกับจำนวนมากของหัวข้อ. ผู้บริหารแอปเปิ้ลหัวหน้าของภาระผูกพันที่แอปเปิ้ลในประเด็นความเป็นส่วนตัวจากพอดคาสต์ กำจัดสมรู้ร่วมคิดทฤษฎีเล็กซ์โจนส์ของเนื้อหาเช่นเดียวกับราคาหุ้นแอปเปิ้ลถึง $ 1000000000000 และสิ่งอื่น ๆ ที่มีการตอบสนองกับการใช้งานและ App Store
เกี่ยวกับประเทศจีน
ปีก่อนหน้านี้แอปเปิ้ลเพื่อให้สอดคล้องกับกฎหมายใหม่ในประเทศจีนลูกค้าชาวจีนจะถูกโอนไปยังข้อมูล iCloud บนเซิร์ฟเวอร์ที่เป็นเจ้าของโดยรัฐบาล. การย้ายครั้งนี้เช่นเดียวกับด้านอื่น ๆ ของความสัมพันธ์ระหว่างแอปเปิ้ลและจีนได้นำไปสู่การตรวจสอบของฝ่ายนิติบัญญัติของสหรัฐ. แอปเปิ้ลและจีน ความสัมพันธ์ที่ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์โดยนักการเมืองสหรัฐหลายอย่างไรก็ตามในประเด็นนี้คุกอธิบายว่าในประเทศใด ๆ ข้อมูลบนเซิร์ฟเวอร์มันไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะได้รับ. 'ไม่มีใครสามารถได้รับข้อมูล. ผมหมายถึง มีการเข้ารหัสข้อมูลเช่นเดียวกับมันเป็นทุกที่เหมือนกัน. ดังนั้นจึงจะไม่ปรากฏ 'ที่เป็นอยู่ในปัญหาดังกล่าว. ผมหมายความว่าเรามีเซิร์ฟเวอร์ในประเทศที่แตกต่างกันหลายทั่วโลก. ไม่มี ที่เรียกว่าเข้าถึงได้ง่ายขึ้นข้อมูลที่บอกว่า. ถ้าคุณล็อคโทรศัพท์ในประเทศจีนผมไม่สามารถเปิดในประเทศใด ๆ. คนสับสนในเรื่องนี้ก็คือว่าบางประเทศรวมทั้งจีนจะต้องข้อมูลที่ถูกเก็บไว้ในประชาชนของตัวเอง ดินแดน. บริษัท ของพวกเขาของเราและประเทศจีนจะให้ความร่วมมือเพื่อให้บริการ iCloud แต่ที่สำคัญคือในมือของเรา.
ความเป็นส่วนตัว
ในประเด็นเรื่องความเป็นส่วนตัว Cook ได้กล่าวย้ำถึงมุมมองของเขาว่าความเป็นส่วนตัวถือเป็นประเด็นสำคัญที่สุดของศตวรรษที่ 21 เขาเสริมว่าแม้ว่าเขาจะไม่ใช่ผู้ช่วยสนับสนุน แต่เขาก็เชื่อว่าถึงเวลาแล้ว การเปลี่ยนแปลง: "ฉันไม่ใช่ผู้สนับสนุน แต่เมื่อตลาดเสรีไม่สามารถสร้างผลดีให้กับสังคมได้คุณต้องถามตัวเองว่าเราต้องทำอะไรเราต้องหาแนวทางในการส่งเสริมให้ ระดับใหม่และเปลี่ยนบางสิ่งบางอย่าง. วิธีการออกแบบเราคือการท้าทายตัวเองให้น้อยที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ในการเก็บรวบรวมข้อมูล. เรากระตุ้นให้ตัวเองที่จะให้มันกลายเป็นที่ไม่รู้จัก. เราจะไม่ได้อ่านอีเมลของคุณข้อความของคุณคุณ ไม่ได้ผลิตภัณฑ์ของเรา. นี้จะไม่ในการดำเนินธุรกิจของเรา. "แอปเปิ้ลที่จะมุ่งเน้นการปฏิบัติที่เป็นอันตรายต่อความเป็นส่วนตัวเพื่อดูฟังก์ชั่นสิริคุกกล่าวว่ากับมัน. เขาอธิบายว่าแม้ว่าบาง บริษัท อ้างว่าพวกเขาจำเป็นต้องได้รับข้อมูลสำหรับผู้ใช้ทั้งหมด ปรับปรุงบริการของคุณ แต่แอ็ปเปิ้ลไม่สามารถเชื่อได้ว่า "บาง บริษัท จะพยายามโน้มน้าวให้คุณทราบว่าฉันต้องการข้อมูลทั้งหมดของคุณเพื่อปรับปรุงบริการ 'สำนวนนี้. เราไม่เชื่อว่าคนนี้. ไม่ว่าใครจะบอกคุณว่าคำเหล่านี้เป็นคำพูดที่ไม่สมควร.
ตรวจสอบเนื้อหา
ในเดือนสิงหาคม, แอปเปิ้สมรู้ร่วมคิดเนื้อหาข่าวที่จะระงับชั้นวางอเล็กซ์โจนส์ (อเล็กซ์โจนส์) 5 Infowars พอดคาสต์และลบออกจากพอดคาสต์ App. หนึ่งเดือนต่อมาแอปเปิ้ลที่จะดำเนินการต่อไปกับโจนส์เป็นบ้านถาวรบน Infowars App ใน App Store จากนั้นโซเชียลมีเดีย Facebook, เพลงสตรีมมิ่ง Spotify และเว็บไซต์วิดีโอ YouTube ก็ลบเนื้อหาของ Alex Jones
คุกอธิบายว่าแอปเปิ้ลต้องการให้ผู้ใช้มีแพลตฟอร์มหยิบมือสำหรับการส่งเนื้อหาอนุรักษ์นิยมมากฟรีมากและการลบเนื้อหา Infowars เป็นส่วนหนึ่งของมันเขายังกล่าวว่าแอปเปิ้ลไม่มีตำแหน่งทางการเมือง
คุกกล่าวว่าสิ่งที่ต้องการของผู้ใช้ต้องเข้าร่วมแพลตฟอร์มที่เราได้รับสามารถที่จะให้แพลตฟอร์มดังกล่าวว่าเราเชื่อว่าผู้ใช้ต้องการคนที่จะอยู่ในการตรวจสอบ App ทบทวนพอดคาสต์การสอบทานแอปเปิ้ลข่าวที่จะทำให้การเลือกเทียม ?. ความสำคัญกับการแสดงเรื่อง. เราทำอย่างนั้นไม่มีตำแหน่งทางการเมือง. เราจะไม่รับผิดชอบต่อสิ่งเหล่านี้ให้กับผู้อื่นได้จาก App Store และพอดคาสต์ที่คุณสามารถเห็นได้ชัดเจนนี้. เนื้อหาจากอนุรักษ์นิยมมากกับเนื้อหาเสรีนิยมมาก ฉันสามารถดูได้ฉันคิดว่าเราควรจะทำแบบนี้ '
Apple ตีโจนส์และ Infowars เพื่อกำหนดทิศทางสำหรับอุตสาหกรรมเทคโนโลยีแม้ Zuckerberg ยืนขึ้นและสนับสนุน Cook กล่าวว่าสิ่งดังกล่าวไม่ได้วางแผนไว้ล่วงหน้า
คุกกล่าวว่า: 'โจนส์ในเรื่องที่เราไม่ได้มีการติดต่อสื่อสารกับก่อนที่ บริษัท เทคโนโลยีอื่น ๆ ผ่านการตัดสินใจโดยอิสระของเราผมคิดว่ามันเป็นสิ่งสำคัญมากที่จะซื่อสัตย์เรายังไม่ได้มีการสื่อสารเท่าที่ผมทราบไม่มีพนักงานแอปเปิ้ลที่ ... ทำเช่นนี้ด้วย '
ผู้สืบทอดครัว
รีฟถามเกี่ยวกับมุมมองคุกของอนาคตหากผู้สืบทอดของค่าความเป็นส่วนตัวและเขาก็ไม่เหมือนกันจะเกิดอะไรขึ้นในฐานะที่เป็นแอปเปิ้ลซีอีโอมีพลังที่แข็งแกร่งซึ่งเป็นสิ่งสำคัญมาก. คุกคิดว่าความเป็นส่วนตัวเป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมแอปเปิ้ลใน ในวิดีโอในปี 2010 Jobs เคยพูดถึงเรื่องนี้
คุกกล่าวว่าเมื่อมาถึงอำนาจผมไม่เคยรู้สึกว่าพวกเขามีอำนาจใดในโลกผมมีมุมมองของตัวเองและความคิดซึ่งไม่ได้เป็นเช่นสิ่งที่ทรงพลังเมื่อมันมาถึงความเป็นส่วนตัวถ้าคุณมองไปที่สตีฟจ็อบส์กล่าวว่าในเวลาที่เขา ความคิดและความคิดของฉันคือเดียวกันนี้เป็นวัฒนธรรมของเรา. ฉันเชื่อว่าเป็นผู้สืบทอดต่อไปไม่ควรได้รับการพิจารณาที่จะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างน้อยในจินตนาการของฉันจะไม่.