Il y a quelques jours, Qualcomm a accusé Apple d'aller en justice et de déclencher la guerre entre eux. Dans ces allégations, Qualcomm a accusé Apple d'avoir volé des secrets de puces et des secrets commerciaux «massifs» afin d'aider Qualcomm à rivaliser avec Intel. La performance de la puce fournie. Qualcomm a demandé à Apple de compenser la perte, et a interdit l'iPhone. La nouvelle est sortie, provoquant un tollé.
Récemment, le juge Trade Commission des États-Unis pour ce différend à rendre une décision, selon des documents judiciaires publiés a révélé que Qualcomm veut la cour de modifier ses allégations existantes contre Apple, en disant d'Apple a violé le « protocole logiciel maître » que l'on appelle et Apple a signé au début d'un ce accords clients haut de passe. le juge croit aussi que Apple violaient les brevets de Qualcomm, mais n'a pas émis embargo sur iPhone, parce que l'interdiction iPhone peut nuire à l'intérêt public, la concurrence à puce effets indésirables.
La pensée que Qualcomm a assez d'arrêt cardiaque, ne pense pas que sont Intel forment un couteau ce matin, Intel push up articles similaires intitulé « sophismes de Qualcomm est mis à nu » par la lettre officielle micro, son auteur est Intel Corporation vice-président exécutif et avocat général Steve Rogers. le journal de cette bataille mondiale de contentieux des brevets initiée par Qualcomm lui-même tente de maintenir son approche autoritaire, et ce comportement anticoncurrentiel dans de nombreux domaines ont été condamné à une amende. impliquant beaucoup Intel accusation ne tient pas, et l'office des brevets des États-Unis a accordé le brevet Intel l'an dernier plus de Qualcomm.
