วันที่ 26 กันยายนคณะกรรมาธิการการค้าระหว่างประเทศของสหรัฐลงมติให้เริ่มต้น 337 สำรวจ (สำรวจการเข้ารหัส: 337-TA-1133) สำหรับ UAV ที่เฉพาะเจาะจงและส่วนประกอบ (CertainUnmannedAerialVehiclesandComponentsThereof)
เร็วเท่าที่ 30 สิงหาคมที่สหรัฐอเมริกา AutelRoboticsUSALLCofBothell วอชิงตันบนพื้นฐานของ "สหรัฐอเมริกาภาษีพระราชบัญญัติของปี 1930" บทบัญญัติมาตรา 337 มาใช้บังคับกับการสืบสวนที่ทำ 337 US ITC ที่ถูกกล่าวหาว่าเซินเจิ้น Dajiang นวัตกรรมเทคโนโลยี จำกัด และ บริษัท ในเครือการส่งออกไปยังสหรัฐใน สหรัฐอเมริกานำเข้าหรือขายในยานพาหนะทางอากาศสหรัฐกำลังใจและส่วนประกอบ (UnmannedAerialVehiclesandComponentsThereof) สำหรับการละเมิดสิทธิบัตรคำขอ ITC ริเริ่ม 337 การตรวจสอบและออกคำสั่งยกเว้น จำกัด และคำสั่ง
สหรัฐอเมริการะหว่างประเทศคณะกรรมาธิการการค้าจะต้องยื่นภายใน 45 วันนับจากวันสิ้นรอบระยะเวลาการตรวจสอบจะถูกกำหนด. นอกจากยับยั้งผู้แทนการค้าสหรัฐเหตุผลนโยบายในระหว่างคณะกรรมาธิการการค้าของสหรัฐที่ออกใน 337 กรณีในการบรรเทาเพื่อให้วันที่มีประสิทธิภาพของการปล่อยและการเปิดตัวของ 60 วันสุดท้ายและมีประสิทธิภาพ
จอแสดงผลข้อมูลสาธารณะของ บริษัท ในความเป็นจริงคือสหรัฐอเมริกา AutelRobotics 'เทคโนโลยีการบินอัจฉริยะเซินเจิ้น จำกัด' จัดตั้งขึ้นในประเทศสหรัฐอเมริกา. มาตรา 337 มีจุดมุ่งหมายที่จะห้ามการกระทำทั้งหมดของการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมหรือเพื่อการปฏิบัติทางการค้าใด ๆ ที่ไม่เป็นธรรมของการส่งออกของสหรัฐ. อุตสาหกรรม นักวิเคราะห์เชื่อว่าเพราะสหรัฐอเมริกาตั้งค่าวัตถุประสงค์ของมาตรา 337 คือการปกป้องอุตสาหกรรมของตัวเองเพื่อป้องกันไม่ให้ผลิตภัณฑ์ที่สามารถแข่งขันในตลาดสหรัฐสหรัฐอเมริกาในประเทศจีนเริ่มต้น 337 สืบสวนก็คือการ จำกัด การส่งออกของจีนในประเทศสหรัฐอเมริกาดังนั้นสหรัฐอเมริกา แต่ยังอยู่ในส่วนอุตสาหกรรมทั่วโลก มีข้อได้เปรียบในการแข่งขันในขณะที่ บริษัท จีนของ บริษัท สหรัฐให้กับ บริษัท จีนเปิดตัว 337 การสืบสวนยังคงหายากมาก
ตามรายงานจากสื่อสงครามสิทธิบัตรระหว่างถนนและผ่าน Dajiang สมาร์ทได้รับการเล่นมานานกว่าสามปีที่ผ่านมา. นอกจากโปรแกรมนี้ริเริ่ม 337 สืบสวนกับ Dajiang นวัตกรรมไปยังสหรัฐอเมริการะหว่างประเทศคณะกรรมาธิการการค้า (ITC) 4 พฤษภาคมของปีนี้กล่าวว่า ฉลาด แต่ยังสำหรับ AutelRobotics ชาวอเมริกันของ บริษัท ในสหรัฐอเมริกาศาลแขวงในเขตภาคใต้ของนิวยอร์ก Dajiang สาม บริษัท (DJITechnologyInc. SZDJITechnologyCo.Ltd. และ DJIEuropeB.V.) ยื่นคำร้องกล่าวหาละเมิด Dajiang ของ 2 สิทธิบัตรการประดิษฐ์ของสหรัฐฯ
ในความเป็นจริงโปรแกรมนี้สามารถเปิด 337 การตรวจสอบผ่านช่องทางปัญญา Dajiang หนึ่งในมาตรการที่เคาน์เตอร์ในการบังคับใช้. ในช่วงต้นปี 2015 Dajiang นวัตกรรมในเซินเจิ้นฟ้องถนนผ่านอัจฉริยะละเมิดสิทธิบัตรการออกแบบของมัน. แต่ศาลประชาชนกลางเซินเจิ้นที่ถือได้ว่าผู้ถูกกล่าวหาสินค้าละเมิดสิทธิบัตรการออกแบบและจะไม่เหมือนกันหรือคล้ายกัน ไม่ได้อยู่ภายในขอบเขตของการคุ้มครองสิทธิบัตรในชุดสูทนวัตกรรม Dajiang ไม่พอใจยื่นอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์สุดท้ายยึดถือความเชื่อมั่น
30 มกราคม 2016 ที่นูเรมเบิร์กอินเตอร์ของเล่นกล่าวว่าหน่วยสืบราชการลับที่ถูกส่งผ่านปลัดศาลท้องถิ่นถือ 'คำสั่งเบื้องต้น' การตรวจสอบเพราะ บริษัท UAV สินค้า X-Star เพื่อการละเมิดการออกแบบที่ถูกกล่าวหาโบ เป็นนวัตกรรม Dajiang
สิงหาคม 2016 บริเวณ Dajiang การละเมิดสิทธิบัตรถนนผ่านฟ้องศาลแขวงสหรัฐสำหรับเขตเดลาแวร์ถนน Dajiang ผ่านที่ถูกกล่าวหาละเมิดสามสิทธิบัตรของสหรัฐและเป็นหนึ่งในสิทธิบัตรการออกแบบของสหรัฐที่เกี่ยวข้องกับหลายใบพัด โครงสร้างแบบบูรณาการของที่อยู่อาศัยขึ้นและลงจมูกกรณีที่ยังคงแสดงอยู่ในการเปิดเผยข้อมูลหลักฐานที่พ. 2017, นวัตกรรม Dajiang ยังตะวันตกศาลแขวงรัฐบาลกลางในกรุงวอชิงตันเพื่อเริ่มต้นการดำเนินผ่านถนนที่พวกเขาจะยังคงถูกกล่าวหาว่าละเมิด จดสิทธิบัตรกรณีสุดท้ายที่ถูกมีนาคม 2018 ถูกย้ายไปเดลาแวร์ศาลแขวงรัฐบาลกลางกำหนดประเด็นของทั้งสองกรณี