26 сентября Комиссия по международной торговле США проголосовала за инициирование 337 расследования конкретного БПЛА и его компонентов (SomeUnmannedAerialVehicles andComponentsThereof) (код опроса: 337-TA-1133).
Уже 30 августа US AutelRobotics USALLCofBothell, штат Вашингтон, подала 337 заявлений на расследование в ИТЦ США в соответствии с разделом 337 Закона США о тарифах США 1930 года, обвинив Shenzhen Dajiang Innovation Technology Co., Ltd. и его филиалы в экспорте в Соединенные Штаты. Импортные или беспилотные БПЛА и их компоненты (UnmannedAerialVehicles andComponentsThereof) нарушают их патентные права, прося ИТЦ инициировать 337 расследований и издавать ограниченные приказы и запреты на исключение.
Комиссия США по международной торговле определит окончание расследования в течение 45 дней с момента подачи заявки. Помимо вето торгового представителя США, основанного на политических соображениях, распоряжение об освобождении США от международной торговли, выпущенное в 337 случаях, вступает в силу с даты публикации и после даты публикации. Он будет иметь окончательный эффект с 60-го.
Общественная информация показывает, что US Autel Robotics на самом деле является компанией, созданной в Соединенных Штатах компанией «Shenzhen Daotong Intelligent Aviation Technology Co., Ltd.» 337, целью которой является запрет на любую недобросовестную конкуренцию или экспорт какого-либо недобросовестного торгового поведения в Соединенных Штатах. Согласно анализу людей, поскольку цель расследования 337 в Соединенных Штатах заключается в защите отечественной промышленности и предотвращении выхода конкурентоспособной продукции на американский рынок, Соединенные Штаты инициировали 337 расследование в Китае, которое ограничивает экспорт Китая в Соединенные Штаты и позволяет Соединенным Штатам разделить свое глобальное промышленное подразделение. Существует конкурентное преимущество, и американская компания китайской компании редко инициирует 337 исследование китайской компании.
Согласно соответствующим сообщениям в СМИ, патентная война между Datong Intelligent и Dajiang проводится уже более трех лет. Помимо этого заявления в Комиссию по международной торговле США (ITC) начать 337 расследование против Dajiang Innovation, в апреле этого года, Тунчжи также подал иск против DJI Technology Inc. (SZDJI Technology Co. Ltd. и DJIEurope B.V.) в Федеральном окружном суде Южного округа Нью-Йорка, США, от имени своей американской компании Autel Robotics, утверждая, что Дацзян нарушил свои 2 Патент США на изобретение.
Фактически, это приложение для рассмотрения 337 можно рассматривать как умную пару. Dajiang Контрмера, проведенная компанией. Уже в начале 2015 года DJI Innovation в Шэньчжэне подала в суд на Daotong за нарушение патентного права на его появление. Однако Шэньчжэньский промежуточный народный суд постановил, что предполагаемый нарушающий авторский и патентный дизайн не был ни тождественным, ни похожим. Не подпадая под сферу защиты данного патента, Даджанг Инновация отказалась принять отчет, а Суд заключительного апелляции оставил в силе первоначальное решение.
30 января 2016 года на Международной игрушечной ярмарке в Нюрнберге, Германия, Daotong Intelligent был расследован местным полицейским судом с «временным запретом», поскольку, как утверждается, компания D-Star компании X-Star подозревалась в нарушении дизайна, осведомитель Это инновация Дацзян.
В августе 2016 года Дацзян подал иск против Федерального окружного суда штата Делавэр на основании нарушения патентных прав. Дацзян обвинил Даотуна в нарушении трех патентов на изобретение США и один патент США на изобретение, в котором задействовано несколько роторов. В мае 2017 года DJI Innovation также подала иск против Даотуна в Федеральный окружной суд Западного округа Вашингтона, все еще обвиняя его в этом. Патент был окончательно переведен в Окружной суд штата Делавэр в марте 2018 года, и эти два случая были объединены.