의료 네트워크 9 월 26 일 오전 10 시부 터 새 주 사무소는 기자 회견을 갖고 상무부와 다른 6 개 부서의 관련 부서에 "사실과 중국의 중미 무역 마찰에 관한 입장"에 관한 백서를 소개하는 기자 회견을 개최했다. 통역.
이 백서는 중국 정부가 중미 무역 마찰에 관한 특별 쟁점을 발표 한 것은 이번이 처음이다. 백서는 미국 정부의 '무역 보호주의'와 '무역 괴롭힘'을 직접 거부하고 폭로하는 중미 무역 세계 경제 발전에 대한이 관행의 해악은 물론 중국의 입장을 나타냅니다.
백서에는 네 가지 주요 초점이 있습니다.
1, 중국은 의도적으로 무역 흑자를 추구하지 않는다.
2, 중국은 기술 이전에 외국 기업을 위임하지 않는다.
3. 중국의 M & A는 기술 습득으로 판단되어서는 안된다.
4, 중국의 협상 문이 열려있다.
9 월 24 일, 중국의 전통 중추절, 미국은 '선물'을 보내 나를 위해, 미국에 상품 수출에서 $ (200) 억 10 %의 관세를 부과, 같은 시간에, 중국의 급속한 관세가 반격 할 수 있습니다.
이 세계 경제 전망을 포위 무역 분쟁이 확대, 총 관세 영향으로 중국 상품을 중국에 대한 공격의 새로운 라운드에 대한 회계, $ (250) 억 초과에 프랑스 AFP에 따르면 추가 할 중국 상품에 $ 2,000 억에보고 중국의 총 미국 수출의 절반.
이 새로운 라운드에서는 프라이머, 프로브 및 기타 핵산 제품, 단백질, 효소 제품, 배양 배지, SPF 마우스 및 동물 조직, 세포, 자성 비드, 고무 호스, 유리 병 및 마개, 전기 영동, 크로마토 그래피 계측기, 마이크로 플레이트 판독기, 질량 분석기, 분광 광도계, 바이오 안전성 캐비닛, 초저온 냉장고, 카탈로그, 전단지, 팜플렛 등은 세금이 부과됩니다!
분명히 많은 체외 진단 관련 제품에 관여되어 있습니다. 중미 무역 전쟁은 시험관 진단 산업에서 마침내 시작되었습니다!
무역 전쟁 검토 :
7 월 6 일에는 340 억 달러 상당의 물품이 서로 25 %의 관세를 부과하고 중미 무역 전쟁이 시작됐으며 1 차 증세 제품에는 생물학적 시약이 없었다.
8 월 23 일 미국 제품에 $ (16) 억 25 %의 관세를 부과하기 위해, 중국은 25 %의 관세를 부과하기 위해 미국으로 다시 제품의 약 $ (16) 억 싸움을 계속해야합니다. 세금 제품의 두 번째 라운드, 생물학적 시약 생성물을 일시적으로 제거된다.
미국 동부 시간 9 월 17 일, 미국 대통령 트럼프는 공식적으로 월 2019이 끝날 때까지 자리에. 중국에서 제품 200 억 일주일 후 9월 24일 효과가 10 %의 관세를 부과하는이 세율을 생산할 것이라고 발표 세율의 1은 25 %로 증가 할 것이다.
9 월 18 일 세금 발표에 국무원 관세위원회의 결정위원회 [2018] 제 6 관세 가입일 September (24), 2018 12:01에 있기 때문에, 상품 상품 재고에 북미 관세에 부착, 액세서리 1 개 세목 부속서 3 개 974 세목에 나열된 이들 2,493은 1,078 부속서 2 세목이 부록 4 662 5 % 세목 요금 부과에 나열된 10 %의 의무를 부과 나열.
9 월 24 일 미국은 2000 억달러의 상품에 대해 10 %의 관세를 부과했으며 중국은 600 억달러 상당의 상품에 대해 10 % 또는 5 %의 관세를 계속 부과해야한다. 제거되지 않았습니다.
부속서 1에서 다루는 생물학적 시약 및 실험실 사용 품목 (10 % 관세 추가)
생물학적 시약 및 부속서 2에 포함 된 실험실 사용 품목 (10 % 관세 추가)
생물학적 시약 및 부속서 3에 포함 된 실험실 사용 품목 (5 % 관세 추가)
Annex 4에서 다루는 생물학적 시약 및 실험실에서 사용 된 품목 (5 % 관세 추가)
상업 무역 대표 푸 진 삼세 황제의 국무부는 회의에서 말했다 : 중국은 싸우고 싶지 않습니다 중국이 단단히 무역 전쟁에 대한 국가의 존엄과 핵심 이익을 보호하지만, 우리는 자신감, 결단력과 대처 능력을 재생하는 것을 두려워하지 않습니다. 위험과 도전은, 중국의 발전과 성장을 방지 할 수없는 외부 요인. 중국의 문이 협상에 열려했지만, 회담은 그 단어에 대한 상호 존중, 평등과 사실에 근거해야하며, 그들이 무엇을 설교의 전제가 아니라 중국에 개발에 대한 권리를 희생 비용.
