코발트는 항상 비싸고 깨지기 쉬운 공급망 이었고, 미국 에너지 부는 3 년 전에 코발트가 필요 하지 않은 리튬 이온 배터리를 개발 하 여 배터리 비용을 줄이면서 새로운 에너지 자동차 기술의 개발을 가속화 하는 연구 프로젝트를 시작 했습니다.
배터리 수명이 긴 전기 자동차 및 산업 에너지 저장 시스템의 기초입니다.
소재 과학자 gerd ceder, 로렌스 버클리 국립 연구소의 연구 프로젝트 디렉터, 현재는 충전식 배터리에 대 한 음극으로 ' 무질서 바위 소금 '에 노력 하 고 있습니다. 전형적으로, 리튬 이온 전지의 음극은 코발트가 리튬 이온이 성공적으로 통과할 수 있도록 계층화 된 구조를 유지 해야 한다.
하지만 몇 년 전, 교수 ceder과 그의 동료는 전혀 코발트를 사용 하지 않고 리튬 배터리의 에너지 밀도를 높이기 위해 유망한, 더 많은 리튬 이온을 저장할 수 있는 몇 가지 새로운 자료를 발견.
MIT의 기술 검토와 인터뷰에서, 교수 ceder 새로운 배터리 재료의도 전에, 리튬 배터리의 장점, 그리고 왜 배터리 기술은 항상 정체 될 것으로 보인다.
그림 丨 gerd ceder 교수
MIT의 기술 검토: 새로운 복합 재료 개발 프로젝트에 대 한 다음은 무엇입니까?
gerd ceder: 우리는 4 년 전에이 개념을 내놓았다, 그리고 지금 우리는 이상적인 속성과 화합물을 많이 발견 했습니다, 그리고 우리는 실험에 몇 가지 자료를 데리 러 갈 거 야, 그리고 새로운 소재 우리가 직면 하 고 있는 문제를 해결 하는 경우, 다음 단계는 상업적인 시도 이다. 이 물자를 위해, 첫째로 그들에는 건전지의 표준 주기 생활 뿐만 아니라 좋은 책임 출력 비율이, 있어야 한다.
그런 다음 배터리의 성능을 더욱 향상 시키기 위해 다양 한 방법으로 재료를 처리 합니다.
이 순간, 우리는 내가 생각 하는 가장 유망한 자료의 일부에 대 한 테스트의 다음 단계를 실시 한 내가이 자료에 근무 이후 내가 가진 가장 유망한 성공 중 하나입니다.
MIT의 테크 검토: 왜 새로운 자료가 너무 오래 실험실에서 시장에 데 려가는 거 야?
gerd ceder: 어떤 상업적인 제품 든 지이 과정에 있는 장시간을 걸릴 것 이다, 소비자와 다른 요인의 합격 뿐만 아니라 물자 최적화, 시험이 제품의 명부 작성에 영향을 미치기 때문에, 연구와 개발의 속도는 전체적인 과정을 승진 시키기 위하여 너무 많이,이 지 않을 것 이다. 배터리의 경우,이 시간 동안 재료는 대량 생산, 테스트, 그리고 최대 2 년의 테스트를 위해 배터리 제조업체에 보내야 합니다.
그래서 우리는 오늘 실험실에서 완벽 한 자료를 발견 하더라도, 그것은 시장에 제품을 얻기 위해 6-10 년이 걸릴 것입니다.
MIT의 테크 검토: 당신은 몇 년 전 ' 솔리드 스테이트 배터리가 거의 완벽 한 배터리 ', 당신은 지금 그렇게 생각 하는 거 야? gerd ceder: 솔리드 스테이트 배터리가 나의 마음에 (서) ' 완벽 한 배터리를 유지 하 고 나는 그것에 대해 낙천적 이다.
사람들이이 분야에 투입 하는 노력은 우수한 성과를 가진 고체 건전지 제품에 의해 결국 대체 될 것 이다.
하지만 고체 배터리는 해결 하기 위해 많은 문제를가지고 있다고 할 수 있다, 고체 전해질의 가장 큰 문제는 자신의 불안정,이 때문에, 지금까지 아무도 고체 배터리의 대량 생산을 실현.
그러나 어쨋든 나는 이것이 현재 가장 유망한 기술 발전 방향 중의 하나 이라고 아직도 생각 한다.
MIT의 테크 검토: 그리드 에너지 스토리지는 최근 몇 년 동안 많은 관심을 끌고있다 기술입니다, 당신은이 분야에서 유망한 연구 방향이 무엇 이라고 생각 합니까?
gerd ceder: 나의 의견으로는, 격자 에너지 저장에 있는 많은 불확실이 있고, 단기간에서는, 신뢰도 이유를 위해, 리튬 건전지는 아직도 유효한 유일한 선택권 이다.
다른 기술을 위해, 나는 에너지 저장의 분야로 오는 신기술의 가능성을 부정 하지 않는다, 그러나 모인이 기업 거 대 한, 우리는 경쟁의 수준을 과소평가 해 서 좋다. MIT의 기술 검토: 전문가 들은 리튬-이온 배터리, 그래서이 전기 에너지의 장기 저장에 적용 되지 않습니다 낮은 비용을 말한다.
이것에 당신의 의견은 무엇 인가? gerd ceder: 리튬 이온 배터리는 이미 매우 싸다. 다른 기술의 경우에도 이론적으로는 저렴 할 수 있지만 먼저 만들어야 합니다.
동시에 신생 기업은 높은 가치의 시장 에서만 살아남을 수 있으며 에너지 저장 시장은 그렇지 않습니다. 또 다른 극단적인 예: 당신이 전기의 6 개월 기간을 저장 해야하는 경우, 얼마나 당신이 그것을 위해 지불 까 요?
물론, 이러한 서비스는 고객을 유치 할 수 있도록 매우 저렴 해야 합니다, 그렇지 않으면 직접 전기 세대의 선택은 더 경제적인 접근이 될 것입니다.
