De marzo a agosto de 2018, el Consejo Provincial del Consumidor de Guangdong ordenó al Comité de Consumidores de la ciudad de Maoming realizar una prueba comparativa de energía móvil. El personal compró aleatoriamente 20 muestras de energía móvil de varios centros comerciales y mostradores, con una capacidad nominal de 6000 mA a 20,000. mAh, los precios oscilan entre 136 yuanes y 175 yuanes.
El Consejo del Consumidor encarga una agencia de pruebas externa para abordar dos indicadores que afectan el rendimiento.Capacidad nominal Y Eficiencia de conversión Comparación de prueba.
Los resultados de la prueba de capacidad nominal muestran que 12 de las 20 muestras de energía móvil tienen una capacidad de descarga medida que cumple o supera la capacidad nominal Entre ellos, Hailutong J120, Taipower, Yubo, Huawei y otras muestras también funcionaron bien, y la capacidad medida excedió la capacidad nominal del producto.
Pero hay ocho muestras de la capacidad de descarga real y la capacidad nominal nominal es claramente incompatible, discrepancias de hasta el 40%, Hay un caso de discrepancias graves Rin P108, PRODA, Tzy, relación párrafo 4 Kimberley otras muestras 'medido capacidad / capacidad nominal' fueron menos de 70%, en el que la capacidad de Kimberley medida es de sólo 20,5% de la capacidad nominal nominal.
resultados de las pruebas de eficiencia de conversión mostraron que todas las 20 muestras deberán cumplir con los estándares , La eficiencia de conversión puede alcanzar más del 85% de los cuales Luoma Shi, Taiwan Power Company, Huawei, gloria, 555, Rin muestras mostró una mejor eficiencia de conversión de más del 90%.
