Da marzo ad agosto 2018, il consiglio provinciale dei consumatori del Guangdong ha diretto il comitato dei consumatori della città di Maoming per condurre un test comparativo di potenza mobile.Il personale ha acquistato a caso 20 campioni di energia mobile da vari centri commerciali e contatori, con capacità nominale da 6000 mA a 20.000. mAh, i prezzi vanno da 136 a 175 yuan.
Il Consiglio dei consumatori commissiona un'agenzia di test di terze parti per affrontare due indicatori che influiscono sulle prestazioni.Capacità nominale e Efficienza di conversione Confronto test.
I risultati del test della capacità nominale lo dimostrano 12 dei 20 campioni di potenza mobile misurano la capacità di scarica che soddisfa o supera la capacità nominale Tra questi, anche Hailutong J120, Taipower, Yubo, Huawei e altri campioni hanno ottenuto buoni risultati e la capacità misurata ha superato la capacità nominale del prodotto.
Tuttavia, la capacità di scarica effettiva di 8 campioni è ovviamente incoerente con la capacità nominale nominale e il tasso di discrepanza è pari al 40%., V'è un caso di gravi discrepanze Reno P108, PRODA, Tzy, paragrafo 4 Kimberley altri campioni 'capacità / capacità nominale misurata' rapporto era inferiore al 70%, in cui la capacità di Kimberley misurato è solo 20,5% della capacità nominale nominale.
I risultati dei test di efficienza di conversione mostrano che tutti e 20 i campioni soddisfano i requisiti standard L'efficienza di conversione può raggiungere oltre l'85%. Tra questi, i campioni di Romans, Taipower, Huawei, glory, 555, Haiyun hanno prestazioni migliori e l'efficienza di conversione è superiore al 90%.
