Von März bis August 2018 beauftragte der Verbraucherrat der Provinz Guangdong den Verbraucherkomitee der Stadt Maoming mit der Durchführung eines mobilen Leistungsvergleichstests, bei dem nach dem Zufallsprinzip 20 mobile Stromproben von verschiedenen Einkaufszentren und Zählern mit einer Nennkapazität von 6000 mA bis 20.000 gekauft wurden. mAh, Preise reichen von 136 Yuan bis 175 Yuan.
Der Consumer Council beauftragt eine Drittanbieter-Testagentur, zwei Leistungsindikatoren zu berücksichtigen.Nennkapazität Und Umwandlungseffizienz Testvergleich
Die Testergebnisse der Nennleistung zeigen das 12 der 20 mobilen Stromproben haben eine Entladekapazität gemessen, die der Nennkapazität entspricht oder diese übersteigt Unter ihnen, Hailutong J120, Taipower, Yubo, Huawei und andere Proben auch eine gute Leistung, und die gemessene Kapazität übertraf die Nennkapazität des Produkts.
Aber es gibt acht Proben tatsächliche Entladekapazität und die nominale Nennkapazität eindeutig unvereinbar ist, Abweichungen von bis zu 40%, Es gibt einen Fall von schweren Diskrepanzen Rhein P108, PRODA, TZY Absatz 4 Kimberley andere Proben ‚gemessene Kapazität / Nennkapazität‘ Verhältnis war weniger als 70%, wobei die Kimberley gemessene Kapazität nur 20,5% der nominalen Nennleistung ist.
Die Ergebnisse der Umwandlungseffizienztests zeigen, dass alle 20 Proben die Standardanforderungen erfüllen Kann Umwandlungswirkungsgrad mehr als 85% davon eine bessere Umwandlung über 90% Wirkungsgrad von Luoma Shi, Taiwan Power Company, Huawei, Pracht, 555, Rhein Proben zeigten erreichen.
