De mars à août 2018, le conseil provincial des consommateurs de Guangdong a chargé le comité des consommateurs de la ville de Maoming de procéder à un test de comparaison de la consommation d'énergie mobile de 20 000 à 20 000 exemplaires. mAh, les prix varient de 136 yuans à 175 yuans.
Le Conseil de la consommation charge une agence de test tierce de traiter deux indicateurs qui affectent la performance.Capacité nominale Et Efficacité de conversion Test de comparaison.
Les résultats des tests de capacité nominale montrent que 12 des 20 échantillons de puissance mobiles ont une capacité de décharge mesurée qui atteint ou dépasse la capacité nominale Parmi ceux-ci, Hailutong J120, Taipower, Yubo, Huawei et d'autres échantillons ont également donné de bons résultats et la capacité mesurée a dépassé la capacité nominale du produit.
Cependant, la capacité de décharge réelle de 8 échantillons est manifestement incompatible avec la capacité nominale nominale et le taux de divergence atteint 40%., Haiyun P108, PRODA, TZY, Kimberley et quatre autres échantillons présentent de sérieux écarts, le ratio «capacité mesurée / capacité nominale» est inférieur à 70%, la capacité mesurée de Kimberley ne représentant que 20,5% de la capacité nominale.
Les résultats des tests d’efficacité de la conversion montrent que les 20 échantillons répondent aux exigences standard L'efficacité de conversion peut atteindre plus de 85% Parmi eux, les Romains, Taipower, Huawei, la gloire, 555, les échantillons de Haiyun fonctionnent mieux, et l'efficacité de la conversion est supérieure à 90%.
