Padre di Ubiquitous Computing Mark Weiser ha detto: 'profondità massima di tecnologia è che non è a conoscenza di tecnologie che impediscono loro si intrecciano nella vita di tutti i giorni fino a quando non si riesce a trovare finora.'
Guardando la scienza e la tecnologia cerchio di oggi, forse AI (Artificial Intelligence) è il caso. In termini semplici, quando non si sa che cosa AI è, ed è già venuto a voi.
Quindi la domanda nel nostro contatto quotidiano è, con la maggior parte del corpo del telefono cellulare, se siete a conoscenza di tecnologia di intelligenza artificiale? In effetti, dopo aver inserito la seconda metà del 2018, l'industria della telefonia mobile è stato a lungo fuori concorso 'quota di schermo, processore' etc. campo di battaglia convenzionale, nelle 'dèi combattono' epoca aI oggi, abbiamo selezionato il livello di 3.000 yuan rappresentante dei due telefoni: Samsung Galaxy A9 Star e miglio MIX 2S, lo scopo principale è quello di confrontare le aziende internazionali lanciano la tecnologia aI Qual è la differenza tra la tecnologia AI e l'ammiraglia nativa.
Il primo combattimento della fata lotta: Bixby visual VS miglio intelligenza
In breve, sia il Galaxy A9 Stella Bixby Samsung dotati di capacità visive o miglio riconoscimento oggetto avanzato attraverso una profonda integrazione con la funzione di fotocamera, e l'uso della tecnologia AR e apprendimento profondo della tecnologia AI, le informazioni dell'oggetto scansionato presentate in tempo reale. Per Per essere onesti, abbiamo usato lo stesso articolo nel test di confronto, e i due sono stati testati separatamente per la scansione e l'identificazione. Diamo un'occhiata ai risultati.
Il primo giro di oggetti di identificazione: segnaletica inglese
Fuori di 'Black Bear infestate' segnali di pericolo in inglese di riconoscimento, Bixby identificare correttamente i segnali di pericolo di contenuti, e sincroni chiamare traduzione Baidu è stata accurata traduzione dei contenuti, invece, la conoscenza intelligente miglio è stato dato solo ' Questa potrebbe essere una risposta sfocata all'effetto della targhetta, che è deludente.
Il secondo giro di elementi di identificazione: cucitrice delie
Nel secondo turno di prove, sia il soggetto in grado di identificare correttamente l'articolo, tuttavia la differenza che :. Bixby schermo semplicemente visiva presso l'articolo oggetto di sincronizzare le informazioni presentate sullo schermo; intelligente miglio la conoscenza della materia deve ancora essere individuato con precisione 'il riconoscimento dopo aver preso il primo' vale la pena ricordare che i due sono direttamente rivolto a shopping Taobao salti, mentre miglio -. intelligence - non è stato il salto di visualizzazione intelligente soggetto La classificazione generale degli articoli è ancora carente in termini di elaborazione dei dettagli.
Sommario:
In riconoscimento visivo livello AI, Samsung Galaxy A9 stella Bixby dotato in termini di aspetti visivi della funzionalità, accuratezza o vittoria praticità miglio sono conoscenza intelligente della stessa. Il primo è più che può essere realizzato, ad esempio traduzione in tempo reale, l'identificazione dei prodotti, riconoscimento codice bidimensionale e altre funzioni , anche aderire alla ricerca pratica, riconoscimento del vino rosso e altre funzioni di suddivisione comuni.
La seconda lotta della fata lotta: assistente Bixby VS compagni di classe Xiaoai
Bixby assistente con piccoli studenti amore in quasi un anno sul mercato l'assistente più popolare voce AI, l'applicazione e l'esperienza pratica, rispetto al viaggio 'creatore' Siri, si riflettono nel livello di rotolamento vantaggio. Quindi, sia Quali sono i risultati della competizione? Abbiamo selezionato tre comandi vocali dal più superficiale al più profondo per testare gli assistenti vocali dei due.
Nel primo turno di prove, Bixby e piccoli l'amore gli studenti sono in grado di identificare correttamente la differenza semantica è: Bixby per maggiore enfasi sulla comprensione semantica di 'mangiare', così chiamato commento pubblico APP; poco amore per gli studenti a comprendere maggiormente l'accento sulla semantica. "Posizione", quindi denominata Baidu Map APP.
Il secondo ciclo di test, entrambi ugualmente identificare accuratamente le intenzioni del questionario tranne che :. Bixby chiamato motore di ricerca Baidu, e fornisce un testo intuitivo + immagine espressione; miglio compagni contenuto recuperato dalla tigre sbattimento nelle informazioni La presentazione non è così intuitiva come la prima.
Per essere onesti, prima del terzo turno di prove, siamo pronti a cadere completamente. Dopo tutto, l'intero comando vocale contiene Aprire l'album '' macchina fotografica auto-identificazione '' opzionalmente un 'micro lettera Inviare' 'Amici' di cui 5 in peso semantica, l'istruzione complesso di 'aberrante' Certo, i piccoli studenti amano sebbene riconosca correttamente parola, ma non di un complesso di istruzioni tali correttamente riconoscimento semantica, durante il funzionamento di aI viene eseguita per ' aprire la ricerca di micro-lettera per gli amici 'viene interrotta palco. al contrario Bixby, dopo che il comando vocale è dato, ha effettuato' aprire l'album → scegliere un autoritratto → Condividi → fare clic per selezionare la modalità micro-canali → Cerca amici Aming → → selezionare gli amici in attesa di comando di conferma "Una serie di operazioni incredibili per l'assistente AI, e infine completare correttamente l'operazione di istruzioni. Il potente di Bixby, svelato in questo momento.
Sommario:
Per semplici comandi vocali, Bixby studenti piccolo amore erano ben il funzionamento dell'istruzione completamento e la semantica di riconoscimento, ma ci sono alcune differenze nel determinata logicamente chiamare logica APP. Nel caso di comandi vocali emessi complessità, gli studenti sembrava essere piccolo amore inadeguata , mentre Bixby poi ha mostrato la forza del terrore. nel corso di diversi test, può anche raggiungere 'per inviare XXX XX buste rosse per augurargli XXXX' tali istruzioni. non è esagerato dire che l'assistente vocale aI Level Bixby è attualmente la presenza invincibile sul mercato.
Il terzo gioco della fata lotta: AI pura bellezza VS riconoscimento scena AI
Per i gruppi di età più giovani per la domanda interna dei consumatori del mercato, Samsung Galaxy A9 Stella ha lanciato il 'AI colpo pura bellezza, in studio effetti di luce, in tempo reale, sfocatura, adesivi AR' e una serie di tecniche di intelligenza artificiale come la fotocamera, che è anche il principale miglio AI fotografato riconoscimento scena MIX2S ha colpito una punta dell'ago contro Maimang. Qual è la performance dei due? Diamo un'occhiata ai risultati del confronto dei campioni.
Bellezza selfie aperto nelle scene esterne diurne, Samsung Galaxy A9 Star e miglio MIX 2S presenta una completamente diversa orientamento estetico. Il primo è dotato di intelligenza artificiale pura bellezza colpo di utilizzo delle caratteristiche di bellezza basati sulle abitudini di consumo in Cina e in Asia di grandi dimensioni dati, informazioni un'analisi approfondita faccia, e la bellezza mirati regolata in base all'età dell'utente, sesso, colore della pelle, ecc dalle prove, il Samsung Galaxy A9 stella di foto selfie colori più reali e naturali, modelli di carnagione rubiconda, i dettagli del viso e ombra è ben conservato, mentre il miglio MIX 2S utilizza un approccio leggermente 'violenza', eccessivo sbiancamento facciale e applicare rendere dettagli del viso e ombre gravi fotografici perdita selfie ad un effetto 'rete standard cop' presentato. vale la pena ricordare che, sia in termini di carattere bokeh hanno fatto una buona prestazione abbastanza.
l'imaging Notte imaging camera è stata una prova di abilità scena difficile, quindi abbiamo sorpreso che, sotto la benedizione della tecnologia AI, due telefoni cellulari per la scena, il giudizio di bilanciamento del bianco sono molto precisi, né in termini di effetti e immagini a colori fase su e giù. Se dobbiamo trovare poi ringrazia i Galaxy A9 stella di Samsung ad un enorme apertura 24 milioni di pixel + F1.7 alcune differenze,, rendendo dettagli neon ombra sotto il muro per ottenere una migliore ritenzione.
In un'altra serie di prove in contrasto, otteniamo la stessa conclusione. Samsung Galaxy A9 stella immagine più luminosa, da terra e da parete assetto linee di linee ombra di dettaglio per ottenere una migliore presentazione.
Qui evidenziare ciò che il Galaxy A9 stella di Samsung è dotato di caratteristiche 'effetto della luce dello studio' nel nostro tiro telefono quotidiana, svolta tramite vari software di fotoritocco in ritardo è già cosa banale, ma il più difficile da cambiare nel processo di ritocco è influenza della luce ambientale sui risultati di imaging. Trovato verso il basso, in mezzo al verde Samsung Galaxy A9 Star 'efficienza studio luce', il lato frontale del lifting può essere realizzato in effetti, abbagliante unilaterali, prospettiva bilaterale Roubai in studio e multiple prospettiva efficienza luminosa.
Sommario:
Nella sessione di fotocamera AI, entrambi i telefoni hanno buone prestazioni di imaging, e il Samsung Galaxy A9 Star vince con un leggero vantaggio a causa dell'alto pixel e dell'apertura grande e della funzione di 'effetto di luce ombra'.
conclusione
3000 livello di prezzo yuan del mercato della telefonia mobile è stato a lungo giocando marche nazionali campo 'Paese di ferro', come Samsung, come Apple internazionali produttori di primo livello modello di punta sembra essere in aumento la forza, al fine di utilizzare prodotti tecnologici e sperimentare i vantaggi sovrascrivere spread. Tuttavia, l'aggiunta della tecnologia AI sembra aver causato un'inversione di tendenza in questa situazione: grazie al confronto con i modelli di punta nazionali, abbiamo riscontrato che Samsung Galaxy A9 Star può persino vantare un evidente vantaggio nel livello di esperienza dell'utente. Con la massima ricerca degli utenti, la scelta di un Samsung Galaxy A9 Star non solo può portare l'eccezionale qualità dei produttori internazionali di primo livello, ma ha anche una migliore prestazione intelligente per l'intelligenza artificiale, perché no?
Mark Weiser, padre dell'informatica pervasiva, una volta disse: "Le tecniche più profonde sono quelle che non sono rilevabili: queste tecniche si intrecciano costantemente nella vita di tutti i giorni finché non le trovi."
Guardando al cerchio tecnologico di oggi, forse è il caso dell'intelligenza artificiale (intelligenza artificiale). In breve, quando ancora non sai cosa sia l'intelligenza artificiale, è già arrivato a te.
Quindi la domanda è: sei a conoscenza dell'esistenza della tecnologia AI sui telefoni che tocchiamo di più ogni giorno? Infatti, dopo la seconda metà del 2018, la concorrenza nel settore della telefonia mobile ha da tempo deviato dal 'rapporto schermo, processore', ecc. campo di battaglia convenzionale, nelle 'dèi combattono' epoca aI oggi, abbiamo selezionato il livello di 3.000 yuan rappresentante dei due telefoni: Samsung Galaxy A9 Star e miglio MIX 2S, lo scopo principale è quello di confrontare le aziende internazionali lanciano la tecnologia aI Qual è la differenza tra la tecnologia AI e l'ammiraglia nativa.
Il primo combattimento della fata lotta: Bixby visual VS miglio intelligenza
In breve, sia il Galaxy A9 Stella Bixby Samsung dotati di capacità visive o miglio riconoscimento oggetto avanzato attraverso una profonda integrazione con la funzione di fotocamera, e l'uso della tecnologia AR e apprendimento profondo della tecnologia AI, le informazioni dell'oggetto scansionato presentate in tempo reale. Per Per essere onesti, abbiamo usato lo stesso articolo nel test di confronto, e i due sono stati testati separatamente per la scansione e l'identificazione. Diamo un'occhiata ai risultati.
Il primo giro di oggetti di identificazione: segnaletica inglese
Fuori di 'Black Bear infestate' segnali di pericolo in inglese di riconoscimento, Bixby identificare correttamente i segnali di pericolo di contenuti, e sincroni chiamare traduzione Baidu è stata accurata traduzione dei contenuti, invece, la conoscenza intelligente miglio è stato dato solo ' Questa potrebbe essere una risposta sfocata all'effetto della targhetta, che è deludente.
Il secondo giro di elementi di identificazione: cucitrice delie
Nel secondo turno di prove, sia il soggetto in grado di identificare correttamente l'articolo, tuttavia la differenza che :. Bixby schermo semplicemente visiva presso l'articolo oggetto di sincronizzare le informazioni presentate sullo schermo; intelligente miglio la conoscenza della materia deve ancora essere individuato con precisione 'il riconoscimento dopo aver preso il primo' vale la pena ricordare che i due sono direttamente rivolto a shopping Taobao salti, mentre miglio -. intelligence - non è stato il salto di visualizzazione intelligente soggetto La classificazione generale degli articoli è ancora carente in termini di elaborazione dei dettagli.
Sommario:
In riconoscimento visivo livello AI, Samsung Galaxy A9 stella Bixby dotato in termini di aspetti visivi della funzionalità, accuratezza o vittoria praticità miglio sono conoscenza intelligente della stessa. Il primo è più che può essere realizzato, ad esempio traduzione in tempo reale, l'identificazione dei prodotti, riconoscimento codice bidimensionale e altre funzioni , anche aderire alla ricerca pratica, riconoscimento del vino rosso e altre funzioni di suddivisione comuni.
La seconda lotta della fata lotta: assistente Bixby VS compagni di classe Xiaoai
Bixby assistente con piccoli studenti amore in quasi un anno sul mercato l'assistente più popolare voce AI, l'applicazione e l'esperienza pratica, rispetto al viaggio 'creatore' Siri, si riflettono nel livello di rotolamento vantaggio. Quindi, sia Quali sono i risultati della competizione? Abbiamo selezionato tre comandi vocali dal più superficiale al più profondo per testare gli assistenti vocali dei due.
Nel primo turno di prove, Bixby e piccoli l'amore gli studenti sono in grado di identificare correttamente la differenza semantica è: Bixby per maggiore enfasi sulla comprensione semantica di 'mangiare', così chiamato commento pubblico APP; poco amore per gli studenti a comprendere maggiormente l'accento sulla semantica. "Posizione", quindi denominata Baidu Map APP.
Il secondo ciclo di test, entrambi ugualmente identificare accuratamente le intenzioni del questionario tranne che :. Bixby chiamato motore di ricerca Baidu, e fornisce un testo intuitivo + immagine espressione; miglio compagni contenuto recuperato dalla tigre sbattimento nelle informazioni La presentazione non è così intuitiva come la prima.
Per essere onesti, prima del terzo turno di prove, siamo pronti a cadere completamente. Dopo tutto, l'intero comando vocale contiene Aprire l'album '' macchina fotografica auto-identificazione '' opzionalmente un 'micro lettera Inviare' 'Amici' di cui 5 in peso semantica, l'istruzione complesso di 'aberrante' Certo, i piccoli studenti amano sebbene riconosca correttamente parola, ma non di un complesso di istruzioni tali correttamente riconoscimento semantica, durante il funzionamento di aI viene eseguita per ' aprire la ricerca di micro-lettera per gli amici 'viene interrotta palco. al contrario Bixby, dopo che il comando vocale è dato, ha effettuato' aprire l'album → scegliere un autoritratto → Condividi → fare clic per selezionare la modalità micro-canali → Cerca amici Aming → → selezionare gli amici in attesa di comando di conferma "Una serie di operazioni incredibili per l'assistente AI, e infine completare correttamente l'operazione di istruzioni. Il potente di Bixby, svelato in questo momento.
Sommario:
Per semplici comandi vocali, Bixby studenti piccolo amore erano ben il funzionamento dell'istruzione completamento e la semantica di riconoscimento, ma ci sono alcune differenze nel determinata logicamente chiamare logica APP. Nel caso di comandi vocali emessi complessità, gli studenti sembrava essere piccolo amore inadeguata , mentre Bixby poi ha mostrato la forza del terrore. nel corso di diversi test, può anche raggiungere 'per inviare XXX XX buste rosse per augurargli XXXX' tali istruzioni. non è esagerato dire che l'assistente vocale aI Bixby è il livello invincibile di presenza sul mercato.
Immortali combattono terzo inning: AI VS AI pura bellezza ha sparato di riconoscimento scena
Per i gruppi di età più giovani per la domanda interna dei consumatori del mercato, Samsung Galaxy A9 Stella ha lanciato il 'AI colpo pura bellezza, in studio effetti di luce, in tempo reale, sfocatura, adesivi AR' e una serie di tecniche di intelligenza artificiale come la fotocamera, che è anche il principale miglio AI fotografato riconoscimento scena MIX2S ha colpito un testa-a-punta. come sia le prestazioni? Diamo un'occhiata a prove risultati comparativi.
Bellezza selfie aperto nelle scene esterne diurne, Samsung Galaxy A9 Star e miglio MIX 2S presenta una completamente diversa orientamento estetico. Il primo è dotato di intelligenza artificiale pura bellezza colpo di utilizzo delle caratteristiche di bellezza basati sulle abitudini di consumo in Cina e in Asia di grandi dimensioni dati, informazioni un'analisi approfondita faccia, e la bellezza mirati regolata in base all'età dell'utente, sesso, colore della pelle, ecc dalle prove, il Samsung Galaxy A9 stella di foto selfie colori più reali e naturali, modelli di carnagione rubiconda, i dettagli del viso e ombra è ben conservato, mentre il miglio MIX 2S utilizza un approccio leggermente 'violenza', eccessivo sbiancamento facciale e applicare rendere dettagli del viso e ombre gravi fotografici perdita selfie ad un effetto 'rete standard cop' presentato. vale la pena ricordare che, sia in termini di carattere bokeh hanno fatto una buona prestazione abbastanza.
L'imaging notturno è sempre stato una scena difficile per testare la potenza dell'immagine della fotocamera.Quello che ci ha sorpreso è che sotto la benedizione della tecnologia AI, i due telefoni cellulari sono molto precisi nel giudicare la scena e il bilanciamento del bianco, e non sono in termini di colore ed effetto dell'immagine. Se devi trovare alcune differenze, il Samsung Galaxy A9 Star beneficia della grande apertura di 24 milioni di pixel + F1.7, il che rende i dettagli scuri del neon sotto il muro meglio conservati.
In un'altra serie di prove a contrasto, abbiamo ottenuto la stessa conclusione: il Samsung Galaxy A9 Star ha un'immagine più luminosa e la struttura della placca del pavimento ei dettagli dei dettagli scuri del muro sono presentati meglio.
Ecco un punto saliente della funzione 'Studio Light Effect' del Samsung Galaxy A9 Star.Nel nostro processo quotidiano di ripresa del telefono cellulare, è normale usare i vari software per il ritocco successivo. Tuttavia, il cambiamento più difficile nel processo di ritocco è L'effetto della luce ambientale sull'effetto di imaging Dopo la misurazione, il Samsung Galaxy A9 Star può ottenere la faccia sottile sul lato anteriore, un occhio brillante laterale, il bianco stereo su due lati e altri effetti di luce da studio multidimensionale dopo l'apertura dell '"effetto luce studio".
Sommario:
Nella sessione di fotocamera AI, entrambi i telefoni hanno buone prestazioni di imaging, e il Samsung Galaxy A9 Star vince con un leggero vantaggio a causa dell'alto pixel e dell'apertura grande e della funzione di 'effetto di luce ombra'.
conclusione
3000 livello di prezzo yuan del mercato della telefonia mobile è stato a lungo giocando marche nazionali campo 'Paese di ferro', come Samsung, come Apple internazionali produttori di primo livello modello di punta sembra essere in aumento la forza, al fine di utilizzare prodotti tecnologici e sperimentare i vantaggi sovrascrivere spread. Tuttavia, l'aggiunta di tecnologia di intelligenza artificiale sembra permettere che ciò accada un certo numero di torsione da marche nazionali modello di punta della valutazione comparativa, abbiamo scoperto che il Samsung Galaxy A9 stella può anche occupare i vantaggi evidenti di livelli di esperienza dell'utente. Se non fosse per le prestazioni dei processori la ricerca del consumatore finale deve selezionare un Samsung Galaxy A9 stella può non solo portare internazionali produttori di primo livello di qualità superiore, ma ha anche più eccellente prestazioni intelligenti aI, perché non farlo?
