Qualcomm и Apple имеют давнюю историю противоречий между собой было большое количество судебных исков, соответственно, в разных странах по всему миру, обе стороны судили друг против друга нарушение патентных прав.
Apple считает, что патентные сборы Qualcomm являются несправедливыми (то есть, по проценту от общей продажной цены телефона), и Apple считает, что Qualcomm должен взимать роялти на основе цены процессора полосы.
Iphone Второй иск, поданный Qualcomm на американской Комиссии по международной торговле (ITC) был услышан на этой неделе, Reuters сообщили.
Qualcomm обвинил Apple в некоторых из своих устройств iPhone за нарушение своих патентных прав в иске, требуя, чтобы iPhone устройств запретили продавать на американском рынке.
В самом деле, как Apple и Qualcomm патентных споров эскалации, Apple постепенно снизила свою зависимость от процессора готонгки, и Apple готова использовать чип Intel вместо процессора Qualcomm полосы в будущих устройствах Apple, но чип полосы считается слабее, чем High-Pass чип. Но даже если Apple была признана виновной в нарушении патента, Apple все еще может обойти патент, изменив его продукцию.
Если iPhone на самом деле запретили на американском рынке, Apple будет иметь несколько путей для апелляции, в том числе козырь канала, иностранные СМИ сказал.
Qualcomm
В то время как модель зарядки Qualcomm не признается Apple, Ericsson и Nokia в настоящее время на рынке в процентах от цены завода смартфонов, но такие компании, как Huawei, которые имеют большое количество патентов, может перекрестной лицензии патентов и более низкие роялти. Я думаю, хотя Хай-пасс "едят уродливые", но в настоящее время, основные производители мобильных телефонов на чипе чип и нет лучшего выбора, и если вы хотите, чтобы избавиться от зависимости от Qualcomm, самоисследования является лучшим выходом, но которые могут сделать производители тратят больше затрат.
