9月16日, 在今天举行的 '中国: 改革新征程 开放新境界' 中国发展高层论坛专题研讨会上, 福耀玻璃(03606)集团创始人, 董事长曹德旺表示, 中美贸易的互补性非常强, 而美国提出的恢复制造业大国并非那么容易. 他坦言, 现在在美国的工厂, '雇不上来人, 缺几百号人, 雇不到' .
此外, 智通财经APP获悉, 贸易摩擦也推迟了曹德旺原定的退休计划. 他说: '如果没有这件事情发生, 可能你们都知道福耀已经公告了, 准备9月份我要退休了, 但是这件事情发生完之后, 我认为还不宜, 暂时还要拖一下' . 智通财经早先曾报道, 曹德旺已经安排长子曹晖进行接班.
曹德旺还在论坛中表示, '不是说今天去工业化, 明天就可以产出什么东西来, 不可能, 还是坐下来双方谈判' . 他希望大家放下架子, 不要讲气话, 认真负责地为两国人民解决问题. '美国需要中国, 中国也需要美国, 中美友好会推动全球经济的有效的稳定地发展. 在现在这个时期用这个方式来解决自己的危机, 我认为那是不负责任的. 历史会有一个评判, 到底是发生了什么事情. ' 曹德旺说.
以下是他的发言实录:
曹德旺: 首先跟大家声明一下, 我的发言不代表任何机构, 包括我从事任职的福耀集团, 只代表我个人.
这样的活动我很少参加, 这次受大会的邀请, 我感到很有兴趣, 主要是想听一听中美贸易战的问题. 如果没有这件事情发生, 福耀已经公告了, 我准备9月份退休了. 这件事发生以后, 我认为还不宜退休.
我亲身见证了改革开放的40年, 美国人现在在指控我们, 当然不是全体美国人, 是大多数美国人. 刚刚佐利克先生讲话, 我非常赞同. 作为退休的人, 我是想告诉那些人, 你应该很认真的, 本着双方能够接受的方案解决问题. 中美贸易摩擦应该要有很认真负责的态度. 因为中美友好是来之不易的, 30年冷战换来的, 后面是尼克松和邓小平两位很优秀的政治家促成这个事情. 现在就整天吵这个事情, 我认为没有太大的意思.
我经历了这件事情, 1978年提出了改革开放, 那个时候中国非常贫穷, 结束凭票买东西是1995年. 没有几年, 我们就加入世贸, 2001年加入世贸. 到今年为止才18年. 这18年怎么过来, 我们做了什么事情?中国负责任的拯救了1997年的亚洲金融危机. 如果那次没有中国, 世界就乱起来, 2008年的美国金融危机会提前. 2008年的美国金融危机, 中国人义无反顾的跳出来. 鲍尔森自传里就写到这一段, 他来求中国政府协调, 王岐山这些领导全部站出来给他呼应. 2008年去救美国, 中国人跳进去. 中国政府对加入世贸组织有承诺.
中国是转型社会国家, 难免对条约意识, 对13亿人的统一思想是个过程问题. 我认为中方的谈判代表也应该承认这些问题是现实, 应该列出来怎么改. 我经常想起一个问题, 中国人对美国人的研究不够, 美国人对中国人的研究也不够. 我说你们不要来这一套, 按GDP平均的时候, 我是排100多位, 既然是排100多位, 不就是应该受到保护的国家吗?而且中国人个性又强, 又难谈, 你拿枪指着他, 你问他改不改, 他说我不改, 你开枪吧. 你怎么办?中美贸易的互补性非常强, 中国从美国进口波音飞机, 买飞机容易, 一架飞机的零部件比飞机还贵. 我们可以不买波音飞机, 但零部件要不要买呢?肯定要买, 不然我们飞不出去. 美国需要的东西, 刚才宁董事长讲的, 耐克的鞋全部搬到外国去生产了, 本土没有工厂. 现在说恢复制造业大国, 我说你等一等吧. 去工业化是从70年代中期开始的, 到今年40几年, 什么都没有了. 投资工厂的老板没有了, 工人没有了, 管理干部没有了. 我在那边搞了23年的工厂. 现在我们雇不到人, 缺几百号人, 雇不到. 我在俄亥俄有工厂. 什么问题呢?你恢复制造业大国, 还要把所有政策, 法律法规, 思想动员到70年代的水平. 如果你不把相关政策动员回去, 我相信也做不起来. 不是说你今天去工业化, 明天就可以生产东西了. 没有门. 还是要双方坐下来实实在在的谈判.
美国也不要把没有的东西加在中国人头上, 中国人该承认的, 我有承诺没有执行的要好好承诺. 美国商会也跟我讨论这个问题, 我跟艾伦说了你不要胡说八道, 我们讲清楚以后跟老百姓汇报. 中国人在中美贸易问题上, 我希望中方要慎重考虑, 珍惜美中友好关系. 我去问了很多中国人, 他说他不怕. 因为排位排到100多位, 再往后排几位也没有关系. 如果他是真正这样想的话, 美国肯定也完蛋, 我认为是不宜这样处理的, 双方都应该寻找一个进步的方向, 这是解决问题的办法.
来这里参加这个会, 我就想把我的观点说出来, 寻求各国的专家, 学者和政府官员的关注, 大家放下架子, 不要讲气话, 认真负责的为两国人民解决问题. 美国需要中国, 中国也需要美国. 中美友好会推动全球经济的有效稳定发展. 在现在这个时间, 用这个方式来解决自己的危机, 我认为那是不负责任的. 历史会评判到底发生了什么事情.
我就讲到这里, 谢谢大家!