Tres importantes aerolíneas anunciaron la prohibición de pajitas desechables de plástico
United Airlines anunció recientemente que abandonaría el suministro de pajitas de plástico y barras de agitación en el avión porque la gente está preocupada de que los desechos plásticos representen una amenaza para la contaminación ambiental y la vida silvestre.
A partir de noviembre de este año, la tercera aerolínea más grande de los Estados Unidos proporcionará productos de bambú para reemplazar pajitas de plástico desechables y agitadores en todas las cabinas. La aerolínea, la tercera más grande de los Estados Unidos, opera 4.600 vuelos por día el año pasado. 1,48 mil millones de pasajeros.
United se negó a decir si estos palos de bambú y licuadoras son más caros que los productos de plástico, pero dijo que son un poco más pesados.
American Airlines, la aerolínea más grande del mundo, tomó medidas similares en julio de este año y dijo que proporcionaría sustitutos de plástico y barras en su salón.
En mayo del mismo año, Alaska Airlines anunció que abandonaría la mezcladora de plástico hecha de abedul blanco y comenzaría a usar productos de bambú.
La tendencia de la prohibición de alimentos, bebidas y alimentos es obvia
El cambio de la aerolínea a otros materiales a bordo y en el salón refleja el restaurante y las industrias de alimentos y bebidas. En estas industrias, varias compañías se han comprometido a utilizar alternativas que reemplacen las latas de plástico o los envases de plástico. Por ejemplo, Starbucks tiene 7 este año. De acuerdo con el mes, para el año 2020, todas sus cafeterías prohibirán el uso de pajitas de plástico. El uso de pajitas de plástico, vajillas y decoraciones de cócteles ha sido prohibido en Seattle, donde Starbucks tiene su sede.
Además, desde Marriott hasta Hyatt, desde Carrefour hasta McDonald's, cada vez más compañías han emitido prohibiciones sobre el uso de popotes de plástico.
Vasija de plástico, la primera fuente de contaminación marina proviene de los cigarrillos
A fines de agosto, el último informe de la National Broadcasting Corporation (NBC) señaló que el contaminante artificial más grande del mundo no es una paja de plástico, ni una bolsa de plástico, sino una colilla de cigarrillo.
Las colillas de tabaco no solo son ubicuas, sino que, en gran medida, la eliminación actual de las colillas no está regulada, lo que significa que la cantidad casi imprevisible de cigarrillos fluirá hacia el océano. Sin embargo, muchas personas y organizaciones están trabajando para cambiar esto.
El informe citó un proyecto de contaminación de cigarrillos, con la esperanza de prohibir el uso de filtros de celulosa hechos de acetato de celulosa, un plástico que puede demorar más de una década en descomponerse. Casi dos tercios de los 5.6 billones de cigarrillos fueron descartados al azar. De hecho, desde 1986, se han recolectado más de 60 millones de colillas de cigarrillos.
Según las estadísticas, las botellas de plástico, las cubiertas, los tenedores de plástico, los envases de plástico para alimentos, etc. en la orilla del mar representan solo un tercio de los materiales reciclados.
NBC entrevistó a Thomas Novotny, fundador y profesor de salud pública del evento, y dijo que los filtros no traen beneficios para la salud, sino más bien como herramientas de marketing, al tiempo que hacen que las personas sean más "fáciles de fumar".
Y no sólo los activistas que reconocen los peligros potenciales del filtro. Según los informes, las propias empresas tabacaleras para filtros y distribución de ceniceros portátiles biodegradables para evitar el cigarrillo es responsable de la basura. Pero hasta ahora, Estos esfuerzos no han tenido éxito y los fumadores tienden a usar filtros de cigarrillos.
A pesar de que las empresas tabacaleras y algunas empresas de nueva creación se siguen buscando alternativas a los cigarrillos de residuos alternativos, Novotny y otros están tratando de aprobar una ley para prohibir los filtros de cigarrillos. Pero hasta ahora, el intento fallido esfuerzos de la legislación sobre los motivos del fracaso en gran medida Porque muchos legisladores han recibido contribuciones de campaña de la industria del tabaco.