Três grandes companhias aéreas anunciaram a proibição de palhas de plástico descartáveis
United Airlines anunciou recentemente que iria desistir de palhas de plástico e paus na aeronave por causa dos medos que o lixo plástico seria uma ameaça para a poluição ambiental e vida selvagem. A partir de novembro deste ano, a terceira maior companhia aérea nos Estados Unidos irá fornecer produtos de bambu em todas as cabines para substituir as palhas de plástico descartáveis e misturadores.
A companhia aérea, a terceira maior companhia aérea dos Estados Unidos, Opera 4.600 vôos por dia, transportando 1.480.000.000 passageiros no ano passado.
United recusou-se a dizer se as varas e liquidificadores eram mais caros do que o plástico, mas disse que pesava um pouco mais pesado.
American Airlines, a maior companhia aérea do mundo, tomou medidas semelhantes em julho deste mês e disse que iria fornecer substitutos plásticos e agitar hastes em seu Lounge.
Em maio, a Alaska Airlines anunciou que abandonaria os mixers plásticos feitos de bétula e começaria a usar produtos de bambu.
A tendência da proibição do plástico e do alimento e da bebida é óbvia As companhias aéreas estão se voltando para outros materiais na aeronave e no lounge para refletir a situação no restaurante e indústrias de alimentos e bebidas. Nestas indústrias, várias empresas se comprometeram a usar substitutos que podem substituir palhas de plástico ou embalagens de plástico. Starbucks, por exemplo, disse em julho deste ano que todas as suas lojas de café seriam proibidas de usar palhas de plástico por 2020.
Em Seattle, onde a Starbucks está sediada, o uso de palhas de plástico, talheres e decorações de cocktail foi banido.
Além, de Marriott a Hyatt, de Carrefour a McDonald ' s, mais e mais companhias emitiram uma proibição no uso de palhas plásticas.
Potenciômetro traseiro plástico, a primeira fonte de poluição marinha dos cigarros
No final de agosto, o último relatório da NBC notou que o maior poluente do mundo feito pelo homem não era uma palha de plástico, nem um saco de plástico, mas um cigarro. As pontas de cigarro são ubíquos, e a uma extensão grande, a disposição atual de pontas de cigarro não é regulada. Isto significa que o número de pontas de cigarro quase impossível de prever fluirá para o oceano.
Mas muitos indivíduos e organizações estão tentando mudar a situação. Relatou um exemplo de um projeto da poluição do cigarro Butt, na esperança de proibir o uso de acetato de celulose (acetato de celulose) feito de filtros de cigarro, acetato de celulose é um possível mais de 10 anos para decompor o plástico. Quase dois terços dos 5.600.000.000.000 cigarros produzidos anualmente usando esses filtros são descartados.
Na verdade, desde 1986, apenas 6000 pontas de cigarro 多万个 foram coletados.
De acordo com as estatísticas, na garrafa de plástico à beira-mar, tampa, garfo de plástico, embalagens de alimentos plásticos contabilizados apenas um terço dos bens reciclados. A NBC entrevistou Thomas Novotny, fundador e professor de saúde pública no evento.
Ele diz que os filtros não trazem benefícios para a saúde, mas sim servir como ferramentas de marketing, tornando as pessoas "mais propensos a fumar". E não é apenas ativistas que estão cientes dos perigos potenciais dos filtros. É relatado que as próprias empresas de tabaco também estão alvejando filtros biodegradáveis e distribuindo cinzeiros portáteis para evitar assumir a responsabilidade por resíduos de cigarro.
Até agora, porém, estes esforços não foram bem sucedidos e os fumadores tendem a usar filtros de cigarro. Enquanto as empresas de tabaco e algumas start-ups continuam a procurar alternativas para o desperdício de cigarros, Novotny e outros estão trabalhando para aprovar legislação proibindo filtros de cigarro.
Mas até agora, as tentativas de aprovar a legislação falharam, e as razões para o fracasso foram amplamente atribuídas às doações da campanha da indústria do tabaco por muitos legisladores. Proibição de plástico na propagação do ar, mas a primeira fonte de poluição marinha é o homem pot?