Trois grandes compagnies aériennes ont annoncé l'interdiction des pailles en plastique jetables
United Airlines a récemment annoncé qu'elle abandonnerait la fourniture de pailles en plastique et de barres de brassage sur les avions, car les gens craignent que les déchets plastiques ne menacent la pollution de l'environnement et la faune.
A partir de Novembre de cette année, la troisième plus grande compagnie aérienne américaine sera fourni dans tous les produits en bambou cabines pour remplacer des pailles en plastique jetables et Agitateurs. La troisième compagnie aérienne américaine que les compagnies aériennes opérant des vols 4.600 par jour, transporté l'an dernier 1,48 milliard de passagers.
United a refusé de dire si ces bâtons de bambou et ces mélangeurs étaient plus chers que les produits en plastique, mais ils ont dit qu'ils étaient légèrement plus lourds.
American Airlines, la plus grande compagnie aérienne du monde, a pris des mesures similaires en juillet de cette année et a déclaré qu’elle fournirait des substituts en plastique et des barres de brassage dans son salon.
En mai de la même année, Alaska Airlines a annoncé qu’elle abandonnerait le mélangeur en plastique en bouleau blanc et commencerait à utiliser des produits en bambou.
La tendance à l'interdiction des aliments, des boissons et des aliments est évidente
Le passage de la compagnie aérienne à d’autres matériaux à bord et dans le salon reflète les industries de la restauration et de l’alimentation.Ces entreprises ont promis d’utiliser des alternatives pour remplacer les pailles en plastique ou les emballages en plastique. Selon le mois d’ici à 2020, tous les cafés interdiront l’utilisation de pailles en plastique et l’utilisation de pailles en plastique, de vaisselle et de cocktails a été interdite à Seattle, où se trouve le siège de Starbucks.
De plus, de Marriott à Hyatt, de Carrefour à McDonald's, de plus en plus de sociétés ont interdit l'utilisation de pailles en plastique.
Pot arrière en plastique, la première source de pollution marine provient des cigarettes
La fin Août, la NBC des États-Unis (NBC) a rapporté que le dernier, que la paille en plastique, pas un sac en plastique plus polluants artificiels du monde, mais les mégots de cigarettes.
Non seulement les mégots de cigarettes partout, et actuellement l'élimination en grande partie non réglementé des mégots de cigarettes. Cela signifie que presque ne peut pas prédire le nombre de mégots de cigarettes iront à l'océan, mais de nombreuses personnes et organisations travaillent à changer.
Par exemple, le rapport d'un projet de pollution bout à bout de cigarette, veulent interdire l'utilisation d'acétate de cellulose (acétate de cellulose) en filtres à cigarettes, l'acétate de cellulose est un besoin possible depuis plus d'une décennie pour décomposer le plastique. L'utilisation de ces filtres dans la production annuelle Près des deux tiers des 5 600 milliards de cigarettes ont été jetés au hasard et, depuis 1986, plus de 60 millions de mégots de cigarettes ont été collectés.
Selon les statistiques, les bouteilles en plastique, les couvertures, les fourchettes en plastique, les emballages en plastique pour produits alimentaires, etc., en bord de mer, ne représentent qu'un tiers des matériaux recyclés.
NBC a interviewé le fondateur et professeur de santé publique Thomas Novotny de l'événement. Il a dit que le filtre n'apportera des avantages pour la santé, mais comme un outil de marketing, tout en le rendant «plus susceptibles de fumer.
Et pas seulement les militants qui reconnaissent les dangers potentiels du filtre. Selon les rapports, les compagnies de tabac eux-mêmes pour les filtres biodégradables et la distribution de cendriers portables pour éviter la cigarette est responsable des déchets. Mais jusqu'à présent, ces efforts n'ont pas été couronnés de succès, les fumeurs ont tendance à utiliser des filtres de cigarettes jeter.
Bien que les compagnies de tabac et des start-ups continuent de chercher des alternatives de cigarettes de déchets alternatifs, Novotny et d'autres tentent d'adopter une loi pour interdire les filtres de cigarettes. Mais à ce jour, la tentative a échoué les efforts déployés par la législation sur les motifs de l'échec dans une large mesure depuis de nombreux législateurs ont été les contributions de campagne de l'industrie du tabac.