Shenzhen Science and Technology of China in allem gibt es zwei Unternehmen Krieg UAV die Vereinigten Staaten getroffen, und auch dem Ministry of Commerce Aufmerksamkeit führen.
Commerce Department Warnhinweise Offenlegung Spalte zeigt, den 30. August, die US-Autel Robotics Gesellschaft gemäß den Bestimmungen des § 337 eingereicht, "die Vereinigten Staaten Tariff Act von 1930" auf die US International Trade Commission (ITC), beschuldigt Shenzhen Dajiang Innovation und Technology Co., Ltd. ihre verbundenen Unternehmen Exporte in den USA, eingeführt oder in den Vereinigten Staaten und ihre Komponenten in US-Drohne verkauft verletzt Patente, initiiert ITC Anfrage 337 Untersuchungen und gab eine begrenzte Ausschluss Ordnung und einstweilige Verfügung.
US Autel Robotics Unternehmen sind eigentlich als ‚Intelligent Aviation Technology Shenzhen Co. Ltd.‘ in den Vereinigten Staaten gegründet, nachdem die Nachricht kam, eine Zeit der inländischen öffentlichen Aufschrei, dass in einer Prise chinesisch-amerikanischen Handelsstreitigkeiten, ist China auch auf eine sich Schmerzmittel-Unternehmen, ist selbstzerstörerisch, es gibt eine Menge Leute, die nationalen Interessen ihrer Anschuldigungen stehen, aber wenn man den Hintergrund des Streits ausgebreitet, aber es ist eine natürliche Fortsetzung der beiden Unternehmen Immaterialgüterrechte.
Dieses Geheimnis, wie das Unternehmen am Ende? Warum wird es eine Untersuchung von Dajiang in den Vereinigten Staaten initiieren?
intelligente Straßen
Intelligent Road und im Vergleich Dajiang Innovation besser bekannt, Dajiang Innovation wurde im Jahr 2006, ist ein College-Student Venture, Wang Tao, Gründer der Hong Kong University of Science and Technology Student gründete, begann das Geschäft ziemlich bitter, langfristigen Mangel an Interesse, in diesem Jahr wieder dachte der externen Finanzierung haben, traf ich eine Menge von Venture-Capital-Institutionen, war in Menschen nicht interessiert, und zog später ausländische Venture, jetzt trotz beliebt VIE Struktur abgerissen, aber Dajiang Innovation oder VIE Struktur. Dajiang Innovation März Finanzierung, Bewertung von 15 Milliarden $.
Wenig Verbesserung von Anfang an, Dajiang Innovation liegt HKUST Shenzhen Research Institute Building, bis ein ganz fertig groß angelegte, High-Tech befindet sich gerade bewegt nach Süd vier No. 18 Gebäude, Nanshan District, Skyworth Halbleiter-Design.
Dajiang Innovation Headquarters 8.2 km nordöstlich von heute ist die Weisheit Nanshan Park, befindet sich in der Nähe von Shenzhen University City, hier gebaut werden ‚Internationale Wissens Innovation Dorf‘, der Park insgesamt 14 Bürogebäude, große Gefühl der Technologie. Hier Die Angestellten bei der Arbeit sagten, dass dies in erster Linie ein High-Tech-Unternehmen sei, es werde staatliche Subventionen geben, wenn sie sich hier ansiedeln, die Unternehmen hier werden nicht schlecht sein.
Intelligentes Gebäude B1-Kanal liegt in der Nähe eine Steckdose South University of Technology. Von 6 bis 10 Schichten, sind intelligenter Kanal und mit ihren verbundenen Unternehmen, Kantinen Schicht 10 ist langgestreckter Seitentisch, erträgt sehr kompakt, auf der anderen Seite eine Tischtennisplatte, das Personal Entertainment, die mit Teppich bedeckt Boden gelegt wird. Mittagspause Zeit-Mitarbeiter, die mit schlechter Beleuchtung. nach der Arbeit mit dem Personal auf der Station gefüllt, auf der 9. Etage Lobby, ein ausländischer Ingenieur Arbeiten mit einem Apple Computer.
Im Gegensatz dazu besser intelligenter Weg durch einen Affiliate-Markt in Shenzhen Science and Technology Co., bekannt, nachdem das Unternehmen in der Automobil-Diagnosegeräten Markt tätig und die Automobil-Elektronik Forschung und Entwicklung, Produktion und Vertrieb, plant die Öffentlichkeit zu gehen, ist der Sponsor CITIC Securities, aber der aktuelle Status besteht darin, die Überprüfung auszusetzen, weil der Emittent aktiv die Aussetzung der Überprüfung oder andere Gründe gefordert hat, die zum Scheitern der Prüfungsarbeiten geführt haben.
2014 erzielte Daotong Technology ein Betriebsergebnis von 372 Millionen Yuan und einen Nettogewinn von 134 Millionen Yuan. Die Bruttogewinnmarge war gut. Von 2012 bis 2014 stieg der Gewinn stetig. Im ersten Quartal 2015 betrug der Nettogewinn 27,59 Millionen Yuan. Das Aktienkapital beträgt 400 Millionen Aktien, in Shenzhen ist dieser Maßstab nicht groß, aber es ist mehr als genug für Listing-Anforderungen.
Daotong Technology plant, 793 Millionen Yuan zu sammeln, eine davon ist die Industrialisierung von Datong UAV mit einer geplanten Investition von 185 Millionen Yuan Die Bauadresse ist im Guangming New District.
Dies ist ein Channel-intelligentes Projekt, bei dem Channel Intelligence am 29. Mai 2014 gegründet wurde.
Doch nach Technologies die Notierung aussetzen, sagte eine Reihe von Änderungen durch intelligente, Stammkapital erhöhte sich von 10 Millionen Yuan auf 335 Millionen Yuan. 30. September 2017, die Aktionäre zu Shenzhen Tong Yuan Investment Co. geändert, Ltd. Mitbegründer von 100 % gehalten in diesem Jahr 25. Mai wieder zu ändern, hält Li Jing eine 91,25% Beteiligung an der Shenzhen Tong Yuan Anteil von 8,75%, während Li Jing auch vollständig im Besitz Shenzhen-Yuan, das eingetragene Grundkapital von 345 Millionen Yuan.
Mit anderen Worten, Channel Intelligence ist Li Hongjing's Firma geworden und hat keine Verbindung mit der Equity von Daotong Technology.
In den Vereinigten Staaten die intelligente Straße nach Dajiang Innovation Survey ins Leben gerufen, sagte jemand Intelligent Investmentgesellschaft ZTE, in der Tat, sagte in die Tat ZTE Technologies die Investition in Oktober 2013 angenommen, sagte die Einführung von Technologie-Venture-Capital-Institutionen, einschließlich Stein Fortune, ZTE und andere Wachstumsaktien auf 880 Millionen Yuan geschätzt. Seitdem und durch die Kapitalerhöhung und die Umwandlung werden das Aktienkapital auf 400 Millionen Aktien. in diesem Zeitraum erweitern, die Straße ist die Straße durch intelligente Technologie, eine Tochtergesellschaft von Tong Straße Es gibt immer noch eine Verbindung zwischen Intelligenz und ZTE, aber das ist es nicht.
Die Geschichte von Daotongs intelligenter Drohne, Gründer Li Hongjing glaubt, dass es bis 2013 zurückverfolgt werden kann.
Strafverfolgung
Neben der Anwendung US International Trade Commission (ITC) gegen Dajiang Innovation von 337 im April dieses Jahres zu starten, sagte durch intelligente, sondern auch für seinen Namen Autel Robotics von US-Unternehmen in den Vereinigten Staaten District Court Southern District New York, auf große Drei Unternehmen (DJI Technology Inc., SZ DJI Technology Co. Ltd. und DJI Europe BV) reichten eine Klage ein, in der sie behaupteten, dass Dajiang zwei seiner Erfindungspatente verletzt habe.
In der Beschwerde, teilte das Unternehmen US sagte am Dajiang in dem Verkauf einer Vielzahl von UAV Produkten Verletzung ihres Patent mutmaßlich, fordert das Gericht der Verletzung Tatsachen zu bestätigen, die Verletzung und Schäden in dem Beschwerde-Bericht zu stoppen, die Straße durch die US-Unternehmen Gleichzeitig muss die Jury an der Verhandlung teilnehmen.
Interessanterweise wurden die beiden Patente, mit denen DJI Innovationsverletzungen vorgeworfen wurde, von Honeywell International Inc. und einer Drohnenfirma namens "Draganfly Innovations Inc." in Ottawa, Kanada, erworben. 174-Patent ‚automatische Fahrzeuggeschwindigkeit automatische Planung und Regulierung mit dem Titel‘, 12. Juli 2011 ermächtigt, 28. Oktober 2017 durch die Übertragung von Shido US Firmennamen, beschreibt das Patent ein UAV akzeptiert aus nach dem Flugweg des Benutzers, die Geschwindigkeit der Drohne durch Windgeschwindigkeit und -richtung Sensordaten zu justieren, um sicherzustellen, dass die Geschwindigkeit und die Flugbahn Bestimmung. Eine andere, 16. Februar 2016 184 Patent autorisierte Titel „compact Der Typ des unbemannten rotierenden Flugzeugs beschreibt hauptsächlich, wie der Rotor des Mehrrotor-UAV die Stabilität der Drohne durch Rotation aufrechterhalten kann, und wurde am 5. Dezember 2017 an Datong American Company übertragen.
Securities Times-Reporter fragte das Unternehmen · E-Kanal intelligente Mitarbeiter von Unternehmen, warum für zwei Patenterteilungsverfahren, nicht die ursprüngliche Straße durch intelligent? Die Mitarbeiter des Unternehmens antwortete, dass, egal wer nun der Kanal, durch intelligent zu sein, stellt sich heraus, Kann zum Klagen verwendet werden.
Nicht in den Händen von einigen Menschen mit einem Patent, können Sie die Macht in den Händen einer anderen Person spielen, so internationales Patent Verkauf ist eine sehr häufige Sache, einige Unternehmen können ihre eigenen Umstände schützen, werden einige relativ unwichtig Patente verkaufen, Neubelebung von Vermögenswerten.
Dies ist offensichtlich ein Patentkriegslayout für Wettbewerber und es ist eine Klammer von Daotongs Innovation zu Dajiang Innovation.
In der Tat, in den Vereinigten Staaten Dajiang Innovation auch viele Patente Layout, zusätzlich zu den chinesischen Kampf aus, Europa das Hauptanwendungsgebiet ist, unter Berücksichtigung der Bedeutung des US-Marktes, so früh wie 2010 begann Dajiang in den Vereinigten Staaten Patent bereitgestellt werden, die Haupt Fokus auf Luftaufnahmen, Filmkamera, Remote-Tracking, Batterietechnologie.
337 Objekte für importierte Produkte sowie Verletzungen der US-Rechte an geistigem Eigentum in den Einfuhrhandel bei anderen unlauteren Wettbewerb. 337 anders, weil die Vereinigten Staaten stellen Sie den Zweck des § 337 bis ihre eigenen Industrien zu schützen, um zu verhindern Wettbewerb zwischen den Produkten in den Vereinigten Staaten Markt, die Vereinigten Staaten 337 Ermittlungsverfahren gegen China ins Leben gerufen, ist die chinesischen Exporte in den Vereinigten Staaten zu begrenzen, hat die Vereinigten Staaten mehr Wettbewerb in der globalen Arbeitsteilung, die US-Gesellschaft eines chinesischen Unternehmens auf chinesische Unternehmen 337 Untersuchungen, ist es immer noch sehr selten.
Dajiang Innovation sagte der Securities Times e Unternehmensreporter, dass es immer noch in der Prozessführung ist, ist es nicht bequem, darauf zu reagieren.
Zähler
In der Tat ist dies nach Ansicht von Leuten, die mit der Angelegenheit vertraut sind, eine Gegenmaßnahme von Daotong Intelligence's langfristigem Rechtsstreit gegen Dajiang.
Bereits Anfang 2015 er Dajiang Innovation durch Intelligenz Kanäle in Shenzhen verklagt, sagte, dass dieser auf seinen Design-Patenten verletzt - Dajiang Innovation Technology Straße Behauptungen, verletzte seinen Weg durch intelligente unbemannte Flugmaschine durch Phantom genießen entwickelte mehr als in- und ausländische Patente, für das Aussehen des Produkts Patentnummer Nr CN201230425431.4 einschließlich dem Namen ‚Drehflügler (Phantom)‘ Design-Patent. sagte auch Intelligenz Kanäle bis Ende 2014 seine X-STAR unbemannten Flug zum Markt bringen Das Aussehen der Maschine ähnelt dem "Phantom" -Patent des Klägers.
der Shenzhen Mittlere Volksgericht jedoch, dass die Angeklagten verletzen Produkt- und Design-Patente weder identisch noch ähnlich sind, nicht in den Schutzbereich des Patents in der Klage fallen, Dajiang Innovation Berufung unzufrieden, bestätigte das Gericht of Final Appeal die Überzeugung.
30. Januar 2016, auf der Nürnberger Spielwarenmesse, die Intelligenz durch die örtlichen Gerichtsvollzieher geschickt wurde ‚einstweilige Verfügung‘ Prüfung halten, weil das Unternehmen UAV Produkt X-Stern wegen angeblicher Verletzung Design, Whistleblower Es ist Dajiang Innovation.
Gao Ying in dem Land hat, nicht Dajiang Innovation den Krieg in den Vereinigten Staaten im August 2016 Dajiang wegen Patentverletzung, die Straße durch die United States District Court für den District of Delaware, Dajiang Straße durch angebliche Verstöße gegen seine drei verklagt US-Patente und ein US-Design-Patent, Multirotor UAV integrierte Struktur des oberen und unteren Falles, der etc. im Fall noch Beweise Offenlegung Zeitraum zeigen. Mai 2017, Dajiang Innovation auch Western District of Washington Das Bundesbezirksgericht reichte eine Klage gegen Daotong ein, die immer noch die Verletzung seiner Patente anklagte, und schließlich wurde der Fall im März 2018 an das Bezirksgericht Delaware überstellt, und die beiden Fälle wurden kombiniert.
Straßen Technologie in den IPO-Anwendung Materialien, Referenz Dajiang Innovation Technology den Kanal angebliche Verletzung von Geschäftsgeheimnissen verklagt hat, aber dann ging nicht vor Gericht zu lösen, vor der mündlichen Verhandlung zurückziehen sollte. Das ist ziemlich merkwürdig, greift möglicherweise die Beweise Nicht genug.
DJI Innovation nutzt Patente, um seine eigenen Rechte und Interessen zu schützen, nicht nur für Daotong, sondern leitet auch Strafverfolgung gegen viele Gleichaltrige in China ein und hat auch Strafverfolgung gegen andere Gleichaltrige in den Vereinigten Staaten eingeleitet.
Als Branchenführer kann Dajiang Innovation als blühende auf dem Gebiet der unbemannten Flugzeugen beschrieben werden, und später will natürlich aus etwas will aufholen arbeiten. Domestic Medien berichteten, Verkehrstechnik im Bereich der UAVs in der Hütte Dajiang Innovation.
Shenzhen als UAV Hauptstadt trugen mehr als 80% des Ausgangswertes, auf die globale Zivil UAV Marktanteil von etwa 70%, versammelten sich mehr als 300 Drohnen Unternehmen mit einem jährlichen Umsatz von mehr als 20 Milliarden Yuan, Die jährliche Wachstumsrate beträgt mehr als 30%. "Shenzhen formulierte auch Richtlinien zur Unterstützung der Entwicklung der Drohnenindustrie und formulierte den" Shenzhen Aerospace Industry Entwicklungsplan (2013 ~ 2020) ", in dem Drohnen die wichtigsten Unterstützungsgebiete sind.
Zu Beginn des Jahres 2014 hat die Securities Times berichtet, dass „das Passwort Dajiang Innovation UAV take-off geknackt“, enthüllt Dajiang Innovation schnelle Wachstum des Unternehmens, dann ist es viel UAV Shenzhen Unternehmen, da es nicht viele Unternehmen sind in Mensch-Maschine-Industrie.
Ein Bericht zeigt Dajiang Innovation 2017 eine operativen Gewinn von 17,57 Milliarden Yuan, eine Zunahme von 80%, Nettogewinn von 4,3 Milliarden Yuan, eine Zunahme von 123%, die überwiegende Mehrheit seiner Einnahmen aus dem Export, Straße durch intelligente Teilnahme an der Sozialversicherungsnummer von 182 Personen, Dajiang Innovation und auch kleiner viel im Vergleich zur Größe der beiden Seiten initiiert Rechtsstreit in den Vereinigten Staaten, weil die Vereinigten Staaten der wichtigste Markt der Drohne Umsatzes ist, ist es, dass beide Seiten den Markt nicht verlieren.
Darüber hinaus sind die Vereinigten Staaten sehr umfassenden Schutz des geistigen Eigentums System, Huawei auch in den Vereinigten Staaten gibt es viele geistige Eigentum Klagen sind.
Li Jing seine Menschen
Nach der Veröffentlichung Straße Intelligent Hütte Dajiang Innovation Artikel in einer Technologie, Medien, Verkehrstechnik zu ‚kommerzieller Diffamierung Streit‘, um die Medien zu verfolgen, und später, dass „Vergleichsvereinbarung“, wie der Gründer des Kanals, durch Wissenschaft und Technologie, Li Jing in einer Gruppe von Unternehmern in es sah große Persönlichkeit. er hat auch verklagt Ford Motor Partei, die das andere angebliche Monopol.
Nachdem die Medienartikel veröffentlicht, Online-Artikel herauskommen: „Ich würde nicht raten, Dajiang 'anmaßend Präsidenten, die Achtung des Wettbewerbs auf dem Markt, die Angst vor dem Gesetz zu tun!“, Laut informierte Quellen sagen, Dieser Artikel ist von einem Li Jing geschrieben, verweigerte Li Jing Hütte, sagte der frühe Start im Jahr 2013, sagte die Drohne auf dem Marsch durch das Feld ist, einschließlich der Bildung von High-End-Talent in Übersee R & D Team, R & Mittel D 100 Millionen Yuan investiert über, als die neue Straße durch die drei Drohnen bereits in den Vereinigten Staaten die 48th international Consumer Electronics Show (CES) vorgestellt.
Li Jing sein Low-Key, nur sehr wenige Interviews in den Medien, im Jahr 2016 erhielt ein Süd über seine unternehmerische Erfahrung befragt werden: wenn Li Jing in den Vereinigten Staaten ein Promotionsstudium Hauptgeschäft unterbrochen, den Gründer des Taoismus passieren, Li Jing, die nur 50.000 Yuan Kaution ist, auch 60 Millionen Schulden, 2004, Li Jing, Wei Xiao, hat die Einrichtung von Ning Straße Technologie, das eingetragene Kapital von 500.000 Yuan finanziert, die für 40% der Li Jing entfielen, nachdem die beiden 30% jedes Mal, der Gründer der Straße Technologie, Plus. auf seine eigene insgesamt nur drei Personen, aber die reale Vollzeit zwei Personen.
Frühstadium der Operation, da es industrielle und kommerzielle Registrierung Verletzungen zu behandeln, gibt es Alternative Aktionäre Akt der Unterzeichnung, im Jahr 2007 wurde er 50.000 Yuan in Shenzhen Handel und Industrie Büro bestraft, aber bis zum Jahr 2007, wegen Meinungsverschiedenheiten Business-Philosophie, Xiao Wei und Zeng Ning Duo wird gehalten Das Eigenkapital wurde an Li Hongjing übertragen und Li Hongjing hielt 100% der Anteile.
Li Jing, sagte in einem Interview, dass im Jahr 2006 für einen technischen Direktor verantwortlich für das System suchen, ein Gehalt von 50 Millionen, hat auch einen brandneuer Ford Mondeo Limousine gab ihm gegeben wurde, und später technischen Direktor für zwei Jahre, Ich fühle, dass ich zurückgetreten bin, als ich zu hart war.
Im Jahr 2010 zweimal Li Jing die 90% der Anteile durch den Preis zu 2 Yuan zu seiner Frau Wang Shuping übertragen gehalten, im Jahr 2012, Wang Shuping wiederum übertragen die Beteiligung an den Li Jing (ursprünglich, die zwei Scheidung März 2010), um zu gewährleisten, Li Hongjing zahlte eine Entschädigung und transferierte Eigenkapital als Leistungsgarantie.
Im Jahr 2010 wird Li Jing eine 10% -Beteiligung zu 1 Yuan Preis halten zu Li übertragen. Li Jing sagte, um Li zu graben, ging er hin und her 20 mal, und ihm einen 10% igen Anteil geben, sei die Idee nicht gleich, aber Interesse in Einklang zu sein, gibt es keine Straße durch einen Kerningenieur aus ihrem eigenen Geschäft zurückgetreten.
Li Jing Hunan, Provinz Hunan, das Unternehmen auch eine Menge Leute hat, sagte Deputy General Manager Technologie in Hunan basiert, Unternehmen Insider sagen: ‚Sekretärinnen zu kommen, wird das Unternehmen ein Auto schicken zu holen‘, die Firma Gütersektor angekündigt hatte, aber Li Jing Später hatte ich das Gefühl, dass ich mich auf die Technik konzentrieren und sie abschalten musste.
Li Jing, sagte in einem Interview, dass die Verfolgung der technologischen Innovation sollten, und hoffen auch auf dem Produkt zu konzentrieren, etwas weniger ruinöser Wettbewerb Unternehmen haben gute Gewinne, um die langfristige Forschung und Entwicklung zu halten.
Der Patentkrieg, in Li Jing Ansicht, weiß nicht, ob bösartigen Wettbewerb.