คอมพิวเตอร์นายจางมักจะปรากฏหน้าจอสีฟ้าและหลังจากระยะเวลาการรับประกันมันเป็นบ้านที่ร้านซ่อมอยู่บริเวณใกล้เคียงสำหรับการบำรุงรักษา, ร้านซ่อมเพราะธุรกิจไม่ว่างหลังจากการปรึกษาหารือออกจากร้านซ่อมคอมพิวเตอร์, การสั่งซื้อการซ่อมแซมที่ออกโดยเจ้าของตกลงสามวันต่อมาที่จะใช้คอมพิวเตอร์ เมื่อนาย Zhang เพื่อดึงเจ้าของร้านซ่อมคอมพิวเตอร์กล่าวหาว่าขโมยของมีค่าเก็บรวมถึงเครื่องคอมพิวเตอร์นายจางหายไป. นายจางจากนั้นก็เรียกค่าชดเชยสำหรับเจ้าของเจ้าของกล่าวว่าเขาเป็นเหยื่อปฏิเสธที่จะ ชดเชย. นายเหวยมาถึง Tiantongyuan ใต้ความยุติธรรมสำหรับการให้คำปรึกษาที่ควรแบกรับความรับผิดชอบนี้หรือไม่?
ตามมาตรา 374 "กฎหมายสัญญา" ระหว่างการเก็บรักษาดูแลดูแลผู้ปกครองที่ไม่เหมาะสมได้รับความเสียหายหรือสูญหายฝากที่ควรจะรับผิดชอบต่อความเสียหาย แต่ความปลอดภัยเป็นเปล่าดูแลพิสูจน์ว่าเขาไม่ได้ประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงไม่ถือว่า ชิ้นส่วนความเสียหายรับผิดพระราชบัญญัติเนื้อหาตามที่พนักงานนาย Zhang อธิบาย: ซ่อมร้านซ่อมคอมพิวเตอร์เจ้าของร้านซ่อมจ่ายค่าตอบแทนให้เจ้าของได้รับการซ่อมแซมเครื่องคอมพิวเตอร์และเครื่องคอมพิวเตอร์ของความรับผิดชอบที่สองของการรักษาในมุมมองร้านซ่อมคอมพิวเตอร์ไม่น้อย การดูแลที่ดีปฏิบัติตามข้อผูกพันที่มีผลในการสูญเสียของเงินฝากที่เจ้าของร้านซ่อมคอมพิวเตอร์นายช้างควรจะตอบแทนทางการเงินจนกระทั่งหลังจากกรณีที่ยากจนเจ้าของร้านซ่อมคอมพิวเตอร์อาจเรียกร้องค่าชดเชยจากการโจรกรรมที่ผิดกฎหมายหรือผู้ต้องสงสัยความผิดทางอาญา
ในที่สุดเจ้าหน้าที่ตุลาการ Tiantongyuan ใต้แนะนำว่านายจางตามกฎหมายอีกครั้งต้องมีการชดเชยเจ้าของร้านซ่อมถ้ามันไม่สามารถบรรลุข้อตกลงสามารถถือเจ้าของร้านซ่อมค่าซ่อมออกไปศาลด้วยอาวุธทางกฎหมายเพื่อสิทธิของตัวเอง
Changping District, ปักกิ่งสำนักการกระทรวงยุติธรรม
