L'ordinateur de M. Zhang a souvent un écran bleu et, après la période de garantie, il l'a réparé dans un atelier de réparation près de la maison. Lorsque M. Zhang a voulu récupérer l’ordinateur, le propriétaire du magasin a dit à l’atelier de réparation qu’il avait été volé et que les objets de valeur du magasin, y compris l’ordinateur de M. Zhang, manquaient immédiatement. Indemnisation M. Zhang est venu au bureau judiciaire de Tiantongyuan Sud pour consultation, qui devrait assumer cette responsabilité?
Conformément à l'article 374 « loi sur le contrat », pendant le stockage, la garde de gardien de mauvais entretien a été endommagé ou perdu, le dépositaire devrait être responsable des dommages, mais la garde est gratuite, les gardiens prouvent qu'il n'a pas une faute lourde, ne suppose pas dommages pièces Loi sur la responsabilité du contenu en fonction du personnel M. Zhang a expliqué: réparation atelier de réparation informatique, atelier de réparation propriétaire a payé les frais, le propriétaire a réparé les ordinateurs et la double responsabilité de l'ordinateur de rester en vue l'atelier de réparation informatique pas moins. bonne garde remplir ses obligations, ce qui entraîne la perte du dépôt, atelier de réparation informatique propriétaire, M. Chang devrait être une compensation financière qu'après l'affaire a éclaté, atelier de réparation informatique propriétaire peut demander réparation du vol illégal ou suspects.
En fin de compte, le personnel du bureau judiciaire de Tiantongyuan Sud a recommandé que M. Zhang demande une nouvelle indemnisation au propriétaire de l’atelier de réparation.
Bureau judiciaire du district de Changping à Beijing
