السيد تشانغ الكمبيوتر غالبا ما ظهرت شاشه زرقاء ، وبعد فتره الضمان ، في المنطقة المجاورة لإصلاح ورشه للصيانة ، وذلك لان محل تصليح الاعمال مشغول ، بعد التشاور مع إصلاح متجر الكمبيوتر ، وصاحب متجر أصدر أمر الصيانة ، وافق بعد ثلاثه أيام لاتخاذ الكمبيوتر. وعندما أراد السيد زانغ استرجاع الكمبيوتر ، قال صاحب المحل ان المتجر قد سرق ، وان الأشياء الثمينة المخزنة ، بما فيها حاسوب السيد زانغ ، كانت مفقوده. وطلب السيد زانغ علي الفور من صاحب المتجر التعويض ، ولكن صاحب المتجر قال انه كان أيضا ضحية ورفض تعويضه.
وجاء السيد زانغ إلى معهد تين تونغ يوان للقضاء الجنوبي للتشاور معه ، فمن يتحمل المسؤولية ؟ وببموجب احكام قانون العقود رقم 374 ، يكون الوديع مسؤولا ، خلال فتره الحفظ ، عن الضرر الذي يلحق بالوديع إذا لم يحتفظ به علي النحو الواجب ، ويتحمل الوديع المسؤولية عن الاضرار ، ولكن الحفاظ عليه مجاني ، ويثبت الوديع انه ليس لديه إهمال جسيم ولا يتحمل المسؤولية عن الاضرار. وأوضح الموظفون للسيد زانغ وفقا لمحتويات القانون: إصلاح الحاسوب في محل تصليح ، ودفع رسوم معينه لمالك محل الصيانة ، ويتحمل المالك المسؤولية المزدوجة عن إصلاح الحاسوب والاحتفاظ بالحاسوب في مكانه.
النظر إلى متجر لصيانة الكمبيوتر ليس لديها أداء أفضل من التزامات الحضانة ، مما ادي إلى فقدان التخزين ، وينبغي ان يكون صاحب متجر إصلاح الكمبيوتر السيد تشانغ التعويض الاقتصادي ، بعد الكشف عن الحالة ، يمكن ان يكون مالك محل إصلاح الكمبيوتر سرقه المشتبه بهم غير القانونيين أو المجرمين المطالبة بتعويض.
وأخيرا ، اقترح تيان تونغ يوان جنوب الموظفين القضائيين السيد تشانغ ، وفقا لاحكام القانون لأعاده طلب تعويض صاحب متجر الإصلاح ، إذا لم يتفق عليها ، يمكنك ان تاخذ مالك المحل الصيانة الصادرة عن الحفاظ علي المحكمة لرفع دعوى ، مع الاسلحه القانونية لحقوقهم الخاصة.
