De l'IFA allemande, Nail Technology a deux expériences sur le marché mondial de l'électronique grand public: tout d'abord, les marques chinoises deviennent plus puissantes, Huawei, Lenovo, Midea, Hisense, Skyworth, TCL et d'autres marques Moins d’innovation, la téléphonie mobile et les appareils ménagers ne sont qu’une itération conforme à la voie conventionnelle, le troisième étant le manque de produits conceptuels de frontière, semblent-ils avoir laissé derrière eux.
En ce qui concerne les deux derniers points, l’analyse de la technologie des ongles estime qu’il s’agit également d’un phénomène normal: d’une part, qu’il s’agisse d’un appareil électroménager ou d’un téléphone mobile, Les géants de la technologie ne veulent peut-être pas casser complètement le schéma existant à ce stade: ils sont prêts à maintenir un marché stable et à libérer les dividendes technologiques existants pour se subvertir.
La technologie subversive mentionnée ci-dessus fait référence à la technologie innovante qui peut être produite en grande série et qui n'est pas encore au stade du laboratoire ou difficile à produire en masse.
La compréhension de ce qui précède, sera probablement en mesure de comprendre pourquoi un grand nombre de nouvelles technologies au cours des dernières années, l'industrie du téléphone mobile, telles que la double caméra, écran d'empreintes digitales, plein écran, l'élévation de caméras de technologie, les téléphones intelligents ne sont pas le point de référence pour Apple pionnier et des applications à grande échelle?
Pour la fine pointe de la technologie dans l'application sera faite après la marque est beaucoup plus radicale et beaucoup plus grande marque de masse corporelle est plus conservatrice. Cependant, cela ne signifie pas que ce dernier manque d'innovation, en fait, l'industrie réelle perturbatrice L'innovation vient souvent de ce dernier.
La raison pour laquelle une des applications de la marque de masse corporelle plus pour une technologie de pointe seront plus prudents, une raison très importante est qu'ils considéreront cette technologie peut évoluer la production, et si la production de masse apportera un prix plus élevé.
Si une technologie n’est pas suffisamment avancée pour être acheminée vers la chaîne de production, elle comporte souvent deux risques majeurs: premièrement, le coût est trop élevé, le produit difficile à soutenir sur le marché; Amener un grand frein négatif.
Par conséquent, les vrais géants préfèrent souvent être en retard sur le rythme du développement du marché et ne feront pas d’aventures de marché au profit d’un «starter» .C'est une des raisons pour lesquelles Apple est toujours compétitif face au camp collectif du camp Android. Où
Non seulement dans l'industrie du téléphone mobile, mais aussi dans l'industrie de l'électroménager.Par exemple, dans l'industrie de la télévision couleur, dans le cas où de nombreuses marques ont déjà publié des téléviseurs OLED, Hisense n'a pas lancé de produits OLED.
En fait, la logique n’est pas difficile à comprendre: l’OLED est clairement une technologie de pointe, avec de nombreux avantages techniques, mais au début de son développement, il existe également de nombreux défauts techniques et de production de masse. La technologie en cours de développement est compréhensible.
Avec la maturité progressive de l’industrie OLED, en particulier la maturité de la technologie des panneaux et la stabilité des capacités de production, si Hisense décide d’appliquer cette technologie à un moment donné, c’est aussi une décision commerciale normale.
En effet, au cours des cinq dernières années, le point de vue de l'industrie de la télévision, en fait, l'écran LCD est toujours le courant dominant du marché, ce qui représente plus de 9 pour cent du marché. Hisense basé sur la technologie LCD itération actuelle, la force ULED, est des initiatives plus pragmatiques. Pour l'instant cette stratégie technologique du produit est réussie, après tout ce qu'il a été pendant 14 années consécutives au premier rang dans la position de marché de la télévision couleur de la Chine, le marché mondial peut être déversée dans les trois premiers.
Bien sûr, comme le géant TV Hisense non sans la volonté et la capacité d'innovation perturbatrice. Vue Hisense, OLED sera un choix de marché haut de gamme, mais ne peut pas être considéré comme une industrie couleur de la technologie OLED technologie perturbatrice TV, la véritable technologie de rupture est Laser TV
Qu'il s'agisse d'un écran LCD ou d'un téléviseur OLED, sa forme est filtrée et dépend fortement de la technologie des panneaux et des entreprises associées, raison pour laquelle les marques japonaises et coréennes dominent depuis longtemps l'industrie de la télévision couleur.
William H. Daviedo, vice-président d'Intel, a déjà proposé une loi sur l'innovation de Davido: une entreprise doit toujours être le principal acteur du marché. Elle est donc la première à développer une nouvelle génération de produits. Le premier à éliminer leurs produits existants.
Bien que Hisense soit le vainqueur de la télévision sur écran, il espère être le terminateur de la télévision sur écran, ne plus dépendre des sociétés de panneaux en amont, briser le contrôle industriel des sociétés japonaises et coréennes et prendre le destin en main. Responsabilité et sens de la crise.
Avec les efforts de Hisense, le téléviseur laser sans écran a réalisé le contrôle indépendant de la technologie et de la production de masse, de 80 pouces à 150 pouces, de 4K haute qualité à l'intelligence artificielle AI.
Dans le cas des OLED immatures, tout en optimisant le marché des cristaux liquides pour le marché boursier et en définissant le laser pour saisir le marché futur, la stratégie de développement d'Hisense est très claire et efficace.
Apple ne fabrique pas d'iPhone de grande taille depuis longtemps, mais avec la maturité du marché et la technologie de l'écran, la taille de l'iPhone ne cesse de croître, mais cela n'affecte pas le roi absolu d'Apple dans le secteur des smartphones. En fait, il y a encore beaucoup, et la prochaine génération de produits qui ont véritablement des innovations disruptives, l'auteur reste optimiste quant à Apple.
En résumé, comprenez précisément ce qu'est exactement une technologie subversive et évaluez avec précision les avantages et les inconvénients de l’application d’une technologie de pointe. Prémisse