ستمبر 4 خبروں شو آف کامرس کی ویب سائٹ کے چین کی وزارت، 30 اگست، دفعہ 337 کی دفعات کے مطابق میں امریکی انٹرنیشنل ٹریڈ کمیشن (آئی ٹی سی) کو لاگو کرنے کے لئے امریکی اوٹیل روبوٹکس کمپنی، "1930 کے امریکہ ٹیرف ایکٹ"، شینزین Dajiang انوویشن ٹیکنالوجی کا الزام کمپنی لمیٹڈ، اور امریکی، امریکہ امریکی بغیر پائلٹ ہوائی گاڑیاں درآمد یا فروخت اور ان کے اجزاء (بغیر نام فضائی گاڑیاں اور اسکے اجزاء) پیٹنٹ کی خلاف ورزی کے لئے کرنے کے لئے اس کے ملحقہ اداروں کی برآمدات (جو یہاں 'Dajiang' کے طور پر کہا جاتا ہے)، آئی ٹی سی کی درخواست کو 337 کی تفتیش شروع کی اور محدود الگ الگ آرڈر اور ممنوع کا مسئلہ.
یہ مدعی اوٹیل روبوٹکس کارپوریشن، کمپنی کے ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے ماتحت ادارے میں ایک چینی کمپنی لمیٹڈ شینزین مارکیٹ انٹیلجنٹ ایوی ایشن ٹیکنالوجی کمپنی، کہا جاتا کہ کیا جاتا ہے 7.1 کی رجسٹرڈ دارالحکومت کے ساتھ (جو یہاں 'انٹیلی روڈ' کے طور پر کہا جاتا ہے)، 2014 میں قائم کیا 100 ملین یوآن.
پیٹنٹ پر ڈیٹٹونگ انٹیلیجنس اور ڈجانگانگ کے درمیان داخلہ ختم ہونے کا ایک طویل عرصے تک ہے.
اگست 2016، Dajiang ڈیلاویئر وفاقی ڈسٹرکٹ کورٹ (ڈیلاویئر وفاقی ڈسٹرکٹ کورٹ) میں شروع کی شکایت پر اس کے تین اوٹیل روبوٹکس پیٹنٹ کی خلاف ورزی کے الزام؛ مئی 19، 2017، دوبارہ واشنگٹن کی وفاقی عدالت مغربی ضلع میں Dajiang ( دو بار ڈیلاویئر کے وفاقی ضلعی عدالت کی Joinder طرف سے فرد جرم عائد مارچ 2018؛ ویسٹرن ڈسٹرکٹ وفاقی ڈسٹرکٹ کورٹ) کے الزام پر پیٹنٹ کی خلاف ورزی اوٹیل روبوٹکس ایک شکایت شروع کرنے کے لئے.
صرف ایک مہینے بعد، آٹیل روبوٹکس نے امریکہ میں دو امریکی ایجاد پیٹنٹ کے خلاف ورزی کرنے کے لئے تین حصوں کی مدد کی.
لیکن یہ سوائے اس کے کہ کمپنی کے پیٹنٹ اوٹیل روبوٹکس Dajiang قانونی چارہ جوئی کے دو آمدنی کے حصول میں ملوث ہے کے قابل ہے. دو پیٹنٹس اپریل 2018 میں اوٹیل روبوٹکس کمپنی کے نام پر ٹرانسفر کرنے سے پہلے، اکتوبر 2017 میں تھے.
دفعہ 337 امریکی "1930 کے ٹیرف ایکٹ" پر مبنی (1930 کے ٹیرف ایکٹ) سیکشن 337 اور متعلقہ ترامیم، کسی بھی امریکی برآمدی مصنوعات پر غیر منصفانہ مقابلہ یا غیر منصفانہ تجارت کی تمام کارروائیوں کی ممانعت آئی ٹی سی تحقیقات سے مراد سلوک.
337 جائزہ لیں گے اور 30 دن کے اندر چاہے دائر کرنے کا فیصلہ کرنے کے لئے ایک درخواست موصول ہونے کے بعد آئی ٹی سی خود کی طرف سے یا مدعی کی طرف سے لایا جا سکتا ہے شروع کی، لیکن ان میں سے اکثر مدعی کی طرف سے دائر کی. ITC فیصلہ شروع کرنے کے لئے تو، آئی ٹی سی "فیڈرل رجسٹر" میں ہوں گے ( وفاقی شمولیت اختیار کریں)، مدعی اور پراسیکیوشن معاملات لسٹنگ، اور تحقیقات کے درخواست اور نوٹس کے ہر ایک مدعا علیہ کی خدمت کی. ITC، شروع نہ کرنے کا فیصلہ تو مدعی کی وجوہات کی وضاحت کرنا چاہئے.
تحقیقات چھ ماہ شروع کر دیا کے بعد، انتظامی قانون جج سماعت، جرح اور ایک جامع کے دفاع دونوں جماعتوں کے خیالات کو سننے صدارت سکتا ہے. سماعت کے دوران ہر پارٹی کا حق ہے تحریک مباحثے کے خلاف گواہی دینے کے لئے کہا جائے گا. 2 ہفتے - سماعتوں عام طور پر وقت لگتا ہے.
سماعت کے بعد، 9 ماہ کے مقابلے میں بعد میں کوئی دائر کرنے کے بعد (15 تحقیقات کے ہدف کی تاریخ ماہ سے زیادہ ہے تو، اس کے بعد تحقیقات کے اختتام 4 ماہ پہلے)، انتظامی قانون جج کیس کی ابتدائی فیصلے ITC کو پیش کریں گے، وضاحت چاہے سیکشن 337 کی خلاف ورزی ہے، اور سفارشات ریلیف اقدامات بنانے کے لئے.
ابتدائی حکمران بنا دیا کے بعد، آئی ٹی سی، جماعتوں یا اقدام کی درخواست پر ابتدائی جائزے کے لئے پوچھ سکتے ہیں کرنے کے لئے، اور 90 دنوں کے اندر ابتدائی فیصلے کرنے کے بعد فیصلہ کرنے کا جائزہ لینے کے لئے چاہے. فیصلے کی ITC کا جائزہ حتمی بن جائے گا. ITC کے حتمی تعین اور امدادی کرلینے اقدامات (اگر کوئی ہے) بنایا اور "فیڈرل رجسٹر"، حتمی فیصلے اور علاج جاری کردہ حتمی فیصلے کے بعد مؤثر ہو گئے ہیں میں شائع کیا جائے گا، غیر ملکی سامان پر خلاف ورزی زیر جائزہ صدارتی مدت کے اختتام تک مارجن پر درآمد کیا جا سکتا ہے کی سزا سنائی گئی تھی.
حتمی فیصلے کرنے کے بعد، ITC 60 دن بعد کی جانے والی اس طرح کی امریکی صدر کے طور پر، کے بارے میں غور کرنے کے لئے ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے صدر کو پیش کی جانی چاہئے کی پالیسی تحفظات پر مبنی ویٹو نہیں کیا، حکمران ITC فیصلے میں حتمی انعام عملی طور پر، بہت ہی نادر امریکی صدارتی ویٹو بن جائے گا. نتائج کی ITC حتمی تعین.
خاص طور پر نوٹ کی پیٹنٹ کی خلاف ورزی کے مقدمات میں، جماعتوں، معاہدہ برائے تصفیہ، تحقیقات پورے 337 پروگرام میں تین بار قانونی تصفیہ کانفرنس ہے کی برطرفی پر دستخط کرنے پارٹیوں معاہدہ برائے تصفیہ کی ایک بستی کے مندرجات عام طور پر شامل ہیں تک پہنچ فورا طرف سے تنازع کو حل کر سکتے ہیں ہے: مدعا علیہ مدعی ملزمان کے خلاف الزامات ختم کر دینا کی درآمد روک دیا، مدعا علیہ پیٹنٹس کے استعمال کی اجازت، خلاف ورزی، فروخت اور متنازعہ وقت یا مصنوعات کے علاقے. پارٹیوں کی ایک بستی معاہدے میں داخل کے دیگر دفعات کی حقیقت کی شناخت جائزہ کیلئے چیف جج کو معاہدے کی ایک متن پیش کرنا ضروری ہے مخالف مسابقتی عوامل موجود ہے اور عوامی مفاد کے خلاف ہے تو اس قول کے عوامی مفاد کے نقطہ نظر سے انتظامی جج، تصفیہ معاہدے پر نظرثانی کرنے کے لئے. جائزہ لینے کے نتائج منفی ہے تو، انتظامی قانون جج تحقیقات کے معاہدے اور تکمیل کے مطابق میں، ایک ابتدائی عزم کر سکتے ہیں. جیسا کہ پہلے ذکر آئی ٹی سی کو یہ فیصلہ کرنے کا حق ہے کہ تحقیقات ختم کرنا چاہے.