सितंबर 4 समाचार शो पर चीनी मंत्रालय वाणिज्य वेब साइट के, 30 अगस्त, अमेरिका Autel रोबोटिक कंपनी धारा 337 के प्रावधानों के अनुसार अमेरिका अंतर्राष्ट्रीय व्यापार आयोग (आईटीसी) को लागू करने के लिए, "संयुक्त राज्य टैरिफ 1930 के अधिनियम", शेन्ज़ेन Dajiang अभिनव प्रौद्योगिकी का आरोप लगाया कंपनी लिमिटेड और अमेरिका, संयुक्त राज्य अमेरिका आयातित या अमेरिका मानव रहित हवाई वाहन में बेच दिया और उनके घटकों (अनाम हवाई वाहनों और उसके घटकों) पेटेंट के उल्लंघन के लिए करने के लिए उसकी सहायक कंपनियों को निर्यात (इसके बाद 'Dajiang' के रूप में जाना जाता है), आईटीसी अनुरोध 337 जांच शुरू की और सीमित बहिष्करण आदेश और निषेध जारी करें।
ऐसा कहा जाता है वादी Autel रोबोटिक निगम, कंपनी के संयुक्त राज्य अमेरिका सहायक में एक चीनी कंपनी शेन्ज़ेन बाजार बुद्धिमान विमानन प्रौद्योगिकी कंपनी लिमिटेड नामक कि 7.1 के पंजीकृत पूंजी के साथ (इसके बाद 'बुद्धिमान रोड' के रूप में), 2014 में स्थापित किया गया 100 मिलियन युआन
पेटेंट पर डाटोंग इंटेलिजेंस और दजियांग के बीच उलझन काफी समय से आसपास रहा है।
अगस्त 2016 Dajiang डेलावेयर संघीय जिला न्यायालय (डेलावेयर संघीय जिला न्यायालय) में शुरू की शिकायत का आरोप लगाते हुए अपने तीन Autel रोबोटिक पेटेंट के उल्लंघन, 19 मई, 2017, Dajiang वाशिंगटन की संघीय अदालत पश्चिमी जिले में फिर से ( पश्चिमी जिला संघीय जिला न्यायालय ने ऑटेल रोबोटिक्स पेटेंट उल्लंघन नामक एक मुकदमा शुरू किया; मार्च 2018 में, डेलावेयर जिला न्यायालय ने दो आरोपों की कोशिश की।
सिर्फ एक महीने बाद, ऑटेल रोबोटिक्स ने संयुक्त राज्य अमेरिका में दो अमेरिकी आविष्कार पेटेंटों का उल्लंघन करने के लिए तीन सहायक कंपनियों पर मुकदमा दायर किया।
हालांकि, यह ध्यान देने योग्य है कि डाजियांग मुकदमे में शामिल ऑटेल रोबोटिक्स के दो पेटेंट हासिल किए गए थे। दो पेटेंट क्रमशः अक्टूबर 2017 और अप्रैल 2018 में ऑटेल रोबोटिक्स में स्थानांतरित किए गए थे।
धारा 337 अमेरिका "1930 के टैरिफ अधिनियम" के आधार पर (1930 के टैरिफ अधिनियम) की धारा 337 और संबंधित संशोधन, किसी भी अमेरिकी निर्यात उत्पादों के लिए अनुचित प्रतिस्पर्धा या अनुचित व्यापार के सभी कृत्यों का निषेध आईटीसी जांच को संदर्भित करता है व्यवहार।
337 की समीक्षा करने और 30 दिनों के भीतर है कि क्या दाखिल तय करने के लिए एक आवेदन पत्र प्राप्त करने के बाद वादी द्वारा लाया जा सकता है या शुरू की आईटीसी अपने आप में, लेकिन उनमें से ज्यादातर वादी द्वारा दायर की। आईटीसी। निर्णय आरंभ करने के लिए हैं, तो आईटीसी "फेडरल रजिस्टर" में हो जाएगा ( फेडरल रजिस्टर), वादी और अभियोजन पक्ष मामले को सूचीबद्ध करते हुए, और आवेदन और जांच के नोटिस प्रत्येक प्रतिवादी की सेवा की। आईटीसी आरंभ करने के लिए नहीं करने का फैसला करते हैं, तो वादी को कारणों की व्याख्या करना चाहिए।
बाद जांच छह महीने शुरू कर दिया, प्रशासनिक कानून न्यायाधीश सुनवाई, जिरह और एक व्यापक की रक्षा दोनों दलों के विचारों को सुनने की अध्यक्षता कर सकते हैं। सुनवाई में, प्रत्येक पार्टी का अधिकार है के खिलाफ, गति बहस सबूत देने के लिए कहा जा सकता है। 2 सप्ताह - सुनवाई सामान्य रूप से समय लगता है।
सुनवाई के बाद, 9 महीने की तुलना में बाद में कोई भरने के बाद (यदि से जांच की निर्धारित तिथि अधिक 15 महीने, फिर 4 महीने जांच पूरी होने से पहले), प्रशासनिक कानून न्यायाधीश इस मामले की प्रारंभिक निर्णय आईटीसी को प्रस्तुत करेगा, समझाया क्या वहाँ अनुभाग 337 का उल्लंघन है, और सिफारिशों राहत उपायों बनाने के लिए।
बाद प्रारंभिक सत्तारूढ़ बनाया, आईटीसी, पार्टियों या पहल के आवेदन पर प्रारंभिक समीक्षा के लिए पूछ सकते हैं, और 90 दिनों के भीतर प्रारंभिक सत्तारूढ़ करने के बाद समीक्षा करने के लिए तय करने के लिए। फैसले के आईटीसी के समीक्षा अंतिम बन जाएगा। एक बार जब आईटीसी के अंतिम निर्धारण और राहत उपायों (यदि हो तो) बना दिया है और "फेडरल रजिस्टर", अंतिम शासक और उपचार जारी की अंतिम फैसले के बाद प्रभावी हो गए हैं में प्रकाशित होने के, समीक्षाधीन राष्ट्रपति अवधि के अंत तक मार्जिन पर आयात किया जा सकता है विदेशी माल से उल्लंघन करने की सजा सुनाई गई।
अंतिम फैसले करने के बाद, आईटीसी नीति विचारों के आधार पर वीटो नहीं किया संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के समक्ष प्रस्तुत किया जाना चाहिए इस तरह के अमेरिकी राष्ट्रपति के रूप में, विचार करने के लिए 60 दिनों के बाद बनाया है, सत्तारूढ़ आईटीसी सत्तारूढ़ में अंतिम पुरस्कार बन जाएगा। व्यवहार में, बहुत ही दुर्लभ अमेरिकी राष्ट्रपति वीटो परिणाम की आईटीसी अंतिम निर्धारण।
विशेष रूप से ध्यान दें कि पेटेंट के उल्लंघन के मामलों में, पार्टियों, निपटान समझौते, जांच पूरी 337 कार्यक्रम तीन बार कानूनी निपटान सम्मेलन है की समाप्ति पर हस्ताक्षर करने के उत्साह दलों निपटान समझौते के समाधान सामग्री आम तौर पर शामिल हैं पहुँच से विवाद को हल कर सकते हैं: प्रतिवादी का आयात वादी आरोपी के खिलाफ आरोप का परित्याग करना बंद कर दिया, प्रतिवादी पेटेंट का प्रयोग अधिकृत, उल्लंघन, बिक्री और विवादित समय या उत्पाद क्षेत्र। दलों का निपटान समझौते में प्रवेश के अन्य प्रावधानों के तथ्य की पहचान की समीक्षा के लिए मुख्य न्यायाधीश को समझौते का पाठ प्रस्तुत करना होगा देखने की जनता के हित की दृष्टि से प्रशासनिक न्यायाधीश, निपटान समझौते की समीक्षा करने के अगर वहाँ प्रतिस्पर्धा विरोधी कारकों और जनता के हित के विपरीत है। यदि समीक्षा के परिणामों नकारात्मक है, प्रशासनिक कानून न्यायाधीश समझौते और जांच के पूरा के अनुसार एक प्रारंभिक दृढ़ संकल्प करना हो सकता है। जैसा कि पहले उल्लेख आईटीसी को यह तय करने का अधिकार है कि जांच खत्म करना है या नहीं।