2 กันยายนกวางโจวทรัพย์สินทางปัญญาศาล Huawei อุปกรณ์ จำกัด และ บริษัท Huizhou Samsung Electronics Co., Ltd. (ต่อไปนี้จะเรียกว่า 'Huizhou ซัมซุง'), ซัมซุง (จีน) การลงทุน จำกัด (ต่อไปนี้จะเรียกว่า 'ซัมซุง บริษัท จีน') การละเมิดสิทธิบัตร สิทธิที่จะโต้แย้งกรณีที่ได้ยินครั้งแรกในที่สาธารณะ
หัวเว่ยถูกกล่าวหาว่า บริษัท ที่ 28 เมษายน 2010 การประยุกต์ใช้ชื่อ "วิธีการสำหรับการเพิ่มไอคอนในอินเตอร์เฟซและอุปกรณ์ปลายทางมือถือ 'จดสิทธิบัตรการประดิษฐ์เมื่อวันที่ 31 ธันวาคม 2014 เป็นสิทธิบัตรการประดิษฐ์ ยังคงอยู่ในช่วงเวลา. ห้าโทรศัพท์มือถือของซัมซุงอยู่ในขอบเขตของการคุ้มครองสิทธิบัตรดังกล่าวข้างต้นของมันซึ่ง Huizhou ซัมซุงผลิตการใช้และการขายของอุปกรณ์ที่เกี่ยวข้องกับโทรศัพท์มือถือเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของซัมซุงจีนแสดงให้เห็นว่าอุปกรณ์ของ บริษัท ที่เกี่ยวข้องกับโทรศัพท์มือถือ เสนอที่จะซื้อการเชื่อมโยงและช่องทางละเมิดโจทก์สิทธิบัตรของหัวเว่ย
หัวเว่ยในการฟ้องคดีกล่าวว่าจำเลยทั้งสองหยุดทันทีละเมิดสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมของโจทก์และค่าตอบแทนที่เกี่ยวข้องสำหรับการสูญเสียทางเศรษฐกิจ 15 ล้านหยวน
Huizhou ซัมซุงแย้งเกี่ยวข้องกับห้าโทรศัพท์มือถือไม่ได้ใช้ด้านหัวเว่ยของการเรียกร้องสิทธิบัตรการใช้ศิลปะก่อน. หัวเว่ยอ้างว่าวิธีการที่เกี่ยวข้องกับสิทธิบัตรสิทธิบัตรเพียงลักษณะการทำงานของการป้องกัน. ดังนั้น, หัวเว่ยฟ้องร้องของจำเลยทั้งสองยกเว้นสำหรับการใช้ไม่มีพื้นฐานทางกฎหมาย. ในเวลาเดียวกันจำเลยทั้งสองเป็นนิติบุคคลที่เป็นอิสระไม่ได้เป็นส่วนในการละเมิดเจตนาไม่ถือเป็นส่วนในการละเมิด. หัวเว่ยกำไรละเมิดจำเลยทั้งสองเป็นพื้นฐานสำหรับการคำนวณค่าชดเชย แต่ มันไม่ได้แสดงหลักฐานการละเมิดสิทธิบัตรผลกำไรใด ๆ ฟ้อง 15 ล้านหยวนไม่มีพื้นฐานทางกฎหมาย
การตอบสนองของ Samsung China สอดคล้องกับ Huizhou Samsung ซึ่งเชื่อว่า บริษัท ไม่มีพฤติกรรมการผลิต Huawei ไม่มีหลักฐานว่า บริษัท ขายอุปกรณ์โทรศัพท์มือถือที่เกี่ยวข้องและโทรศัพท์มือถือที่ขายถูกต้องตามกฎหมายจาก Huizhou Samsung